Вид для печати
Журнал действительно хорош. И засады по этому вопросу быть не должно. Разберемся.Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
Во-первых, какая версия лога? Поставьте поверх последнюю версию. Во-вторых, попробуйте убрать галочку с "показать картинку для статуса QSL".
В третьих, если в файле eQSLdl.adi есть QSO, то они должный быть отмечены в логе. Проверьте.
Вышлите мне на email (QRZ.com) файлы NotFaundRecords_eQSL.adi и eQSLdl.adi Посмотрю у себя внимательно.
Версия ver.3.0 buid 510 вроде крайняя.
Галку убрал.
Те же яйца, только вид с боку.
Файлы отправил.
Уважаемые, у меня какая то непонятка с программой!
При работе CW, нажимаю и удерживаю Ctrl и выбираю ячейку, трансивер переходит на передачу и все виснет. Программа ни на какие действия не реагирует. Закрыть можно только через диспетчер задач, а трансивер снять с режима ТХ только выключением. Началось это после установки 513 версии. Ни откат, ни установка след. версий проблему не решает. Как победить?
Ответил в основной теме обсуждения лога - тут только часто задаваемые вопросы.Цитата:
Сообщение от UA6JBQ
По поводу моды FT4.
А откуда вообще взялся термин "MODE FT4"? Да с легкой руки тех же разработчиков WSJT-X! Конечно, легче написать в выборе моды просто FT4 чем MODE MFSK SUBMODE FT4. От этого все пошло и поехало, кто в лес, кто по дрова. Первые версии WSJT-X с поддержкой, так называемой, моды FT4 стали формировать запись в adif именно как MODE FT4. Но моды FT4 в спецификации adif никогда не существовало! Начиная с 2003 года, когда только в спецификации появился термин FT4, она являлась субмодой модуляции MFSK. Подчеркиваю, начиная с 2003 года в спецификации adif существовала только субмода FT4, и ни как иначе. Разработчики WSJT-X пытались надавить на функционеров – разработчиков спецификации ADIF о необходимости перевода статуса FT4 из субмоды в моду. Но у них ничего не получилось (но попытки еще продолжаются). А раз не получилось, то пришлось возвращаться к общепринятым стандартам. Теперь уже и последние версии программ WSJT-X и JTDX формируют запись именно как MODE:MFSK SUBMODE:FT4. В этот переходный период и произошло формирование в сознании пользователей этой моды самого названия этой моды, как FT4. Но нам, пользователем, по большому счету по барабану, как эта мода называется. Нам важно подтверждение QSO в этой моде. Первые три месяца была затычка в этом вопросе. В частности, LoTW принимало и подтверждало и как DIGI, и как FT4, и как DATA, ну и, наконец ,как MFSK(FT4). Аналогично было и на eQSL. После долгих мытарств, все-таки пришли к единому мнению, что спецификации adif необходимо придерживаться. А как же быть с ее визуальным отражением на серверах, если уже так привыкли к ее названию, как мода FT4?
Тут уже каждый поступает по-своему. LoTW, возможно основываясь на ее массовом народным "обзывании" как мода FT4, визуализирует ее теперь только как mode FT4, а для статистики DXCC, как DATA , и не "знает", т.е. не отображает её как MFSK. Хотя на самом деле, в adif она у них как MODE:MFSK SUBMODE:FT4. eQSL визуалирует ее теперь только как MFSR(FT4) и не "знает", не отображает её как FT4. Как видите, одно и тоже представлено на разных сервисах разными способами. Очень быстро на TQSL изменили свои конфигурационные файлы, eQSL также произвели изменения на сайте. Теперь на LoTW и eQSL можно грузить что хочешь. Хочишь как MODE:MFSK, а хочешь и как MODE:MFSK SUBMODE:FT4. Сервера автоматически преобразуют ваш adif в MODE:MFSK SUBMODE:FT4, но выведут для отображения на сервере так, как я написал выше. А вот отдавать вам файл adif с подтвержденными QSO будут только в формате adif как MODE:MFSK SUBMODE:FT4
Теперь непосредственно к логу. Раз спецификация adif это святое, то и построение системы подтверждения из LoTW и eQSL должно строится на этих принципах. Возможны два пути. Первый. Это как сейчас и сделано в логе. Введено два поля - мода и субмода. Никаких проблем подтверждения с LoTW или eQSL не будет, если в поле mode у вас будет прописано MFSK, а в поле submode будет прописано FT4. Если же в поле mode вы будите прописывать FT4, то да, LoTW и eQSL ваши adif файлы примут и подтвердят, -но только на своих сайтах. В логе подтверждения вы не увидите! Так что выбирайте. Вам шашечки, или ехать. Второй способ, это визуализировать полученный adif MODE:MFSK SUBMODE:FT4 из LoTW или eQSL как MODE:FT4. Т.е. усложнить код программы. Надо это, или нет, - решать только автору.
Отдельным особняком, белой вороной, стоит такой популярный сервис как ClubLog. По непонятным пока причинам, он продолжает не поддерживаться спецификации adif при загрузке и выгрузке файлов . Он принимает все, - и MODE:MFSK SUBMODE:FT4 и MODE:FT4, но преобразует все только в MODE:FT4 и визуализирует как DATA(FT4) . По этой причине пока невозможно в автоматическом режиме получить в логе подтверждения с ClubLog. И дело именно в этом самом adif файле. Дело в том, что лог заточен на теги MODE:MFSK SUBMODE:FT4 и он просто не принимает тег MODE:FT4. Но выход есть, это через групповое выделение временно выделить все QSO с модой MFSK, переименовать ее в FT4, получить подтверждения с ClubLog обычным способом, и снова вернуть все на свои места. Любые из этих операций, занимают не больше двух трех минут. Не очень пока удобно, но действенно. Я уверен, что Алексей найдет выход и из этой ситуации.
Думаю, что кому то помогло разобраться с ситуацией вокруг FT4,
Это самый лучший вариант для пользователя, но автору придется поработать.Цитата:
Сообщение от EU1FQ
Нет, это вариант в никуда и приведёт к окончательной путаннице и неразберихе.Цитата:
Сообщение от 4Z5CP
В своё время вступил в острую дискуссию с отцами WSJT-X за "чистоту" MODE FT4. Ни один из моих казалось бы здравых доводов не был принят во внимание. Ответ один: есть стандарт ADIF утверждённый комитетом в 2003 году, поддержанный, кстати, основными разработчиками СОФТа и отступать от него никто не будет. Что и есть де-факто на настоящий момент.
Поэтому, кому не нравится лицезреть на MFSK, может в своём журнале править, как ему угодно. Но просить Алексея отходить от стандартов - не правильно. Да и вообще, поменьше бы хотелок, которые в основном "бредовые" и носят сугубо частный характер. Больше внимания на устранение ошибок и недочётов. Хотельщики, вспоминайте иногда басню Михалкова Слон-живописец.
PS Сам долгое время был в душевных муках из-за "дисквалификации" FT4, но прошло. Привык. Какая в конце концов разница - всё одно для DXCC это DIGI.
PS2 Спасибо EU1FQ за обстоятельный очерк по данному вопросу.
150%Цитата:
Сообщение от RU6YY
Как редактировать диплом:
Вложение 243231
Как в логе выделить группу позывных?
1. Создать файл с именем <Название группы>.txt (расширение может быть любым, не только txt)
В файл в "столбик" прописываем позывные:
AA1AA
BB1BB
... etc
2. Открываем окно клубов:
Вложение 246946
3. Добавляем созданный файл
Вложение 246947
4. Если другие клубы не интересны - их можно удалить
Вложение 246948
5. Устанавливаем фильтр на нужный клуб:
Вложение 246949
Теперь отфильтрованные связи можно выделить и далее производить с ними необходимые манипуляции.
Как в логе редактировать дипломы?
Начиная с версии 531 в логе сделано разделение на дипломы, что идут с дистрибутивом лога (их редактировать нельзя, эти дипломы будут обновляться при установке новой версии лога), и пользовательские дипломы, которые пользователь сам может создавать и редактировать.
Для переключения между пользовательской базой дипломов и базой дипломов из дистрибутива использовать меню:
Вложение 247130
How to work with JTDX/WSJT-X if log set on another computer:
Как работать с JTDX/WSJT-X, если журнал установлен на другом компьютере:
Setup JTDX/WSJT-X:
Вложение 247712
Setup LogHX:
Вложение 247713
After start LogHX->menu "Use External program" or button "Use JTDX/WSJT-X". JTDX/WSJT-X is not started automatically! Manually start JTDX/WSJT-X on another computer.
После запустите LogHX->меню "Использовать внешнюю программу" или кнопка "Использовать JTDX/WSJT-X". JTDX/WSJT-X не запустится автоматически! Запустите JTDX/WSJT-X вручную на другом компьютере.
Нужно экспортировать ЩСО в АДИ за 2 года
Сейчас для выделения нужно выделить 1 ЩСО через СТРЛ и ПРОБЕЛ и держать ПРОБЕЛ. Ждать когда выделятся все нужные щсо, что довольно долго.
Вопрос
Можно ли в Логе выделить ЩСО группой?
Через фильтрЦитата:
Сообщение от RX1AG
Всего в Логе 40 тыс ЩСО.... Установил фильтр по датам. В Логе выделилось 8468 ЩСО. В контестном меню поля Лога нажал "Вылить все ЩСО". Окрасилось красным все 8468. Иду в меню Файл-Экспорт в Ади. Начинает перевод в АДИ. И в итоге в файл АДИ попадет общее кол-во ЩСО=40 тыс. Получается-не работает процесс? Что делаю не так?Цитата:
Сообщение от RW3DY