Для верёвок я использую маленькие clamcleats, но с леской они работать не будут. А для лески надо взять на вооружение Ваш вариант - тот же по сути clamcleat, только не так быстро регулируется.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вид для печати
Для верёвок я использую маленькие clamcleats, но с леской они работать не будут. А для лески надо взять на вооружение Ваш вариант - тот же по сути clamcleat, только не так быстро регулируется.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Спасибо, посмотрел. По-нашему - "Щелевой стопор".
У меня было в запасниках алюминиевой полосы 15х2 на 3 штучки, длиной 40мм, равномерно, через 8 мм отверстия Ф3.5 с раззенковкой сверлом Ф 6,5. На антенну потребно 18 штук. Завтра прикуплю - наделаю. Видимо, можно и готовые купить.
Как поставил - вздохнул с облегчением. Регулировка стала быстрой и приятной. Рекомендую...
Нет, не буду.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Не понял, почему такой вариант не нравится? Проще некуда.
Ну хорошо. Вариант №2.
Применить принцип подвеса для потолков.
Вложение 238855
Можно один шток загнуть у V образного замка и укорачивать с одной стороны, что бы хватило двух рук для регулировки.
Вложение 238857
Сжимаете и удерживаете замок одной рукой, второй - двигаете шток.
Держит такое соединение достаточно прочно.
Почему не нравится? Даже уже применён...Цитата:
Сообщение от RV3MP
Подвес для потолков - явно не в тему, ИМХО...
Леска конечно удобный материал для растяжек. Особенно в полевых условиях, когда антенна ставится на день-два-три-неделю. Но подскажите мне, человеку, который первый раз взял в руки рыболовную удочку полвека назад, где взять леску, которая не боится ультрафиолета для стационарных конструкций? Может быть это леска для триммеров (газонокосилок) или еще какая?
Ну... смешно мне должно быть... "сумочно - подтяжечный" вариант. Буду знать.:s10:Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Очень часто применяю. Согласен - дешево и надёжно.
--------------------------------------------
Про подвесы. Просто, привёл то, что применял. Может, кому пригодится.
Надо было оттяжку натянуть, но веревки не хватало (~50 см) и единственное место крепления на здании... отверстие в оцинковке.
Веревку перережет 100%.
Спустился на этаж к строителям, огляделся, увидел, стырил:s10:, применил.
Получился "коуш" защищающий веревку от обрыва, хорошо натянули, концы штоков загнули, антенна стоит до сих пор (уже лет 7).
Приветствую, Василий!Цитата:
Сообщение от RN6L
У меня ещё лет 20 назад на простой рыболовной леске Ф2мм лет 8 висела дельта 80м из медной проволоки Ф2,2... Если бы не кровельщики, висела бы до сих пор.
Использованная в данной антенне леска от UV обесцвечивается до прозрачного состояния, но прочности не теряет. Бог послал лет пять назад в Ашане скидку на неё, брал по 9 (!) рублей 15м. На задних планах снимков проскакивает АсДип 4-летней давности, растянутый ею. Пока стоит.
Где-то на радиофорумах мелькала виноградно-шпалерная леска - та точно стоит годами. Думаю, материал тот же, диаметр больше. Прошу читавших дать ссылку... Триммерная бывает до Ф3мм.
Из той же оперы... Кто-нибудь пробовал для антенн? Неужели хуже полёвки?
На UK4VBP\UB4VXL в 82-85гг с успехом применял Дельту на 80 из стального троса Ф1.8мм с активным сопротивлением рамки 8 Ом. Последующая замена полотна на "колбасу" из строенного биметалла Ф2 работу антенны (по статистике связей) не улучшила. Сталь хуже меди в 12, а латунь - в 5 раз... Применяемая для УКВ оцинковка - в 3,7 раза. Алюминий - в 1.7.
Не смог найти в интернете копеечные U-шпильки (10-15р за 3\4 в Москве, СПБ) в Самаре... Что за чертовщина... (
И ещё... Хочу попробовать намотать "корзиночный" кабельный дроссель. Цель - уменьшение межвитковой ёмкости. Есть ли смысл? Как рассчитать индуктивность? Или лучше применить Нуссбаум 1:1 для симметрирования? Или и то, и другое? Ферриты не предлагать...
Для плоской катушки расчёт при 1к на 7мГц (20 мкГ) даёт R50\200мм 15 витков кабеля Ф5мм. За счёт поперечного изгиба, думаю, будет несколько больше. Компактно, ИМХО... Разделочная доска пойдёт. 7 прорезей... И кабеля метров 7... В центр эстетично впишется разьём… :ржать:
Цилиндрическая при тех же вводных даёт на Ф100мм те же 15 витков (виток к витку).
-Применение пряжек сделало настройку геометрии приятной. Сегодня не поленился, накернил…
-изменил крепление стоек главного узла: просто недозакрученные болты М10х60. Гайки с капроном.
-изменил геометрию стоек: усилил ось Z в ущерб ранее чрезмерной боковой поддержке.
-упорядочил трассировку лески на концах стоек: всё друг друга поддерживает и ограничивает.
-самый нагруженный узел - половина полуразмаха. Леска расправится, только поставил пряжки.
-спейсеры проволочных диполей 30 и 20м, тупо одеваются на трубку Ф18 и упираются в стык с Ф22.
Напоследок неприятность: бур, который получил вчера - не бурит. Совсем... Чёт буду думать...
Доделал антенну до тестового состояния. Первое включение на высоте 2м над землёй и 3м от забора - резонансы 6,9 МГц (КСВ=1,2), 9,9мГц (КСВ=1,0); 13,6 МГц (КСВ=1,0). Это по показометру трансивера - батарейка АА, как всегда, мёртвая... Через кабель РК-50-4-11 длиной 14м. Типа, повторитель.
Всё - как в ММана. Катушки мотал с запасом 10-15%. Теперь - измеряй на рабочей высоте, да отматывай. От файла до работающей антенны - 4 неспешных рабочих дня. Следующую такую же сделал бы за два...
Несмотря на КСВ под 3 на 7,1 мГц, уменьшил мощность до нескольких десятков ватт и провёл связи SSB с Донецком, Минском, Подмосковьем. EU1EU ("Пятый океан") сказал, что я в (клубном?) логе. Нужно поискать... Я, как бы, тоже авиатор... Хоть и подбитый... :)
Теперь дело за двухметровой глубины дырой в земле для установки "хитрой" мачты. Вот она, крашеная в серый цвет, на кирпичах лежит. Обычная (не телескопическая) мачта не позволяет поднять такую антенну (размах более 11м) на моём участке.
Идеальная антенна данной концепции. Размах 11,7м. Выжато ВСЁ возможное из материалов хозмага.
Молодость и сила в союзе с опытом - есть дыра!
Пятый рабочий день... Тормозной диск - идеальная опора. Манжеты из ПЭТ, чтобы краску не драло. На высоте 8м. Поднял в одиночку. КСВ - как в ММана, в серединах диапазонов. Антенна готова и настроена. Все, кого слышу - отвечают на 50 Вт, хотя проход сегодня был вялый.
В реальной антенне присутствует 1,5 ля резонанс на 18.5 мГц. Он и в модели есть в районе 19 мГц. Добавляем две ЕН в узлы тока и наслаждаемся "халявным" 17м диапазоном с КСВ менее 2-х и неплохой диаграммой. Настройка грубо - длиной ЕН (0,5-1м), тонко - перемещением ЕН по полуразмаху от 2 до 4м. Диапазон перестройки - около 400 кГц.
Осень... Скидки... ;)