Игорь, может каждой конструкции посвящать отдельную тему? Будет удобнее всем, IMHO.
Вид для печати
Игорь, может каждой конструкции посвящать отдельную тему? Будет удобнее всем, IMHO.
Извиняюсь, занят... Работу меняю...
Подумать надо! Боюсь, тем многовато будет!
Сомневаюсь.Цитата:
Сообщение от RM6LA
В этой теме уже утерян форумный дух обсуждения, замечаний, вопросов к автору.
Зачем множить все эти убийственные для смысла форума недостатки аналогичными
по духу их восприятия автором и иже с ним темами.
ОФФ
Не утерян, а испорчен вами:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Напоминает ситуацию из рассказа Шукшина "Срезал". Нет?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Все эти ваши наскоки не имели под собой сколько-нибудь оправданной конструктивной технической основы. Как это называется, надеюсь, понимаете.
Спасибо, Игорь, за ваши антенны. Удачи вам в поиске работы!!!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Впрочем, Евгений, как лучше для QRZ.RU, так и поступайте!
Личный эгоизм, мой или чей-то другой - дело второстепенное...
Модели и антенны от этого хуже не станут!
Всё же зачем городить нечто из 250 метров провода, если обычная инв VЦитата:
Сообщение от RW4HFN
из 50и метров провода, при меньших габаритах, на той же 15 метровой мачте,
имеет усиление на 6 с лишним дБ больше?
Считаю, бессмысленно.
А кто вас считать позвал? Можно я это сделаю?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А почему вы думаете, что имеет смысл написанное вами?
Если уж хотите показать преимущество своего решения, то покажите его, проведите сравнение с теми решениями, что предлагает ТС. Покажите +6 дБ с лишним в модели и сравнение.
А так - демагогия "срезателя"...
Это будет лучше, чем если бы я сделал.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Берете из модели SLIM_PYRANHA_1.825L75_NEC_by_RW4HFN.maa мачту 15 м, кусок провода 50 м
и те же катушки. Делаете из них инвертед с плечами на той же высоте от земли и сравниваете.
И пожалуйста, постарайтесь обойтись без заочного психоанализа и указаний,
кому что и как делать. Держите себя в рамках технического диалога
Я вас считать попросил:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Т.е. - позову считать...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вы же любите считать:
И постарайтесь не решать за меня, чем мне заняться:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Держите себя, как говорится, в рамках технического диалога, сказали А - говорите Б:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вас прошу, а вы опять выкручиваетесь...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
И правильно. По технике - SLIM_PYRANHA_1.825L75_NEC_by_RW4HFN.maa антенна вертикальной поляризации, а IV - горизонтальной. Вам пора посчитать и понять разницу...:s7: Вам!Цитата:
Сообщение от RA6FOO
.....
Всё? :s7:
А где файлы maa? Вы же прекрасно понимаете, что надо проверить представленную вами картинку сравнения на которой нет даже имён сравниваемых антенн.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И где же на картинке 6 с лишним дБ:
Разница усиления IV, стреляющей в зенит и усилением вертикала под углом 25 град.?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вложение 213709
Оригинальный подход... Или попытка одурачить? Таки спокойной вам ночи.
Что вы все время в разговор вмешиваетесь, то поляризация, то углы какие то.
Они вообще ни при чём. Вопрос был и не вам и совсем не о том.
Ещё как причём.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Красная диаграмма - "картофельная". Чёрная - DXовая.
Далее, считая Вас троллем, кормить не намерен... Игнор.
Извиняюсь за оффтоп, потом уберу.
Владимир, насколько я знаю, у Вас тоже есть свои конструкции. Может и Вам сделать отдельный подраздел? То же самое хочу спросить у Александра RZ6FE.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А что, будете ходить друг к другу в гости пофлудить:)