JT65-HF

[R2AER]

кстати.... вот тут уже я "затормозил" - а какой алгоритм декодирования? в смысле механизм - пишет потом декодирует файл или "на лету" это делается?

не совсем понятно.. отвечу как я понял вопрос. Если смотреть в исходниках, то все обычно: 1. считает в массив-матрицу 2. преобразование Фурье
со вторым пунктом небольшое уточнение: проходит через два алгоритма - если первый отработал, то второй не выполняется..
пишу на память, подробности если надо, то вечером - там есть исходники посмотреть и уточнить детали...

если по скорости водопада вопрос, то скорость регулируется от 1 до 5 (по моему).. больше цифра - медленнее водопад "течет"

[RA5C]

А вы Speed по переключайте у увидите как он бежит при разных значениях.
Да и Gain тоже.

да-да-да )))
всё верно
самое хреновое - ночью разбираться а "по светлу" вдали от шэка ломать голову - и чё это вот так странно получается (((

[RA5C]

...
2. преобразование Фурье
со вторым пунктом небольшое уточнение: проходит через два алгоритма - если первый отработал, то второй не выполняется..
пишу на память, подробности если надо, то вечером - там есть исходники посмотреть и уточнить детали...

тут интересно только одно - какая частота дискретизации для фурье у этих прог
насколько я понимаю - одинаковая должна быть, та что установлена на аудио канале, следовательно проги в этом случае равнозначные

если по скорости водопада вопрос, то скорость регулируется от 1 до 5 (по моему).. больше цифра - медленнее водопад "течет"

с "коробкой скоростей" уже разобрался )))
надо больше спать, чтобы не мерещилось, а ещё лучше - читать мануалы

[RC2SC]

надо больше спать, чтобы не мерещилось, а ещё лучше - читать мануалы

Нашлась бы добрая душа которая мануалы на русский язык перевела бы , что бы с переводчиком не ковыряться, а то уровень знаний - русский и тот со словарём

[RA5C]

Нашлась бы добрая душа которая мануалы на русский язык перевела бы Что бы с переводчиком не ковыряться а то уровень знаний - русский и тот со словарём

в этих моментах самое главное чтобы эта "душа" не только язык знала, но ещё и предметную область ))))
а то мы получили как-то на работу описание прибора, которое сначала перевели на китайский с английского, а потом с китайского на русский - аппарат дистрибутировался из Китая, хотя производился в Штатах
такие перлы я встретил впервые - видимо оба "транзитных" переводчика имели к технике весьма далёкое отношение ))))

[RC2SC]

в этих моментах самое главное чтобы эта "душа" не только язык знала, но ещё и предметную область ))))

Ну тогда " добрая радиолюбительская душа"

[R2AER]

тут интересно только одно - какая частота дискретизации для фурье у этих прог
насколько я понимаю - одинаковая должна быть, та что установлена на аудио канале, следовательно проги в этом случае равнозначные

Логичное заключение :-)
частоту дискретизации вечером посмотрю и отпишусь

[RC2SC]

частоту дискретизации вечером посмотрю и отпишусь

WSJT-X версия 3590, 12000 Hz в Висте по умолчанию. Для остальных платформ 48 kHz.
Изменилась с 12000 Hz на 48000 Hz с v0.1 r2702.

[RA5C]

WSJT-X версия 3590, 12000 Hz в Висте по умолчанию. Для остальных платформ 48 kHz.
Изменилась с 12000 Hz на 48000 Hz с v0.1 r2702.

Уже прикольно - чем виста оказалась виновата? )))

[RW3DY]

больше цифра - медленнее водопад "течет"

наоборот, и при медленном водопаде на слабых машинах быстрее декодируется.

[RC2SC]

Уже прикольно - чем виста оказалась виновата? )))

October 7, 2013: Version 1.2.1, r3590

Windows Vista has a broken rate converter which gets invoked when an
input audio stream at 48kHz sample rate is requested. To correct this
problem, WSJT-X revision 3590 reverts to input sampling at 12000 Hz by
default when run under Vista. All other platforms use 48000 Hz sample
rate for both input and output.

[RC2SC]

наоборот, и при медленном водопаде на слабых машинах быстрее декодируется.

Как помнится автор предлагал ставить скорость водопада не менее 3-х, для лучшего декодирования.
Не помню точно где но оптимальные значения Gain и Sheed были в описание.

[RA5C]

October 7, 2013: Version 1.2.1, r3590

Windows Vista has a broken rate converter which gets invoked when an
input audio stream at 48kHz sample rate is requested. To correct this
problem, WSJT-X revision 3590 reverts to input sampling at 12000 Hz by
default when run under Vista. All other platforms use 48000 Hz sample
rate for both input and output.

что-то лукавит автор...
ну сделал бы не 48 а на 44
но не 12 же!
не верю

[RA5C]

наоборот, и при медленном водопаде на слабых машинах быстрее декодируется.

стоп-стоп-стоп....
а какая связь между декодированием и скоростью отображения, если прога сначала "слушает" и пишет в файл, а только потом декодирует
а процесс отображения - я так понял совершенно другой алгоритм, и к декодированию не имеет отношения ни в пространстве ни во времени
опять же если декодирование не происходит В РЕАЛТАЙМЕ

[RC2SC]

не верю

Полистайте группу, почитайте, там о всех проблемах Yahoo Groups
Посмотрите с поста #11815
A few users have reported decoding problems with WSJT-X v1.2.1, r3590
that can be traced to improper input sampling at its default rate, 48000 Hz.

You can force r3590 to sample at 12000 Hz (as done in all revisions up
to r3563) by putting the following two lines at the end of your file
wsjtx.ini:

[Tune]
Audio\DisableInputResampling=true

You can do this by using Windows Notepad to open wsjtx.ini (in your
WSJT-X installation directory). Then copy-and-paste the two lines into
the file, and save the file.

Please send details to this list if you have decoding problems with
r3590 that are NOT solved by this change.

-- 73, Joe, K1JT

Note: With all versions of Windows since Vista, make sure the
"default format" for your sound card input device is 48,000 Hz
and not 44,100 Hz as is the case with *many* sound cards.

Unless the sound card digital application opens the audio device
in exclusive mode (and there are no other applications using the
same input stream), Windows will "resample" the data from 44100
to 48000 (or 12000, 16000, etc.). If the two sample rates are
not integer multiples (e.g., 48000/16000/12000/8000/6000 or
44100/22050/11025) the resampling process will result in errors.

Since all known digital software appears to have a sample rate
option that is either 48000 Hz or an integer divisor of 48000 Hz
while some do not have any option that is an integer divisor of
44100 Hz, it is always best to set the "Default Format" for any
sound card used for "radio" interface 48000 Hz.

73,

... Joe, W4TV
Hi Joe,

The reason for some of the confusion here is probably due to the fact that previous
versions of the WSJT program have all been written for a sampling rate of 11025 Hz,
and sound cards that are NOT set for a sampling rate of 44100 will result in decoding
problems. Apparently the code for JT65A in WSJTX has been rewritten to send and
receive at a different sampling rate.... VY 73, Lance