JT65-HF

**RX5DX** · 11.12.2013, 08:51

Сообщение от RK1NA

Вот я и призываю неспешно с JT65 перейти на JT9

а смысл?
у многих он уже освоен, нового там ничего нет... можно лишь только ежемесячно обновлять программу...

**R0JF** · 11.12.2013, 11:15

Сообщение от RX5DX

а смысл?
у многих он уже освоен, нового там ничего нет... можно лишь только ежемесячно обновлять программу...

"По восприятию" - тот же JT65. Лучше тем, что Уже полоса. Видимо "консерватизм" операторов
сказывается. Попробовали и вернулись к привычному JT65.

**RK1NA** · 11.12.2013, 11:15

Сообщение от RX5DX

а смысл?

Хотя бы в этом:
в полосе занимаемой одной станцией в моде JT65 разместятся 9 станций в моде JT9.

Сообщение от RX5DX

можно лишь только ежемесячно обновлять программу..

Зачем?
Последняя версия WSJT-X 1.2.1, r3590 пожалуй месяца два как есть без изменений.
Похоже что Joe K1JT довел программу до ума.
Сейчас уже нет пресловутых JT9-1...JT9-9.

**RX5DX** · 11.12.2013, 11:24

Сообщение от RK1NA

Зачем?

Да я же откуда знаю...? Вышло обновление... срочно обновляются...

Сообщение от RK1NA

в полосе занимаемой одной станцией в моде JT65 разместятся 9 станций в моде JT9.

Телеграф еще уже и вообще весь диапазон занимает, однако все кучкуются в начале диапазона...
Чтож если Вам нравиться эта мода - пожалуйста работайте, было бы желание...

**RK1NA** · 11.12.2013, 11:27

Сообщение от R0JF

Попробовали и вернулись к привычному JT65.

Совершенно верно.
Попробовали, увидели что корреспондентов нет (мало) и свалили.
Я нынче стараюсь делать так - долбаю CQ JT9 и посматриваю на JT65.
Увижу там интересный позывной - клик мышкой и в JT65.
Реже наоборот - CQ JT65 и если появляется JT9 туда кликаю.
WSJT-X удобная прога.
...
Впрочем за OFF TOP пардон.
Есть тема JT9. Но туда JT65'тьнички не ходят.

Тем не менее кто освоил WSJT-X заглядывайте на JT9.

**R0JF** · 11.12.2013, 11:30

Сообщение от RK1NA

Я нынче стараюсь делать так - долбаю CQ JT9 и посматриваю на JT65.

SDR? На "классике" полосы не хватает оба участка смотреть...

**R2AER** · 11.12.2013, 11:35

Сообщение от RK1NA

Последняя версия WSJT-X 1.2.1, r3590 пожалуй месяца два как есть без изменений.
Похоже что Joe K1JT довел программу до ума.

Будет еще большое обновление - в бетах вовсю идет отработка 2-канального, наконец то, варианта. Пока что я иногда бету гоняю по своим нуждлам - ну двухканальный у меня прием: на один канал один приемник, на другой - второй

**RK1NA** · 11.12.2013, 11:39

Сообщение от R0JF

SDR? На "классике" полосы не хватает оба участка смотреть...

Я смотрю в полосе 4 Гц, выше не надо, там редко бывает народ.
А по жизни в первых и последних 500 Гц редко станции появляются.
Поэтому с 3-х килогерцовым фильтром можно работать в режиме JT65 +JT9
с минимальными потерями корреспондентов.
Или переходить из JT65 нажав +2 кГц - тут же будете в JT9.

**RC2SC** · 11.12.2013, 15:49

Вышло новое обновление JT65-HF-HB9HQX-Edition_09700
Download JT65-HF-HB9HQX-Edition from SourceForge.net
Что изменилось http://sourceforge.net/projects/jt65...0.txt/download
Теперь не надо ставить программу для синхронизации времени - всё включено

**RK9DK** · 11.12.2013, 19:26

Сообщение от RA9XQ

Вышло новое обновление JT65-HF-HB9HQX-Edition_09700
Download JT65-HF-HB9HQX-Edition from SourceForge.net
Что изменилось Download JT65-HF-HB9HQX-Edition from SourceForge.net
Теперь не надо ставить программу для синхронизации времени - всё включено

Почему то не могу импортировать в новую версию лог, указываю путь, а он не добавляется. Вернулся на старую

**RC2SC** · 11.12.2013, 20:59

Сообщение от RK9DK

Почему то не могу импортировать в новую версию лог, указываю путь, а он не добавляется. Вернулся на старую

Скорее потому что в логе используется база SQLITE и лог не конвертирует ADIF в sqlite. Посмотрите пост #3332 и последующие. Может получится если просто копировать базу sqlite в новый лог.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2013-12-11_204940.png
Просмотров: 158
Размер: 65.8 Кб
ID: 110184

**UA3AEE** · 11.12.2013, 22:12

[QUOTE=RX5DX;933460]Да я же откуда знаю...? Вышло обновление... срочно обновляются...

Телеграф еще уже и вообще весь диапазон занимает, однако все кучкуются в начале диапазона...
Чтож если Вам нравиться эта мода - пожалуйста работайте, было бы желание...[/QUOTE
Привет, уже! Посмотрите на экране хвосты! 73

**RX5DX** · 11.12.2013, 22:17

Сообщение от UA3AEE

Посмотрите на экране хвосты! 73

Валерий, здравствуйте!
Не понял.. про хвосты???

**UA3AEE** · 11.12.2013, 23:33

[QUOTE=RX5DX;933744]Валерий, здравствуйте!
Не понял.. про хвосты???[/QUOTE
Артем,я про то,что на водопаде телеграф в момент оконч.(начала)
посылки гадит во все стороны и широко,даже с хорошо сформ. фронтами.
JT9 -это безусловно шикарная мода,на 80 герцах свободно размещ.
2 станции. Может я что -то не врубился по поводу вашего сообщения
и не по теме ответил? Но все равно и для JT-65 HF CW не конкурент. 73

**RX5DX** · 12.12.2013, 08:01

Сообщение от UA3AEE

Но все равно и для JT-65 HF CW не конкурент

Приветствую!!
Да телеграф сравнивать с цифровыми видами связи не уместно. Только я имел ввиду то, что им можно работать на значительно больших участках диапазонов, при узости самого сигнала, а цифровые виды связи занимают значительно малую полоску частот на диапазоне...
При дальнейшей популяризации данного вида - на цифровых участках будет тесно! JT9 - очень хороший вид связи, причем для любых случаев....