JT65-HF

**RU3DNC** · 13.04.2015, 11:46

Сообщение от RA9XQ

Смотрим здесь WSJT-X User Guide

Да, против автора конечно сказать нечего, но мне кажется более логичным подтверждать (R) не только то, что рапорт принят, но и указывать, какой именно рапорт принят (во избежание ошибки).
По соотношению сигнал/шум разъяснения прочитал, но вопросы остались. Мощность полезного сигнала в полосе ~160 герц(или ск. полоса JT65?) к мощности шума в полосе 2500 Гц? Именно мощность? А точка отсчёта какая? Шум-то можно вообще загрубить.

**ER1CS** · 13.04.2015, 12:15

Сообщение от RU3DNC

но мне кажется более логичным

Мало ли что кажется. Изучаете протокол, понимаете что или примется правильно или не примется вообще - и больше не кажется.

Как вы загрубите шум, не трогая при этом полезный сигнал?

**RU3DNC** · 13.04.2015, 12:31

Сообщение от ER1CS

Мало ли что кажется. Изучаете протокол,
Как вы загрубите шум, не трогая при этом полезный сигнал?

Вы вот такое мне советуете, а сами не знаете простых арифметических действий. Может тоже обратиться к первоисточникам.
Для сведения! В MixW есть установка, называется "Динамический диапазон". Попробуйте на разных режимах. А Аттенюатор при приёме, что даёт!?

**ER1CS** · 13.04.2015, 12:57

Сообщение от RU3DNC

Вы вот такое мне советуете

Ок, не советую, не изучайте.

Сообщение от RU3DNC

А Аттенюатор при приёме, что даёт!?

Понимание непонимания вами процессов и нежелания понимать. Выделяйте сигналы аттенюаторами на здоровье, можете ими же их ещё усиливать и декодировать заодно. Мне всё ясно, можете не отвечать, весна. Удачи!

**UA3ALE** · 13.04.2015, 13:01

to RU3DNC!

А что MiXw уже стал принимать JT65,JT9 и JT4?

**RC2SC** · 13.04.2015, 14:15

Сообщение от RU3DNC

но мне кажется более логичным подтверждать (R) не только то, что рапорт принят, но и указывать, какой именно рапорт принят (во избежание ошибки).

Если вы внимательно изучили статью о моде JT65 то данного вопроса просто не должно быть. Рапорт может быть принят или не принят, почитайте о кодировании и прямом исправлении ошибок, другой рапорт исключён. Передавать что то лишнее - ограничение на количество символов в сообщении. Считается всё по формуле шум+полезный сигнал/шум не зависимо от полосы. Аттенюатор вносит затухание а преамп усиление что в шум, что в полезный сигнал. При работе в данной моде желательно отключать все внешние функции обработки сигнала. Читать, читать и ещё раз читать.

Почитайте ещё это fsk.pdf

**UA4ALT** · 13.04.2015, 14:32

Сообщение от RA9XQ

Читать, читать и ещё раз читать.

Да ну нафиг! Спрашивать, спрашивать и ещё раз спрашивать! (это шутка)
Теперь по делу: что за "ползунки" регуляторов в версии WSJT-X v1.6.0-devel r5210?

**UA3ALE** · 13.04.2015, 14:38

Сообщение от UA4ALT

Да ну нафиг! Спрашивать, спрашивать и ещё раз спрашивать! (это шутка)
Теперь по делу: что за "ползунки" регуляторов в версии WSJT-X v1.6.0-devel r5210?

Те же что и в других v1.6.0 только поставленные на попа!
Подвигай и на деле увидишь!
Для подстройки водопада и линейки показа сигнала под свой взгляд !

**RC2SC** · 13.04.2015, 14:44

Сообщение от UA4ALT

что за "ползунки" регуляторов

Там же подсказка выскакивает при наведении на ползунок. Честно говоря мне больше нравилось когда были расположены с низу.
Группы по данной моде в facebook;
https://www.facebook.com/groups/ft817/
https://www.facebook.com/groups/jt65a/
https://www.facebook.com/groups/JT9.digital.hf/
А япошки меня к своей группе с начало присоединили а затем забанили.

Но пару самураев ко мне в друзья всё же напросились.

Виталий, кстати там есть снимок твоего QSO в JT4.

**UA3ALE** · 13.04.2015, 15:11

А япошки меня к своей группе с начало присоединили а затем забанили.

Буком вышел а фейсом наверное нет!
Я в эти буки-бяки не лезу принципиально!
Ну,а то что видели хорошо!

**RC2SC** · 13.04.2015, 15:21

Во, нашёл.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2015-04-13_151949.png
Просмотров: 173
Размер: 528.9 Кб
ID: 138119

Это не у япошек, хотя там есть довольно милые люди, один на e-mail прислал QSL и сказал что иначе как в электронном виде не рассылает и не получает. С ним завязалась переписка, отослал свою QSL, она ( вернее две, надо кликнуть по первой ) теперь у него в галерее http://www.qrz.com/db/JA4VKL . Понравилось очень уважительное обращение и долгое прощание, так и видится что стоит и кланяется перед тобой буквально после каждого слова.

Если уж разговор зашёл о япошках то расскажу интересный случай, пришла QSL с видом трёх глиняных кувшинов с рисунками на них. Красочная, красивая, жена любит просматривать мои QSL и посмотрев на неё говорит посмотри что прислали, когда пригляделся то на кувшинах рисунки из камасутры

**UA3ALE** · 13.04.2015, 15:37

Спасибо! Это французы между собой работали! Я позвал одного сработали с ним! а потом меня позвал второй и с ним тоже сработал!
Подтвердили в eQSL!
F1ABL и второй очень активны в цифре!

**RU3DNC** · 13.04.2015, 17:58

Сообщение от UA3ALE

что MiXw уже стал принимать JT65,JT9 и JT4?

Неужели и Вам к первоисточникам?

Сообщение от RA9XQ

Рапорт может быть принят или не принят, почитайте о кодировании и прямом исправлении ошибок, другой рапорт исключён. Передавать что то лишнее - ограничение на количество символов в сообщении.

Есть такая функция-глубокий поиск, при нём если инфо принято недостаточно прога додумывает до наиболее подходящего варианта.
Что касается количества макросов и длительности QSO, то после проедения нескольких связей пришёл выводу, что ничего избыточного не должно быть. 3 включения и QSO закончено. И так всё довольно долго длится.

Сообщение от RA9XQ

При работе в данной моде желательно отключать все внешние функции обработки сигнала

Вот и я говорю, что если сигнал обрабатывать до попадания на Зв. карту, то оценка сигнала прогой будет другой.