-
06.05.2019, 18:12 #18736
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,864
- Поблагодарили
- 917
- Поблагодарил
- 306
-
06.05.2019, 20:00 #18737
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Странно слышать обвинения в криворукости экспедиционеров от человека, который с обеими экспедициями, о которых я писал, не провел ни одной связи.
Неужели все ограничивается теоретизированием в виртуальной реальности?
Повторяю еще раз, работа экспедиций, использующих нестандартные позывные (9LY1JM, TO19A) указывает на глючность софта.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
06.05.2019, 21:53 #18738
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
Я сначала и использовал этот сценарий - получив "пустой" ответ, вручную отправил свой рапорт и наитеплейшие 73.
К сожалению ответных не последовало.
Все это без всяких прыжков, на частоте около 1000Гц выше.
А дальше и прыгал и не прыгал( -) , а бобик не догнал.
Всего было 3 коннекта.
Может конечно связь в логе и появится (пока за 17м FT8 не залили), но это все это как-то неправильно.
Повторюсь - в обычном режиме ( и так они работали) две связи есть.
А лиса у них "балувана".Иван (UR5LCZ)
-
06.05.2019, 22:34 #18739
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,864
- Поблагодарили
- 917
- Поблагодарил
- 306
-
06.05.2019, 22:44 #18740
- Регистрация
- 21.08.2006
- Адрес
- Коряжма
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 323
- Поблагодарили
- 166
- Поблагодарил
- 463
-
06.05.2019, 23:12 #18741
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
...провел более 200 связей FT8 позывным RP74NF в JTDX(rc134)...глюков не заметил
-
06.05.2019, 23:19 #18742
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
А на новый стандарт перешли в конце прошлого года специально, чтобы можно было работать с нестандартными позывными.
А видно что-то не учли.
И квадраты не дают и между собой не хотят работать.
А тут еще новый "ужос, летящий на крыльях ночи" .
Сколько еще бубнов порвут, сколько нервов сгорит...Иван (UR5LCZ)
-
07.05.2019, 00:13 #18743
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,153
- Поблагодарили
- 688
- Поблагодарил
- 27
Всем Привет.. вот такой вопрос стояла WSJT-X 2.0.1 win 32 на Висте....хотел чтобы была мода FT4 поставил. WSJT-X rc5 2.0.1 win 32.. и всё капец не декодирует нету станций настройки все ОК CAT и PTT работают....короче снёс всё нафик постаил что было раньше и тоже самое не вижу ни одной станции....также на Висте стоит JTDX 2.0.1win 32 и там есть кодировка и всё ОК...поэтому вопрос что может быть с WSJT кто может подсказать
Meine Name ist Funk und meine Hobby ist Funk
Georg von Funk aus Bayern
-
07.05.2019, 01:40 #18744
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,864
- Поблагодарили
- 917
- Поблагодарил
- 306
-
07.05.2019, 04:39 #18745
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,169
- Поблагодарили
- 1252
- Поблагодарил
- 2157
JTDX v 134 с TO19A и всеми RP74 отрабатывает совершенно БЕЗ проблем:
Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
07.05.2019, 06:37 #18746
С праздником всех!
Скажите а обмен рапортами между двумя спцпозывными не предусмотрен?
-
07.05.2019, 07:10 #18747
- Регистрация
- 07.01.2009
- Адрес
- г.Лиски
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 1
-
07.05.2019, 08:16 #18748
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
07.05.2019, 08:18 #18749
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,324
- Поблагодарили
- 450
- Поблагодарил
- 65
WSJT-X 2.1.0-rc5
Кто знает, как это предупреждение убрать? Кликанье на "do not show" галочку не даёт. В ini файле ничего об этом сходу не нашёл.
При каждом запуске почти минуту висит на экране.Юрий RX3ASP
73!
-
07.05.2019, 08:21 #18750
А почему простые позывные идут без локатора?
сегодня их что-то уж совсем много.
Социальные закладки