проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RK1NA** · 05.05.2019, 22:53

Сообщение от UA3DTK

меня мало интересует...

Меня тоже.
Но JTAlert пока держит ФТ4 за ФТ8.
Как бы это ни было вам не интересно.
Исправят когда в ADIFе признают эту моду.
...
Кстати MixWin её вполне переваривает и пишет в Лог.

**UA6JQ** · 06.05.2019, 06:04

Сообщение от RK1NA

Исправят когда в ADIFе признают эту моду.
...
Кстати MixWin её вполне переваривает и пишет в Лог.

... eQSL стали принимать FT4 , как SUBMODE за MFSK...

**RG3R** · 06.05.2019, 06:56

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: QSO.jpg
Просмотров: 87
Размер: 49.1 Кб
ID: 233079

Не понял, QSO состоялось или нет

. В лог на всякий случай сохранил.

**UA3DTK** · 06.05.2019, 08:15

...кстати HamRadioDelux её вполне переваривает и пишет в Лог...

**UA1OMZ** · 06.05.2019, 08:42

Сообщение от R0SBZ

Внезапно...а когда был спецпозывной R18SWE локатор передавался

Это не правда!

Сообщение от R0SBZ

и насколько я помню связи между двумя R18 тоже без проблем проводились (версия JTDX была правда 1.8.0.86.1)

А это двойная неправда!

Не имея собственного опыта, не вводите в заблуждение!

**RA3E** · 06.05.2019, 09:26

вчера в активности RDRC работал этими версиями,
115 и 117 при связях в JT65 -повторы не показывает, где проблема???

**RW4LN** · 06.05.2019, 12:29

Хорошая новость, eQSL.cc уже принимает ФТ4.

UR5WCA · 06.05.2019, 13:27

Сегодня обновился Logger32, внес в частотный план FT4. Все прописывает правильно, считает статистику по дипломам.

**UA3ALE** · 06.05.2019, 14:29

Сообщение от RA3E

вчера в активности RDRC работал этими версиями,
115 и 117 при связях в JT65 -повторы не показывает, где проблема???

Скорее всего в отсутствии квадратов(локаторов)!
Но ответ не видя картинки!

**RA4NCC** · 06.05.2019, 14:29

Сообщение от RW4LN

Хорошая новость, eQSL.cc уже принимает ФТ4.

Только странно как-то... Мода называется MFSK(FT4). Видимо экспортированные из лога FT4 не подтвердятся.

**UA3ALE** · 06.05.2019, 14:33

Только QRZ.COM и HRDlog принимают без проблем!

**RA4NCC** · 06.05.2019, 14:44

Главное, чтобы LotW урегулировали вопрос.

**R5WM** · 06.05.2019, 14:53

Сообщение от RA4NCC

Только странно как-то... Мода называется MFSK(FT4)

Да странно! MFSK это у FT8, а у FT4 GFSK

**UR5LCZ** · 06.05.2019, 16:38

Сейчас пытался сработать на 17м с TO19A.
Минут 15 пробовал по всякому - и на одной частоте, и прыгал.
Непонятные ответы без какой-либо инфо, были и рапорты, а подтверждения так и не получил.
Странно как-то.
За три девять земель летят, тратят деньги, а нормально работать так и не научились.
Две связи есть, но в тот момент работали обычной модой.

А "лиса", в их интерпретации, была довольно странной.
Мой бобик так и не догнал рыжую.

**US5WE** · 06.05.2019, 17:01

Сообщение от UR5LCZ

Сейчас пытался сработать на 17м с TO19A.
Минут 15 пробовал по всякому - и на одной частоте, и прыгал.
Непонятные ответы без какой-либо инфо, были и рапорты, а подтверждения так и не получил.
Странно как-то.
За три девять земель летят, тратят деньги, а нормально работать так и не научились.
Две связи есть, но в тот момент работали обычной модой.

А "лиса", в их интерпретации, была довольно странной.
Мой бобик так и не догнал рыжую.

Речь не в "нe научились", а в том, что софт сырой, кривой и глючный. Это стало понятно уже после 9LY1JM, но вместо чистки глюков миру предложен очередной "ужас, летящий на крыльях ночи" - FT4
Я уже писал как мы работали с ТО19А.
1. Зовем с локатором выше 1000Гц. Частоты в процессе связи НЕ меняем!
2. Получаем ответ (пустой, с + или -)
3. Принудительно передаем R-XX
4. Получаем RR73 и наутро в логе.