проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RA3QH]

Сегодня впервые подвел режим F/H в JTDX.... Ответил Конвэй на 80 и прога не перешла на его частоту....FakeIt включен и HoundFC на кнопке было....Прямо не знаю на что грешить....До этого ни разу не было сбоев....

[UA3DJY]

Если в трансивере включить фильтр и сузить полоску, оставив только принимать корреспондента - вот вам плюсовые значения. Проверьте. Особенно хорошо это у сдровцев получается. Там может быть плюс сколько угодно

JTDX при сужении полосы в FT8 правильные значения SNR показывает(оценивает шум в полосе сигнала). WSJT-X, если не ошибаюсь, оценивает шум по всей полосе водопада, то есть для получения правильных значений SNR вслед за изменением полосы в приемнике надо ставить такую же полосу частот на водопаде программы.

[UA1OMZ]

Работает на 80 3D2CR.

А здесь выходит из QSB на 2-3 периода и пропадает.
Вот самый большой период видимости, но никому не отвечал.

->Скрытый текст<-

Вот и думай теперь есть QSO или нет...

->Скрытый текст<-

может кто видел подтверждение мне?
и более он не появился, печаль...

[R2EC]

Коллеги, может у кого есть ini файл, для TS-570D в Omni rig

[UA1OMZ]

Сегодня впервые подвел режим F/H в JTDX.... Ответил Конвэй на 80 и прога не перешла на его частоту....FakeIt включен и HoundFC на кнопке было....Прямо не знаю на что грешить....До этого ни разу не было сбоев....

Да... к сожалению, похоже он вам не подтвердил...

->Скрытый текст<-

может видели, как мне отвечал?

[RA3QH]

Да... к сожалению, похоже он вам не подтвердил...

->Скрытый текст<-

может видели, как мне отвечал?

похоже....завтра бум пытать...нет Александр,вам не видел...он так же у меня шел.... 2-3 цикла есть...5-7 нет

[R2EC]

to RA3QH
Михаил, похоже он так работал, аналогично с ним вчера на 30 сработал, подтверждение QSO принял.

[R2PU]

Идей полно!!!! Но многое - в штыки.

Следить за годовым рейтингом членов RDRC можно тут
https://rdrc.hamlog.ru/rating2019.php?g=3#r

А ещё тут (все колонки кликабельны для сортировки) и тут .
Берём к примеру статистику за текущий 2019й год (с января по сей день) и двух пользователей JTDX:
R2EA = 10.887 QSO FT8 / 137 DXCC
R2PU = 527 QSO FT8 / 161 DXCC
Далее всё просто , одним нужен всё новый функционал для "автоподбора" (боюсь предположить сколько Вы наработаете QSO к концу года) , а вторым - да собственно ничего кроме максимального декодирования с минимумом "дополнительных плюшек"
Мы просто слишком разные:
- одни используют JTDX по прямому назначению (рекорд по декодируемому RST пока -26 , JTDX это нечто, особенно если
настроить софт на максимальное декодирование).
- а другие используют JTDX для "подбора всех подряд" (с) , или вообще безостановочного (и зачастую безответного) CQ CQ CQ - """"ответьте мне хоть кто-нибудь, хоть с соседнего околотка"""" (зачастую прямо по частоте вожделённого очень многими DXа - "забивая" его напрочь)
Поэтому Ваше : "идей полно"(с) видимо не очень воспринимается теми кто пишет и использует JTDX по прямому назначению - для работы с этими самыми DXами - а не для "подбора всех кто есть на бэндах".

...............
to UA3DJY :
Игорь , софт JTDX великолепен для DXинга , на своих обычных "боевых" настройках (Hint\Auto threads \ deep \ deep \ high \ use subpass) второго дня взял (уже cfm LoTW) трудную для меня 6ю зону с RSTs= -26.
rc134 (всё что после при критичном RST вместе с ложными декодированиями иной раз "режет" и не ложное тоже, редко но мне критично) , 10 летний комп (Xeon L5430 soc775) , связка "JTDX + JTAlert+LogHX+оператор" работает без торможений , сбоев и просто отлично , "хотелок" по прежнему нет , но спасибо не говорил давно - исправляюсь )))).

JTDX при сужении полосы в FT8 правильные значения SNR показывает(оценивает шум в полосе сигнала). WSJT-X, если не ошибаюсь, оценивает шум по всей полосе водопада, то есть для получения правильных значений SNR вслед за изменением полосы в приемнике надо ставить такую же полосу частот на водопаде программы.

Нет не ошибаетесь , так и есть.
Скрин (одна и та же станция и BPF на JTDX и WSJT-X) под спойлером:

->Скрытый текст<-

Так где Ваш софт максимально корректно реагирует на сужение полосы - WSJT-X выдаёт запредельные плюсовые значения (на скрине WSJT-X кубинец сразу могуче "подрос" до +14 и +16, стоило сузить полосу приёма )

[RZ1OA]

WSJT-X, если не ошибаюсь, оценивает шум по всей полосе водопада, то есть для получения правильных значений SNR вслед за изменением полосы в приемнике надо ставить такую же полосу частот на водопаде программы

Но этого ж никто не делает, а пользователей WSJT все же больше. Вот и прилетают регулярно рапорта +10

[R0JF]

В нашем, конкретно взятом, случае такая необходимость существует и счет идет не на минуты, а на секунды, когда, к примеру, на 50 МГц выплывает нужный квадрат и нужно с ним отработать двоим.

Виктор, приветствую.

Что-то вот подумалось. Раз у Вас реально счет на секунды - а почему бы
две версии JTDX сразу не запускать? Если "железо" вывозит по нагрузке...
Например так:

#!/bin/sh
jtdx --rig-name=UR5WA &
sleep 2
jtdx --rig-name=US5WE

Запустятся сразу две копии с разными настройками.
Будет уверенно запускаться, sleep можно будет уменьшить
до 1 или совсем удалить. На всякий случай я задержку
поставил в 2 секунды.

Не попутайте только где чья версия.

[US5WE]

Виктор, приветствую.

Что-то вот подумалось. Раз у Вас реально счет на секунды - а почему бы
две версии JTDX сразу не запускать? Если "железо" вывозит по нагрузке...
Например так:

#!/bin/sh
jtdx --rig-name=UR5WA &
sleep 2
jtdx --rig-name=US5WE

Запустятся сразу две копии с разными настройками.
Будет уверенно запускаться, sleep можно будет уменьшить
до 1 или совсем удалить. На всякий случай я задержку
поставил в 2 секунды.

Не попутайте только где чья версия.

Игорь спасибо, буду пробовать. Железо, если все получится, сапгрейлим после чемпионата IARU R1 на 50 МГц.

[UA3DJY]

WSJT-X, если не ошибаюсь, оценивает шум по всей полосе водопада, то есть для получения правильных значений SNR вслед за изменением полосы в приемнике надо ставить такую же полосу частот на водопаде программы

Но этого ж никто не делает, а пользователей WSJT все же больше. Вот и прилетают регулярно рапорта +10

IMHO: дефект на уровне разработки, но у команды WSJT свое видение как вычислять SNR.

[US5WE]

Но этого ж никто не делает, а пользователей WSJT все же больше. Вот и прилетают регулярно рапорта +10

При хорошем Es на 50 МГц может и +20 "прилететь", какая разница, главное, что DX ответил, а с + или - значения не имеет.

[UA1OMZ]

Побаловался сейчас в autoseq6, провел около 50 связей и четко заметил, что 4 раза программа вызывала позывные просто отсутствующие в предыдущем, текущем и последующих периодах, т.е. реальные станции, но которых нет и не было в мониторинге. Интересно от куда она их берёт? Это глюк или особенность autoseq6? rc137_6

[EU1FQ]

Может кто сталкивался с такой проблемой. Пять-шесть QSO в FT4 и вылетает такое окно. (wsjtx-2.1.0-rc7-win32, ini файл менял.) В предыдущих версиях проблем нет.