Like Tree16038Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #19516
    Начинающий
    Регистрация
    03.10.2008
    Возраст
    70
    Сообщений
    91
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    4
    Для UA3DJY


    Это не единственное место где Вы пытаясь управлять программой с трансивера нарушаете работу кода программы,
    другие сбои для Вас не так очевидны.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Игорь очень даже интересно.
    Чем же я управляя программой с трансивера нарушаю работу кода программы ???

    Вы в данном случае упускаете момент, что программа JTDX имеет возможность ПЕРЕДАВАТЬ ДАННЫЕ ПО UDP ПРОТОКОЛУ
    в другой лог, и этот хвост в виде позывного присутствует при смене диапазона.
    Зачем он мне нужен если я сменил диапазон и начинаю работать с чистого листа.

    Вы уже мне отвечали что это проблема другой программы.
    Вот и нет, это с вашей JTDX тянется этот хвост в виде позывного.

    В полемику я с вами вступать не собираюсь, если вам трудно програмно нажать кнопку 'Очистка DX' при смене
    диапазона с трансивера при наличии CAT, что уж говорить (другие сбои для Вас не так очевидны.).


    Не услышали вы меня, а жаль.

    Спасибо ...

  2. #19517
    Коротковолновик
    Регистрация
    14.05.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    419
    Поблагодарили
    314
    Поблагодарил
    129
    Цитата Сообщение от UA3YPL Посмотреть сообщение
    Работаю на 10м, - JTDX показывает 10м
    с трансивера переключился на 20м - JTDX показывет 20м - все верно и вопросов нет, но в окнах 'Позывной DX' и 'QTH локатор' не очистились от предыдущей выборке на диапазоне 10м. Разве это правильно ? НЕТ!
    Игорь, вот тут я коллегу UA3YPL решительно поддерживаю. Такая работа программы JTDX - это, конечно же, баг, но не в коде программы, а в логике ее работы (логическая недоработка).

  3. #19518
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Цитата Сообщение от UA3YPL Посмотреть сообщение
    Не услышали вы меня, а жаль.
    Доработка будет сделана, просто учитывайте что эта доработка есть некоторый 'самообман': при попытках управлять программой с трансивера невозможно получить гарантированной работы функционала, Вы и другие операторы работающие в таком стиле будете продолжать сталкиваться с другими проблемами из-за неопределенности ряда факторов, и то что Вы перестанете замечать эти сбои не означает что их нет.

    Сценарий похож на другой, когда CAT управление трансивером идет одновременно с нескольких программ. В этом случае также невозможно добиться стабильной работы связки этих программ и трансивера.

  4. #19519
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Доработка будет сделана, просто учитывайте что эта доработка есть некоторый 'самообман':
    Игорь! Не стоит это делать! Возможны большие проблемы!

  5. #19520
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Цитата Сообщение от RM1F Посмотреть сообщение
    Игорь, вот тут я коллегу UA3YPL решительно поддерживаю. Такая работа программы JTDX - это, конечно же, баг, но не в коде программы, а в логике ее работы (логическая недоработка).
    Такая доработка увеличивает степень энтропии в поведении программы, что противоречит понятию 'логика'.

  6. #19521
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Игорь! Не стоит это делать! Возможны большие проблемы!
    Интересно какие?

  7. #19522
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,562
    Поблагодарили
    2436
    Поблагодарил
    177
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Интересно какие?
    Да ни каких. Проверяете band из полученной частоты от трансивера с band в JTDX. Если band не изменился, то ничего не делаем. Если band-ы не равны, значит установили на трансивере другой диапазон, очищаем окна.

  8. #19523
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Да ни каких. Проверяете band из полученной частоты от трансивера с band в JTDX. Если band не изменился, то ничего не делаем. Если band-ы не равны, значит установили на трансивере другой диапазон, очищаем окна.
    Да, плюс еще одна проверка: при сбое CAT обнуляется частота VFO получаемая кодом в mainwindow.cpp. В итоге, если диапазон изменился и частота RX VFO не равна нулю: очищаем окна. Есть тонкости в определении смены диапазона при управлении с трансивера (порядок выполнения кода) но это уже детали реализации.

  9. #19524
    Экстра-класс
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,429
    Поблагодарили
    557
    Поблагодарил
    1136
    Цитата Сообщение от UA3YPL Посмотреть сообщение
    Работаю на 10м, - JTDX показывает 10м
    с трансивера переключился на 20м - JTDX показывет 20м - все верно и вопросов нет,
    но в окнах 'Позывной DX' и 'QTH локатор' не очистились от предыдущей выборке на диапазоне 10м.
    Разве это правильно ? НЕТ!
    Леонид, вы эту функцию имели ввиду? Так она есть. Нужно только включить.



  10. #19525
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Интересно какие?
    Чисто пользовательские! К примеру я сижу на 144.174 и принял кого то но он работает с другим корреспондентом. Я его не занес в окно с позывным и решил в этот момент коротко посмотреть диапазон 432.174.
    Переключился быстро посмотрел и обратно а его уже нет так как самолет улетел или станция ушла в QSB. В результате позывной и рапорт потеряны для передачи в его сторону. Конечно могут быть возражения типа здесь вам не тут но я думаю что программа должна учитывать все моменты.
    В принципе если пользователи JTDX этого хотят то делайте! Кнопкой меньше кнопкой больше я вижу это в JTDX не имеет значения!

  11. #19526
    Начинающий
    Регистрация
    03.10.2008
    Возраст
    70
    Сообщений
    91
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    4
    Для UA3DJY

    Вот пример который меня беспокоит.
    Работаю к примеру на 20м. Позвал станцию - UA3XXX не отвечает.
    Нажимаю кнопку просмотра 'QSO' в лог
    Позывной UA3XXX занесен в лог с диапазоном 20м.

    Перехожу в диапазон 10м
    Нажимаю кнопку просмотра 'QSO' в лог
    Позывной UA3XXX в логе из прошлого вызова на диапазоне 20м но уже с диапазоном 10м.

    Он UA3XXX уже ни мне ни вам не нужен на другом диапазоне в данный момент.
    А если нажать кнопку в логе 'OK' - записывается в лог с позывным UA3XXX с модуляцией на 10м
    Это уже будет самообман.

    Поэтому и обратился за помощью обратить на это внимание.
    Повидимому не очень убедительно было высказано мое предложение.

    Хотелось бы без дополнительных кнопок. Их и так придостаточно.
    Нужна проверка - сменился диапазон - очисти позывной.

    В разделе 'Разное' галка 'Очистить все окна сообщений при смене диапазона' - установлена.

    Спасибо

  12. #19527
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Чисто пользовательские! К примеру я сижу на 144.174 и принял кого то но он работает с другим корреспондентом. Я его не занес в окно с позывным и решил в этот момент коротко посмотреть диапазон 432.174.
    Переключился быстро посмотрел и обратно а его уже нет так как самолет улетел или станция ушла в QSB. В результате позывной и рапорт потеряны для передачи в его сторону. Конечно могут быть возражения типа здесь вам не тут но я думаю что программа должна учитывать все моменты.
    В принципе если пользователи JTDX этого хотят то делайте! Кнопкой меньше кнопкой больше я вижу это в JTDX не имеет значения!
    В JTDX функционал очистки окон при смене диапазона под отключаемой опцией, для тех кто не пользуется этой опцией разницы в работе программы не будет.

  13. #19528
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,094
    Поблагодарили
    7468
    Поблагодарил
    758
    Активность в FT4 упала до уровня JT65/JT9:

  14. #19529
    Экстра-класс Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,260
    Поблагодарили
    976
    Поблагодарил
    752
    Этого и следовало ожидать!

  15. #19530
    Мастер Аватар для RW4LN
    Регистрация
    02.03.2006
    Возраст
    76
    Сообщений
    744
    Поблагодарили
    193
    Поблагодарил
    193
    Цитата Сообщение от R6LCF Посмотреть сообщение
    Этого и следовало ожидать!
    Рано радоваться, эта мода для шустрых и грамотных, а для остальных JT65 и прокуренный микрофон.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика