Like Tree16349Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #19546
    Коротковолновик Аватар для UR5WCA
    Регистрация
    06.06.2013
    Адрес
    Львов
    Возраст
    68
    Сообщений
    338
    Поблагодарили
    102
    Поблагодарил
    96
    Цитата Сообщение от US6EG Посмотреть сообщение
    Кто объяснит,что это?
    Просто отключите такие сообщения
    Название: Безымянный.png
Просмотров: 1090

Размер: 5.2 Кб

  2. #19547
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,152
    Поблагодарили
    7565
    Поблагодарил
    765
    Цитата Сообщение от UA3ATQ Посмотреть сообщение
    Был выключен режим одиночного QSO, но все равно очень быстро перестает звать. В логе следующее:

    20190623_191645.682 hisCall:TI2PT time:69405 autoseq direction:0 TX R+REPORT SEQUENCE; status: SCALL count: 6 prio: 16
    20190623_191645.691 DX Call TI2PT cleared, RCQ/SCALL/SREPORT count reached
    Counters: answerCQ-On value=5; answerInCall-On value=4; sentRReport-On value=4; sentRR7373-Off value=2

    Настраивается где то этот SCALL в конфиге?
    Да, здесь отработал первый счетчик, для такого стиля работы его можно отключить:

  3. #19548
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    68
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Игорь! Есть замечания по работе JTDX на УКВ!
    Почти местная станция, работает на JTDX! Уровень сигнала +20дб при этом очень расширенный спектр в полосе от 200 до 2500Гц (идут засветки с полосами по 60Гц). После того как по моей просьбе он перешел на MSHV 2.21 все стало на место. Уровень +20 и засветок нет! Кроме того как так может быть что на JTDX он мне дает рапорт -03 а на MSHV +10. Если программа чисто под КВ, то нужно запретить ее использование на VHF где порой 1-2 станции в декоде и местный корреспондент на JTDX начисто забивает дальнего с уровнем -20 -25. От работающих на WSJTX таких помех нет! Нужно какое то решение данной проблемы!

  4. #19549
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,152
    Поблагодарили
    7565
    Поблагодарил
    765
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Игорь! Есть замечания по работе JTDX на УКВ!
    Почти местная станция, работает на JTDX! Уровень сигнала +20дб при этом очень расширенный спектр в полосе от 200 до 2500Гц (идут засветки с полосами по 60Гц). После того как по моей просьбе он перешел на MSHV 2.21 все стало на место. Уровень +20 и засветок нет! Кроме того как так может быть что на JTDX он мне дает рапорт -03 а на MSHV +10. Если программа чисто под КВ, то нужно запретить ее использование на VHF где порой 1-2 станции в декоде и местный корреспондент на JTDX начисто забивает дальнего с уровнем -20 -25. От работающих на WSJTX таких помех нет! Нужно какое то решение данной проблемы!
    В каком месте сетапа создается проблема, в том что после запуска 64-бит сборки WSJT-X (не знаю как у MSHV) ползунки уровней звука в операционной системе Windows встают в упор? C этим трудно не согласиться, надо решать. Команда разработчиков WSJT знает об этой проблеме.

  5. #19550
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    68
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    В каком месте сетапа создается проблема
    Я так понял, что ответа по существу не будет и разработчикам JTDX плевать на качество сигнала! Речь шла о JTDX а не о WSJTX.

  6. #19551
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,152
    Поблагодарили
    7565
    Поблагодарил
    765
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Я так понял, что ответа по существу не будет и разработчикам JTDX плевать на качество сигнала! Речь шла о JTDX а не о WSJTX.
    Если точнее: оператор отвечает за контроль уровня звука который он подает на вход передатчика, в результате за излучаемый его оборудованием спектр сигнала.

  7. #19552
    Мастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    672
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    разработчикам JTDX плевать на качество сигнала!
    Да ладно, с больной головы на здоровую! Вот прямо сейчас OK2ZI на 18100 с MSHV 2.21 полутонами сыпет от 500 до 1000. Уровень так себе, зато помех выше крыши!


  8. #19553
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    68
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    Да ладно, с больной головы на здоровую! Вот прямо сейчас OK2ZI на 18100 с MSHV 2.21 полутонами сыпет от 500 до 1000.
    Во первых речь не шла о КВ! А по поводу OK2ZI я не вижу чтобы с 1414Гц что то сыпалось! Очень подозрительно ваше заявление и наверное рассчитано на дилетантов!
    Посмотрите предыдущие периоды где уровень ОК2ZI выше и по краям чисто! Для оценки сигналов перейдите на 144.174 с хорошей антенной и МШУ когда чувствительность измеряется тысячными долями микровольт. (Здесь 11эл и CAVITY LNA MGF1801 NF=0,2db). Попросите кого нибудь поработать на JTDX и на MSHV вот тогда и увидите где "больная" а где "здоровая". На КВ это все от лукавого тут масса интермодуляций а вот когда на УКВ послушаете, где будет только одна станция на хорошей аппаратуре все вылезает. И к стати ваши заявления про САТ тоже ложные! Проверено на 2х FT857 с самодельными оптронными интерфейсами и все работает как часы! Так что не вводите людей в заблуждение!

  9. #19554
    Экстра-класс
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,467
    Поблагодарили
    563
    Поблагодарил
    1148
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Попросите кого нибудь поработать на JTDX и на MSHV вот тогда и увидите где "больная" а где "здоровая".
    Ну не виновата программа в этом! Можно на любой программе "достигнуть" такого результата! Если оператор далек от понимания в формировании SSB сигнала не спасут никакие программы (если не сделать DSP фильтр на передачу, бегающий за передающим маркером).
    Подавляющее большинство, работая на JTDX, имеют хорошие сигналы.
    Да, переход на GFSK немного снизит эту проблему, но, уверен, не 100%.

  10. #19555
    Радиолюбитель
    Регистрация
    25.08.2011
    Возраст
    65
    Сообщений
    210
    Поблагодарили
    84
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    ... разработчикам JTDX плевать на качество сигнала...
    Голословные обвинения. Ответ был по существу. К примеру сегодня SP8ONV на WSJT-X v2.0.1.7 занимал полностью весь 17 метровый диапазон. Т.е. криворуких на любом софте достаточно. А учитывая такой взрывной интерес к обсуждаемым модам их становиться с каждым днем все больше. И если бы Вы чуть менее агрессивно отвечали на задаваемые вопросы по MSHV (вы же ее анонсируете здесь на форуме; не вполне понятно в качестве кого - вы уж не обижайтесь, но задаваемые вам вопросы RX3ASP остаются без ответа. Типа сам xxxxx...) то вероятно "криворукость" могла понизиться за счет правильного использования "оригинального алгоритма, разработаного автором LZ2HV". Кстати у меня на TS590S в версии 2.20 (2.21 не устанавливал т.к. общая фраза "Corrections in "Use Selected Constant TX Audio Frequency FT8" function" практически ни о чем, уж извините) функцию "Сдвиг TX частоты" включить не возможно. Так что мы с RX3ASP уже два... дурака. Не обижайтесь...

  11. #19556
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,152
    Поблагодарили
    7565
    Поблагодарил
    765
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Да, переход на GFSK немного снизит эту проблему, но, уверен, не 100%.
    К сожалению использование модуляции GFSK не может улучшить ситуацию на диапазонах при ошибках или непонимании оператором необходимых уровней на входе передатчика: проблема нежелательных излучений возникает после подачи GFSK сигнала на вход передатчика.

  12. #19557
    Мастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    672
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    А по поводу OK2ZI я не вижу чтобы с 1414Гц что то сыпалось! Очень подозрительно ваше заявление и наверное рассчитано на дилетантов!
    Посмотрите предыдущие периоды где уровень ОК2ZI выше и по краям чисто!
    Пишу то, что вижу и скриншоты прилагаю. Наблюдал за ОК2ZI довольно долго разными приёмниками. И речь не о том, что "по краям", а о "заборе" между 500 и 1000 Гц.

  13. #19558
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    68
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    Пишу то, что вижу и скриншоты прилагаю. Наблюдал за ОК2ZI довольно долго разными приёмниками. И речь не о том, что "по краям", а о "заборе" между 500 и 1000 Гц.
    Уважаемый Юрий если делаете такие заявления, то сделайте хотя бы простейший анализ того, что видно невооруженным глазом!

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.png 
Просмотров:	3 
Размер:	723.1 Кб 
ID:	235786

  14. #19559
    Мастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    672
    Поблагодарили
    213
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от R5WM Посмотреть сообщение
    Уважаемый Юрий если делаете такие заявления, то сделайте хотя бы простейший анализ того, что видно невооруженным глазом!
    Свою стрелочку "Усиление" передвиньте вправо +60 на 1413 Гц и всё встанет на свои места - и усиление и даже "дактилоскопия" сигнала.

    И речь в данном случае не о том, чья программа лучше, а о том, что любой программой можно нагадить в эфире. Но у некоторых программ, возможностей нагадить в разы больше.

  15. #19560
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    68
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от RX3ASP Посмотреть сообщение
    Свою стрелочку "Усиление" передвиньте вправо +60 на 1413 Гц и всё встанет на свои места - и усиление и даже "дактилоскопия" сигнала.
    Я вижу разговор пошел в другом направлении, а я всего лишь просил Игоря протестировать JTDX и MSHV потому что то о чем я писал это не единственный случай. Такое наблюдается практически у всех пользователей JTDX на VHF. Вы просто не понимаете специфику проведения QSO на VHF когда одна станция за 800км идет с уровнем -23 -25 дб и где то на водопаде "дышит" JTDX за 100км с уровнем +15 +20дб это просто ужас!

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика