-
25.03.2018, 20:43 #12046
- Регистрация
- 02.01.2017
- Адрес
- г.Енакиево
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 20
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 2
-
26.03.2018, 12:55 #12047
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
Это не антивирус а натуральный ВИРУС 360 ? от него одни неприятности....халявные.
https://www.virustotal.com/en/file/4...is/1505178318/
вот все антивирусники а 360 го нетуПоследний раз редактировалось UA9OP; 26.03.2018 в 13:00.
73! Валерий (UA9OP)
-
26.03.2018, 16:37 #12048
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- г. Усть-Каменогорск,
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 1270
73's Владимир
A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
www.qsl.net/un5j
-
26.03.2018, 16:50 #12049
Поставил сегодня рускоязычную программу и не каких проблем не с антивирусом не с программой нет,всё работает за что спасибо людям что трудились над ней!Антивирь ЕСЕТ лицензионный!
-
27.03.2018, 08:08 #12050
Доброго времени суток. Читателям форума.
Решил сегодня утром, протестировать работу программы JTDX v 18.1.0.79. В режиме FT8. Программа работает безупречно. Спасибо Игорь, вы поработали на славу. Не одного сбоя за несколько десятков QSO. А вот от работы этим видом остались не очень приятные впечатления. Особенно от операторов, работающих в Американской версии программы. Толи отсутствие нормальной статистики в ней мешали, толи склероз оператора. Так один Китаец продолжал меня вызывать всё-то время, что я был в эфире на передаче. Благо Сплитом работал, не мешал. Хотя дважды ответил ему и получил от него R73. Программа JTDX отработала эту связь как повтор, и второе QSO с ним, провёл в ручном режиме, введя позывной, далее работал сценарий, написанный вами Игорь. Ещё ряд подобных ляпов наблюдал, от других операторов, но память их, похоже, была намного лучше. Чрезмерно мешает, отсутствие паузы межу приёмом и передачей, будь она чуть больше, возможно и ляпов стало меньше. Непонятно упорство Тейлора, не обращающего на это внимание. Хотя замечаний по этому поводу было много, и вроде обещал увеличить паузу. Но воз и ныне там. А человек не машина, даже имея полную статистику, как это сделано в JTDX, трудно отследить на экране монитора, всю ситуацию. Просто не успеваешь. Да и на DX вид FT8 не тянет. В наше время минимума солнечной активности. Я не имею в виду Европу, которая работает с обеими Америками через лужу. У нас на Урале, этим видом штаты не частые гости. Даже имея в антенне 200 300 ватт, три элемента, не всегда удаётся провести QSO. Особенно когда на той стороне длинный провод или антенна на чердаке. Вам Игорь огромное спасибо, что даже такой сырец софт, сумели довести до совершенства.
С уважением Виталий RN9AZ.
-
27.03.2018, 09:54 #12051
- Регистрация
- 01.06.2007
- Адрес
- LO64rl
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,166
- Поблагодарили
- 1239
- Поблагодарил
- 2147
В свое время тоже «споткнулся» о повторный мной вызов радиолюбителя из США.
Дело было в том, что он заканчивал связь с предыдущим корреспондентом, и в строке декодирования был сначала позывной его предыдущего корреспондента и затем позывной радиолюбителя из США с сообщением RR73. Проследил далее такие ситуации - если эти радиолюбители (тот же американец) давали общий вызов, они нормально показывались зачеркнутыми (QSO было ранее на этом диапазоне этой модой). Но это не очень удобно - в условиях достаточно короткого «окна» прохождения отсюда на NA приходится вызывать их оперативнее, фактически «снимая» корреспондента по окончании предыдущего QSO, не дожидаясь его общего вызова. Поэтому установил и настроил JTAlert. Там четко видно QSO B4 и не попадаешь более в такие ситуации. Очень удобная фича – в JTAlert можно автоматически запускать и закрывать приложения, указывая путь к исполняемому файлу. Из-под неё у меня c её ярлыка запускается сама JTAlert, JTDX, Mozilla с кластером, Log и DXView. Закрытие настроил за исключением Mozilla с кластером – для работы с DX другими видами связи.
Игорь, обратил внимание – и в предыдущих версиях JTDX (когда не была установлена JTAlert), чтобы активировать в JTDX переключение общего вызова, например, с CQ DX на CQ NA, нужно не только сменить этот текст справа внизу в окне сообщений, но и закрыть и снова запустить JTDX. Т.е., текст изменен, а при включении на передачу вместо CQ NA по-прежнему выдается CQ DX (если не перезапустить программу JTDX). Возможно, я что-то упустил в настройках ?Последний раз редактировалось RW9WT; 27.03.2018 в 14:24.
Держаться за ключ, это не значит работать на нем.
Алексей (RW9WT)
-
27.03.2018, 10:11 #12052
- Регистрация
- 27.10.2010
- Адрес
- гПокров
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,213
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 149
-
27.03.2018, 17:01 #12053
Мысли в слух:
Труд из обезьяны сделал человека, а сервис из человека делает обезьяну
Сидят и ждут пока прога всё сделает за него.
Если по существу,то в настройках JTDX есть хитрая галочка.
На взгляд полезная и удобная вещь и я ею пользуюсь.
Работая в таком режиме есть одно неудобство при отключенном сплите вызов происходит на частоте корреспондента.
Пожелание скорее Игорю (UA3DJY ) привязать эту галочку к режиму СПЛИТ.
Активен сплит галочки нет, сплит не активен галочка стоит.Последний раз редактировалось RO7F; 27.03.2018 в 17:05.
-
27.03.2018, 17:43 #12054
- Регистрация
- 20.04.2016
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 216
- Поблагодарили
- 19
- Поблагодарил
- 5
-
27.03.2018, 18:01 #12055
- Регистрация
- 07.01.2009
- Адрес
- г.Лиски
- Сообщений
- 240
- Поблагодарили
- 95
- Поблагодарил
- 1
Ни чего удивительного программа приняла основной сигнал +10 и два боковых сигнала. Вот такой у немца сигнал.
-
27.03.2018, 18:17 #12056
Ребята вы меня конечно извините, я не про галочки, а тем более не пор то кто кого сделал. А про то что даже с этой туфтой как FT8, стало возможно работать. Благодаря труду людей. А сам я не работал в ней и вряд ли буду в дальнейшем. Просто сегодня решил посмотреть чего добился Игорь с этим видом. Не мало. Но сколько не кричи сахар, в орту сладко не будет. С самого начала этот вид был шагом назад, даже не шагом а прыжком, к режиму PSK. Но все позарились на скорость. Даже режим PSK выигрывает у FT8, по наполнению связи информацией, по отношению к QSO кастрату FT8. Чего уж тут желать от Игоря, если с самого начала эта туфта подкупил всех, а в ней быстро. Ни кого не отговариваю, каждый решает сам как ему быть. Я для себя давно решил спешка нужна при ловли блох, и когда к чужой жене заглянул на огонёк.
С уважением Виталий RN9AZ.
-
27.03.2018, 18:32 #12057
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
27.03.2018, 18:38 #12058
-
27.03.2018, 19:16 #12059
-
27.03.2018, 21:34 #12060
- Регистрация
- 10.11.2010
- Адрес
- Обухово МО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 552
- Поблагодарили
- 135
- Поблагодарил
- 973
Думаю вы глубоко заблуждаетесь по поводу шага назад, а тем более к пск (FT8 это прорыв!)
Прохождения НЕТ, антенн хороших тоже, условия не позволяют....
Остается надеяться на новые моды, которые дают нам возможность работы с DX,
получить удовольствие от проведенного времени в эфире!
Благодаря этой моде я думаю пополнились ряды радиолюбителей молодежью, которую мало чем сейчас можно удивить (ну не CW уж точно)
Вся информация о корреспонденте есть в интернете,
ПСК был актуален лет 10 назад, когда можно было отработать все районы Бразилии со 100 ватами на веревку,(исходя из статистики проведенных мною связей)
а сейчас я с вами едва ли сработаю
Низкий поклон разработчикам за их ТРУД и ТЕРПЕНИЕ!Последний раз редактировалось R3HH; 27.03.2018 в 21:43.
SunSDR2pro rr33, LogHX3+JTDX, BurstSAT QO-100,
Социальные закладки