проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX4CD]

Так вот JT65. Умеет распознать все зовущие вас станции, а их может быть десяток и больше. Чего не дано FT8, и вряд ли будет возможно, с её полосой сигнала.

Кто-то говорил, что в FT8 на одной частоте не декодируется несколько сигналов. Вот -

[UA3DJY]

В ближайшие дни выйдет в общий доступ версия WSJT-X 1.9-GA. В ней заблокировано использование режима Fox DXpedition в общепринятых FT8 полосах частот.

[UA3DJY]

и о чем предупреждает это сообщение?Вложение 211830

В настройках JTDX включена эта галочка:

сообщение говорит о том что нет связи с внешним логом.

[RZ1OA]

В ближайшие дни выйдет в общий доступ версия WSJT-X 1.9-GA. В ней заблокировано использование режима Fox DXpedition в общепринятых FT8 полосах частот.

Увы, уже выпущенные "на свободу" релизы останутся доступны.

[UA3DJY]

Связаны с изменением структуры файлов проекта WSJT на хранилище svn.

Письмо от Gregory KI7MT с инструкцией (английский язык):

->Скрытый текст<-

Воскресенье, 27 мая 2018, 11:43 +03:00 от "Greg Beam, KI7MT" <ki7mt01@gmail.com>:

Hello All,

Following Bill’s (G4WJS) WSJT-X Repository Restructuring Announcement [1], I’ve updated the JTSDK-Win32 WSJT-X build script to reflect those changes. I did not use svn switch as the source (checkout), and final build locations have changed to match the new SF layout.

UPGRADE:

Open JTSDK-Maint
Type: update
Type: upgrade
Close, then reopen JTSDK-Maint. Verify you are on v2.0.6 Release 719 or greater, then close it.



BUILD LOCATIONS:

The source (checkout), final build, install and package locations have all changed:

Source: C:\JTSDK\src\wsjtx\{trunk, branches, tags}
Artifact Locations: C:\JTSDK\wsjtx\{trunk, branches, tags}\{qt_ver}\app_ver\svn_ver\{Release, Debug}{build, install, package}

BUILD TESTING:

I’ve tested the builds listed below. They all completed without error. You should also test them to ensure all is working properly in your environment. WSJT-X v1.8 was not run, as I did not want any issues with my WSJTX.ini file (it’s up to you). Not to say there would be; I just did not want to introduce another variable during build testing.

Update WSJT-X Build Lists:

Open JTSDK-QT
Type: wsjtx-list -u
The command should update the WSJT-X build lists for ^/wsjtx/branches and ^/wsjtx/tags

Set the following Options:

enable-separate
enable-autosvn
enable-clean
enable-rcfg
enable-qt55
enable-autorun
disable-quiet
disable-skipsvn

Build the Trunk (^/wxjtx/trunk):

Open JTSDK-QT
Type: build-wsjtx rinstall
At the time I built the trunk, the revision was r8729. It built, and ran without error.
New Source Location: C:\JTSDK\src\wsjtx\trunk
New Artifact Location: C:\JTSDK\wsjtx\trunk\qt55\1.9.0\8729\Release\{build,install,package}
See Attached Image: wsjtx-1.9-trunk.png

Build a Branch (^/wsjtx/branches):

Open JTSDK-QT
Type: disable-autorun
Type: wsjtx-list -d
disable-autorun
Pick one to build. I chose wsjtx-1.8 because wsjtx-1.9.x is not available in ^/wsjtx/branches
Type: build-wsjtx -b dev -n wsjtx-1.8 -c release -t install
I did not run this build. However, it finished without errors.
New Source Location: C:\JTSDK\src\wsjtx\branches\wsjtx-1.8
New Artifact Location: C:\JTSDK\wsjtx\trunk\qt55\1.8.1\8675\Release\{build,install,package}
Attached Image: wsjtx-1.8-branch.png

Build a Tag (^/wsjtx/tags):

Open JTSDK-QT
Type: enable-autorun
Type: wsjtx-list -g
Pick one to build. I chose wsjtx-1.9.0
Type: build-wsjtx -b gar -n wsjtx-1.9.0 -c release -t install
At the time I built the tag, the revision was a r8731. It built, and ran without errors.
New Source Location: C:\JTSDK\src\wsjtx\tags\wsjtx-1.9.0
New Artifact Location: C:\JTSDK\wsjtx\tags\qt55\1.9.0\8731\Release\{build,install,package}
See Attached Image: wsjtx-1.9-tags.png

Error Reporting:

If any of the builds fail, please report them to JTSDK@Groups.io

73’s

Greg, KI7MT



Refs:

[1] https://sourceforge.net/p/wsjt/mailm...sage/36326890/

[RW4LN]

Зову корреспондента, а он ответил другому. Программа остановила вызов. Корреспондент провел связь и дал 73 или RR73. И в этот момент программа автоматически могла бы продолжить вызывать корреспондента.
Игорь, это возможно?

[RX4CD]

А я делаю так:
Зову корреспондента. Он ответил другому. Снимаю галку с TX=RX и правой клавишей мыши щелчком устанавливаю красную скобку на водопаде, немного в стороне от его частоты. Хотя можно и в любом свободном месте. Зеленая остается на частоте корреспондента. Вы продолжаете вызывать его, не мешая ему провести связь. После некоторой тренировки все эти телодвижения делаются быстро и задержка на ваше включение не превысит 2-3 секунды. Тем самым вы даете ему знать, что желаете с ним провести радиосвязь.
После окончания QSO, если он захочет, то ответит вам, потому что ваш вызов был виден у него в левом окне программы. Если он не "полный чайник" и у него, так же как и у вас снята галочка TX=RX, что весьма желательно, когда работаешь на CQ, вы проводите связь, стоя каждый на своей частоте.
ФСЁ!

[RA4RT]

то-то говорил, что в FT8 на одной частоте не декодируется несколько сигналов. Вот -

7300 или 2000к?

[UA9OP]

Хорошая статья,

очень даже, если бы читать уметь без переводчика!

[R6LCF]

очень даже, если бы читать уметь без переводчика!

А кто вам мешает в подобном случае установить браузер Google и в "автомате" с любого языка .Даже не обращать внимания на подобные мелочи. Сразу все на русском!

->Скрытый текст<-

Ну и так далее.........

[RX4CD]

7300 или 2000к?

FT-2k

[RN9AZ]

Кто-то говорил, что в FT8 на одной частоте не декодируется несколько сигналов. Вот -

Слов нет. Вы бы хоть обратили внимание, на уровни сигнала, когда у вас это декодирование произошло. Прежде чем сопоставлять эти виды JT и FT8.

[RC2SC]

Вот -

Вот последовательность как-то смущает.

[R6LCF]

Вот последовательность как-то смущает.

Если я правильно процесс понимаю то декодирование нескольких станций в один период времени и на одной частоте!
P.S. У меня при приеме в FT8 бывают отвечают две-три станции одновременно в один период времени НО на разных частотах и очень редко максимум две станции на одной частоте.Это не совсем то ,о чем говорили и что есть в JT65 !

[R0AX]

Вот последовательность как-то смущает.

декод просто запоздал,уже пошла передача