Like Tree17114Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #12721
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,608
    Поблагодарили
    874
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от RW6APC Посмотреть сообщение
    Тоже версия 85
    Случайно не подскажите что обозначает знак ~ и # в двух разных снимках? Реплика уместна или нет?

  2. #12722
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,780
    Поблагодарили
    2646
    Поблагодарил
    200
    Цитата Сообщение от RC2SC Посмотреть сообщение
    что обозначает знак ~ и #
    Модуляцию к примеру ~ - FT8.

  3. #12723
    Standart Power Аватар для UT8NT
    Регистрация
    09.03.2009
    Адрес
    Винница, Украина (KN49FF)
    Возраст
    47
    Сообщений
    176
    Поблагодарили
    90
    Поблагодарил
    108
    Цитата Сообщение от RC2SC Посмотреть сообщение
    знак ~ и #
    ~ - FT8
    # - JT65
    @ - JT9
    Название: 1.jpg
Просмотров: 1285

Размер: 8.5 Кб
    выбирая моду-меняется значек

    конечно не совсем корректно сравнивать SNR разных программ и режимов работы...
    SNR-23 не часто встречающийся рапорт в FT8 в программе JTDX , поэтому я и выложил скрин с благодарностью Игорю за возможность провести qso c таким низким SNR
    в предыдущих версиях минимальный SNR у меня был- 21

  4. #12724
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    А как Вам такие SNR!
    Погрешность индикации. WSJT-X при включенном FT8AP декодирует 4 FT8 сигнала из 5000 (сигналы без QSB) с SNR -23дБ, и один сигнал из 5000 при выключенном FT8AP. C QSB декодирование ощутимо хуже.

    Если предположить за сутки равномерное распределение сигналов на диапазоне по SNR от 0 до -23дБ то декодирование сигнала без QSB с уровнем -23дБ SNR на WSJT-X будет наблюдаться примерно (20 (сигналов/интервал) * 5760 (интервалов/сутки) * 4 (декодирования тестовых сигналов) / 24 (варианта SNR) * 5000 (тестовых сигналов)) = 4 раза в сутки.

    C учетом QSB менее одного FT8 декодирования с уровнем -23 дБ SNR в сутки.

  5. #12725
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,780
    Поблагодарили
    2646
    Поблагодарил
    200
    Игорь, не рассматривали вопрос о переводе фортрановских библиотек на C++. LZ2HV полностью перевёл всё на C++. Довольно быстро работает декодер в его программе + запущено ещё RAD Studio (среда разработки) + браузер + программа под дебаггером и обновления антивируса, никаких выпаданий интервалов и загрузка двух ядер 75-78% при декоде, JTDX при аналогичных условиях пропускает интервалы декодирования, загрузка ядер 100%, как впрочем и в WSJT-X. Отпадёт повод меряться у кого круче проц.

  6. #12726
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Игорь, не рассматривали вопрос о переводе фортрановских библиотек на C++. LZ2HV полностью перевёл всё на C++. Довольно быстро работает декодер в его программе + запущено ещё RAD Studio (среда разработки) + браузер + программа под дебаггером и обновления антивируса, никаких выпаданий интервалов и загрузка двух ядер 75-78% при декоде, JTDX при аналогичных условиях пропускает интервалы декодирования, загрузка ядер 100%, как впрочем и в WSJT-X. Отпадёт повод меряться у кого круче проц.
    Увы, перевод кода на C++ пока вне моих возможностей.

    Сейчас в коде C++ используется POSIX threading, в коде Фортрана OMP компилятора. Возможно что выпадание интервалов связано с независимой работой двух вариантов многопотока, когда OMP отбирает все ресурсы на потоки декодера в JTDX а приоритеты потоков в OMP не выставляются.
    Если я добавляю вычислений в декодере то на 4-х ядрах i5-4460 наблюдаю насыщение нагрузки в 100% и выпадание каждого второго интервала.

    WSJT-X использует OMP только для преобразования Фурье.

  7. #12727
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Игорь, не рассматривали вопрос о переводе фортрановских библиотек на C++. LZ2HV полностью перевёл всё на C++. Довольно быстро работает декодер в его программе + запущено ещё RAD Studio (среда разработки) + браузер + программа под дебаггером и обновления антивируса, никаких выпаданий интервалов и загрузка двух ядер 75-78% при декоде, JTDX при аналогичных условиях пропускает интервалы декодирования, загрузка ядер 100%, как впрочем и в WSJT-X. Отпадёт повод меряться у кого круче проц.
    Олег, попробуйте пожалуйста 86_6. У меня неоднозначные впечатления от ее использования, я в исходнике ft8b.f90 включал if(swl) ndeep=4 для режима SWL специально загоняя нагрузку ядер в насыщение а время на декодирование интервала росло до 8..12 секунд.

    Подход к приоритетам потоков в 86_6 снял насыщение нагрузки ядер, но при переходе декодирования в следующий интервал выросло время декодирования, при превышении 15 секунд на декодирование на одном из интервалов у меня кнопка Decode уже не отключилась.

    Надеюсь что уйдут выпадение RX интервалов и задержки звука на передачу.

  8. #12728
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,780
    Поблагодарили
    2646
    Поблагодарил
    200
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    попробуйте пожалуйста 86_6
    Погонял на 20м, когда есть загрузка станциями на диапазоне. Ну чуть получше. Загрузка 80-100%, при 100% Каспер одновременно обновлялся, пропуски присутствуют, но только если "шуршит" другая программа (получает обновления или в работе). Только вот ещё замечено и на предыдущей версии, вывод декодированных сообщений стал небольшими рывками, раньше было плавно, а тут сразу как-то "кусками". Выводит одно-два сообщения плавно друг за другом, затем чуть-чуть подвисло и сразу выскочили все остальные почти одновременно.

  9. #12729
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    Погонял на 20м, когда есть загрузка станциями на диапазоне. Ну чуть получше. Загрузка 80-100%, при 100% Каспер одновременно обновлялся, пропуски присутствуют, но только если "шуршит" другая программа (получает обновления или в работе). Только вот ещё замечено и на предыдущей версии, вывод декодированных сообщений стал небольшими рывками, раньше было плавно, а тут сразу как-то "кусками". Выводит одно-два сообщения плавно друг за другом, затем чуть-чуть подвисло и сразу выскочили все остальные почти одновременно.
    Опять упираемся в ресурсы процессора, в варианте 86_6 на слабых процессорах ощутимо выросло время декодирования.

  10. #12730
    Dark Mass Cardinal Аватар для RC3C
    Регистрация
    07.04.2002
    Адрес
    Новая Москва, Троицк
    Возраст
    44
    Сообщений
    8,225
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    1743
    Поблагодарил
    5905

    Цитата Сообщение от US-E-12 Посмотреть сообщение
    при 100% Каспер одновременно обновлялся
    Каспера лучше вообще снести с компа ибо он грузит большую часть проца. ИМХО.

  11. #12731
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Сбой в декодере FT8 на сигналах с хорошим SNR, к сожалению W6THI не публикует свой email, не удастся узнать какие сообщения он передавал:
    Название: 8Q7HI_1.8GA.png
Просмотров: 1504

Размер: 9.0 КбНазвание: 8Q7HI_1.9-rc4.png
Просмотров: 1516

Размер: 6.7 Кб
    В приложении звуковые файлы.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: zip 8Q7HI.zip (1.58 Мб, Просмотров: 10)

  12. #12732
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    69
    Сообщений
    817
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    250
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Сбой в декодере FT8 на сигналах с хорошим SNR, к сожалению W6THI не публикует свой email, не удастся узнать какие сообщения он передавал:
    Игорь. Этот сбой я наблюдал несколько раз, вчера. 8Q7HI пытались звать параллельно его вызову. И так на протяжении всей работы этой станции. Тут по неволе программа сбоит. У меня он проходил до +8 и всё равно мешали принять нормально. Думаю только в этом причина сбоя.

  13. #12733
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,413
    Поблагодарили
    7823
    Поблагодарил
    798
    Цитата Сообщение от RN9AZ Посмотреть сообщение
    Игорь. Этот сбой я наблюдал несколько раз, вчера. 8Q7HI пытались звать параллельно его вызову. И так на протяжении всей работы этой станции. Тут по неволе программа сбоит. У меня он проходил до +8 и всё равно мешали принять нормально. Думаю только в этом причина сбоя.
    Возможно что 8Q7HI менял сообщение во время передачи, по опыту много ложных декодирований FT8 связано с частичной передачей сообщения в интервале.

    Но двойное декодирование не вписывается в это предположение, здесь возможно кто то навстречу звал оба интервала и 8Q7HI передавал одно и то же сообщение:

    161730 -9 0.9 324 ~ ?Z 2BBU5H+E50
    161800 -13 0.9 324 ~ ?Z 2BBU5H+E50

  14. #12734
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    69
    Сообщений
    817
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    250
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Возможно что 8Q7HI менял сообщение во время передачи, по опыту много ложных декодирований FT8 связано с частичной передачей сообщения в интервале.

    Но двойное декодирование не вписывается в это предположение, здесь возможно кто то навстречу звал оба интервала и 8Q7HI передавал одно и то же сообщение:

    161730 -9 0.9 324 ~ ?Z 2BBU5H+E50
    161800 -13 0.9 324 ~ ?Z 2BBU5H+E50
    Игорь так и было. То Итальянец вместо 8Q7HI, декодировался то ещё кто нибудь то совсем ни кого. То вот такая белиберда. И точно как у тебя. С той разницей что и она менялась, в зависимости кто параллельно работал. Пытаясь дозваться в одном кадре. Пай лап на 8Q7HI, был как внук говорит, крутой. Увы это не JT65 не распознаёт станции, почти с одной частотой.

  15. #12735
    QRP
    Регистрация
    10.05.2015
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    1
    Подскажите pls, почему в WSJT-X v1.9 нет диапазонов и как это исправить?

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика