проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RA6XMF]

Когда уже наконец в JTDX будет добавлена мода FT4 ???!!!! SOS!

[UA1OM]

Спсибо за ответ на мой предыдущий вопрос, особенно RO7F за наглядность! все работает! Следующий простой вопрос: можно ли исключить из CQ передачу QTH локатора? )

[UA3DJY]

Когда уже наконец в JTDX будет добавлена мода FT4 ???!!!! SOS!

Примерно через неделю в rc140.

[R5ZQ]

Примерно через неделю в rc140.

Ну всё хана FT8.Правда ниже 40м. мало кого слышно в этой моде.

[UA3DJY]

Ну всё хана FT8.Правда ниже 40м. мало кого слышно в этой моде.

FT4 грустная мода, несмотря на то что JTDX уже ее лучше декодирует чем WSJT-X, часто вижу четкие сигналы намного выше шума которые не декодируются, в некоторых интервалах бывает две трети сигналов не декодируются.
Синхронизация всего 16 тонов (для сравнения JT9 и T10 тоже имеют 16 тонов), но при полосе тона в 21 Гц и малой продолжительности тона похоже отчасти плохая синхронизация не позволяет нормально декодировать, особенно в условиях помех.

[RX4HX]

FT4 грустная мода

Эта мода конкретно для соревнований - в обычном эфире она не нужна. Чувствительность ее на уровне RTTY.

[RO7F]

Вся радио техника построена на компромиссах

[RZ1OA]

Друзья-разработчики jtdx пожалуйста уделите внимание этому недочету...
А пока в лучшем случае qso происходит так:

Уже было много раз. Не является недочетом программы - это недочет моды. Две станции с "нетрадиционными" позывными могут проводить связи только таким "нетрадиционным" способом

[R5WM]

Чувствительность ее на уровне RTTY.

Чувствительность FT4 не намного хуже чем FT8 а именно -21дб, что неоднократно наблюдал при работе на MSHV.

[R6LCF]

Чувствительность FT4 не намного хуже чем FT8 а именно -21дб

В последних версиях JTDX мода FT8 чувствительность достигла -26 и такое довольно часто. То есть можно говорить о постоянстве. Несмотря на высокую чувствительность водопада в JTDX станции с таким уровнем уже не видны НО видны на водопаде SDR трансивера и успешно декодируются самой программой.Успех программы существенно изменился и заметен в повседневной работе!
Спасибо Игорю!

[RX4HX]

Чувствительность FT4 не намного хуже чем FT8

Ну наверное с автором JTDX не поспоришь:

FT4 грустная мода, несмотря на то что JTDX уже ее лучше декодирует чем WSJT-X, часто вижу четкие сигналы намного выше шума которые не декодируются, в некоторых интервалах бывает две трети сигналов не декодируются.

Опять же - это лично мое мнение: FT4 по чувствительности сильно уступает FT8.

[R5WM]

Ну наверное с автором JTDX не поспоришь:

Я и не собираюсь спорить! Как заложен уровень -21 так и бывают декоды -21.

Фрагмент декодера FT4

if (snr>0.0) //c++ ==.EQ. !=.NE. >.GT. <.LT. >=.GE. <=.LE. then
xsnr=10*log10(snr)-14.8;
else
xsnr=-21.0;
int nsnr=(int)(fmax(-21.0,xsnr));

[RX3ASP]

Как заложен уровень -21 так и бывают декоды -21.

Декоды бывают, но закончить QSO в FT4 при рапорте одной из сторон -21дБ, как правило не удаётся быстрее 3-5 повторов, а чаще никогда, несмотря на короткие циклы. Если за городом ещё можно побаловаться, то в городских помехах FT4 вообще не конкурент для FT8. Единственный плюс, это меньшая загруженность полос - иногда можно случайно выхватить кого-то дальнего на пустом диапазоне. Но, когда больше 10-и станций одновременно и они наползают друг на друга - кранты!
Надеюсь, что Игорь в новом JTDX сможет улучшить разделение сигналов.

[UA3DJY]

Декоды бывают, но закончить QSO в FT4 при рапорте одной из сторон -21дБ, как правило не удаётся быстрее 3-5 повторов, а чаще никогда, несмотря на короткие циклы. Если за городом ещё можно побаловаться, то в городских помехах FT4 вообще не конкурент для FT8. Единственный плюс, это меньшая загруженность полос - иногда можно случайно выхватить кого-то дальнего на пустом диапазоне. Но, когда больше 10-и станций одновременно и они наползают друг на друга - кранты!

FT4 передает 105 тонов на четырех частотах, то есть примерно 26 тонов на одной частоте. Полоса тонального канала широкая, примерно 21 Гц, и если два сигнала близкие по уровню смещены до 10..15 Гц относительно друг друга то вероятность правильной синхронизации декодера (4 синхротона на одной частоте из 52 присутствующих) к одному из этих сигналов невелика.
Продолжительность одного тона 4.8 сотых секунды, при ошибке синхронизации декодера в половину продолжительности тона получаем просадку 3 дБ в соотношении сигнал/шум информационных тонов.

В сценарии точечного прохождения страна-страна когда диапазон пуст (например на 18..28МГц в определенные часы дня) FT4 эффективнее RTTY и быстрее FT8, если диапазон заполнен то это хорошая мода для работы внутри своего континента, поскольку под сильными сигналами синхронизация с слабыми сигналами будет нарушена.

Также невелика емкость диапазона из-за широкой полосы FT4 сигнала, сигнал занимает примерно 84 Гц.

[R6LCF]

В сценарии точечного прохождения страна-страна когда диапазон пуст (например на 18..28МГц в определенные часы дня) FT4 эффективнее RTTY и быстрее FT8, если диапазон заполнен то это хорошая мода для работы внутри своего континента, поскольку под сильными сигналами синхронизация с слабыми сигналами будет нарушена.

После прошедших магнитных бурь диапазон 10м заработал но только в FT8 ,в FT4 вообще никого ,сравнить не с чем.
Сравнивал на 20м ....но это не совсем то ,можно сказать совсем не то. Ну что есть , на сейчас.

10м FT8.Если сигнал достаточно силен ,разворачиваюсь рефлектором,с меньшим уровнем но связь как правило состоится ,любая!

->Скрытый текст<-

20м FT4 Все как то неустойчиво ,но по истечении короткого времени трудно окончательные выводы делать.

->Скрытый текст<-

20м FT8 Сработал как бы "веером" по несколько раз все очень устойчиво и связи прошли все без замечаний.

->Скрытый текст<-