-
14.01.2020, 18:50 #22051
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Возможно причина в настройках энергосбережения в операционной системе - операционная система при отсутствии активности пользователя может отключать USB порты и HDD диск. По умолчанию в Windows настроен режим частичного энергосбережения, необходимо перевести в режим максимальной производительности и проверить каждую из настроек, особенно по USB портам и жесткому диску.
Последнее особенно актуально для всех пользователей ноутбуков, где режим энергосбережения может отдельно настраиваться при питании ноутбука от аккумулятора.Последний раз редактировалось UA3DJY; 14.01.2020 в 19:13.
-
14.01.2020, 19:15 #22052
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
Это о том что ненужно самостоятельно конструировать макросы так как программы на них реагируют неадекватно!
Было несколько случаев у меня когда программа просто не записывала такие QSO в лог например я передаю RRR а мне дают R5WM TKS 73 и много других вариантов к примеру RA1AAA 73 (тут сообщение на деревню дедушке).
Можно конечно править руками, но у меня в MSHV включена автозапись QSO во встроенный лог MSHV и параллельно в WinLog32.Последний раз редактировалось R5WM; 14.01.2020 в 19:29.
R5WM
-
14.01.2020, 20:21 #22053
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
14.01.2020, 20:52 #22054
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Код в такой программе надо просто подправить, есть ряд массово использующихся типовых окончаний QSO например с сокращениями HNY и MXMAS + 73, и если программа по последовательности сообщений ожидает окончания QSO то не стоит в коде игнорировать на RX частоте QSO свободное сообщение содержащее 73 если в этом интервале не декодировано стандартное сообщение.
В JTDX обработку таких свободных сообщений сделали два года назад.Последний раз редактировалось UA3DJY; 14.01.2020 в 20:56.
-
14.01.2020, 21:09 #22055
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
14.01.2020, 21:36 #22056
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
14.01.2020, 21:54 #22057
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
14.01.2020, 22:44 #22058
To UA3DJY
->"Код в такой программе надо просто подправить, есть ряд массово использующихся типовых окончаний QSO например с сокращениями HNY и MXMAS + 73, и если программа по последовательности сообщений ожидает окончания QSO то не стоит в коде игнорировать на RX частоте QSO свободное сообщение содержащее 73 если в этом интервале не декодировано стандартное сообщение.
В JTDX обработку таких свободных сообщений сделали два года назад."<-
Незнайу об чево спорите но ето "HNY и MXMAS" при строгй протакол саабшения, проста очин излишнае (даже если сделана 100 года назад)
Проста нада падумат об ето что, точна рарлучат стандартнйе сообшения если даже и ред TX не такой как надо ето селана в MSHV давним давно (4 года назад), и тоже рарлучат Contest саабшения без неабхадимаст переходит на даннй contest (special activity - WSJT-X), (специалнй режим за contest, ето в JTDX нет).
"HNY и MXMAS" ето два раза в года и если оператор хочит и сам сделат можна.Последний раз редактировалось LZ2HV; 14.01.2020 в 23:14.
LZ2HV Христо
-
15.01.2020, 00:04 #22059
Вот такую картину, наблюдал в работе программ JTDX и WSJT-X. Давно, за полночь, кроме шумов на 20ти метрах живёт участок 14.074. А как слышат обе программы, видно из слайдов. Приведенных ниже. И это при шуме 7 баллов на двадцати метрах. Антенна три элемента, направлена 270 градусов. Живу в 15 км от центра Челябинска. Но с 270 градусов, шумы города долетают и до меня.
В остальном Игорь. Программа ведёт себя отлично. Проблем нет. Слышала бы лучше да бы в виде шума мешает.
-
15.01.2020, 00:19 #22060
- Регистрация
- 02.04.2007
- Адрес
- п.Подлесный
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,832
- Поблагодарили
- 909
- Поблагодарил
- 305
-
15.01.2020, 11:42 #22061
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,315
- Поблагодарили
- 447
- Поблагодарил
- 65
Чтобы картина была более полная, надо одни и те же сигналы декодировать. Или одновременно или посредством записи зв.файла.
На видео одновременная работа JTDX MSHV WSJT-X - самые свежие версии, окна слева направо. Хорошо видно, какая программа декодирует быстрее и лучше. Полосы приема, настройки чувствительности и RX частоты одинаковые. Многопроходный SWL режим в JTDX отключен. Извиняюсь за низкое качество картинки, но суть видна хорошо.
Москва, индустриальный шум S7-8, подоконная антенна из Г. и П. (не Ground Plane)))Последний раз редактировалось RX3ASP; 15.01.2020 в 11:54.
Юрий RX3ASP
73!
-
15.01.2020, 12:12 #22062
Лично мне всё понятно. На Урале сейчас, пока самый короткий день, на 20ке ночью слава богу молчит европа. Хотя бы не так мешает. Это тоже хорошо видно на скринах. Не спорю и так можно было дать как вы. Но поверте истина простая, от перемены мест слогаемых сумма не меняется. А скорости при хорошем железе хватает без проблем на обе одновременно работающие программы. А в отношении железа и комок один и звуковая карта та же Антенну и трансивер тоже не менял. Обе вместе или по отдельности трудились программы резульат не менялся. А вот сделать по вашему совету, честно скажу лень уже было. Всё таки глухая ночь и спать хотелось.
-
15.01.2020, 12:32 #22063
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Только на звуковых файлах, поскольку одновременное использование одного звукового устройства несколькими программами ведет как к конфликтам (collisions) в управлении этим звуковым устройством так и к потере звуковых фреймов при мультиплексировании одного цифрового потока на несколько нагрузок, на каждой нагрузке будут теряться свои фреймы, количество потерянных фреймов сильно зависит от загрузки процессора.
Совсем становится критично если вместо драйвера производителя звуковой карты установлен типовой драйвер от Микрософт.
-
15.01.2020, 12:37 #22064
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Сегодня удалось сделать первую win64 сборку JTDX под Qt 5.14.0, декодирует загруженный FT8 диапазон примерно в 1.6 раза быстрее по сравнению с win32 сборкой JTDX Qt 5.5. Из недостатков - в ней не поддерживается Windows XP.
-
15.01.2020, 12:42 #22065
- Регистрация
- 04.08.2005
- Сообщений
- 213
- Поблагодарили
- 258
- Поблагодарил
- 6
Нижайшая просьба - не бросать экспишников, нас все-таки еще есть в эфире какое-то количество.
У нас в клубе 2/3 машин на XP, 2 года назад еще было 100%. Все компы самособранные, поэтому агрейд идет медленно.
Кстати, сколько нас? Как тут в теме сделать опрос? Хотя бы примерно узнать процент.Последний раз редактировалось UA9CIR; 15.01.2020 в 13:02.
73 Mike UA9CIR
Социальные закладки