проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UR5WCA]

удалось сделать первую win64

Когда можно ожидать выход релиза?

[UA3DJY]

Нижайшая просьба - не бросать экспишников, нас все-таки еще есть в эфире какое-то количество.
У нас в клубе треть машин на XP, 2 года назад еще было 100%. Все компы самособранные, поэтому агрейд идет медленно.
Кстати, сколько нас? Как тут в теме сделать опрос? Хотя бы примерно узнать процент.

До какого то момента будем продолжать собирать 32бит версию под Qt5.5, но рано или поздно нам придется уйти на JTSDK3-32 который вместе со всеми программами весит более 20ГБ и перевести сборку 32бит версий на последнюю версию Qt. Сейчас под сборку JTDX Windows использую две машины, старая с JTSDK2 и Qt 5.5, новая(самособранная, материнка и Xeon с Китая) с двумя загрузочными дисками с JTSDK2-32 Qt 5.5 и JTSDK3-64 Qt 5.14.0.

[UA3DJY]

Когда можно ожидать выход релиза?

147_1 по сути имеет такой же код как 146, ждем обратной связи по стабильности работы 64бит версии JTDX. С Linux\Mac - да, из-за выявленного дефекта нужна новая сборка 64бит версий.

[UA9CIR]

До какого то момента будем продолжать собирать 32бит версию под Qt5.5

Спасибо. В интернете вычитал, что последняя версия Qt для XP - 5.6.3.
Исправил ошибку - у нас 30% семерка, 70% - XP.
Ускоряем темпы апгрейда.

[OK4FX]

->Скрытый текст<-

Если у вас отключены системные звуки Windows, но вы хотите получать уведомления, когда в полученном сообщении появляется ваш позывной, тогда для него нужно выбрать "Default Beep" («Звуковой сигнал по умолчанию»).

->Скрытый текст<-

Я это не нашел нигде в руководстве и мне потребовалось около часа, чтобы выяснить, какое звуковое событие было правильным, так что, надеюсь, он кому-нибудь пригодится.

[UA3DJY]

Спасибо. В интернете вычитал, что последняя версия Qt для XP - 5.6.3. Исправил ошибку - у нас 30% семерка, 70% - XP.
Ускоряем темпы апгрейда.

Основная проблема при работе в цифре это медленный процессор, клонировать/установить диск с операционкой и программами занимает менее часа. По сборке железа интересный ресурс здесь https://xeon-e5450.ru/socket-2011/ak...a-2011-sokete/ и необязательно собирать на 2011, есть более бюджетные варианты.

[RN9AZ]

Только на звуковых файлах, поскольку одновременное использование одного звукового устройства несколькими программами ведет как к конфликтам (collisions) в управлении этим звуковым устройством

Игорь! Вы не правы. Одновременно программы работают прекрасно, но только в случае приёма. Не трогать передачу и всё ок. И чуть не упустил. Хотя бы в одной из програм CAT ситема должна быть отключена.

[RX3ASP]

Только на звуковых файлах, поскольку одновременное использование одного звукового устройства несколькими программами ведет как к конфликтам (collisions) в управлении этим звуковым устройством так и к потере звуковых фреймов при мультиплексировании одного цифрового потока на несколько нагрузок, на каждой нагрузке будут теряться свои фреймы, количество потерянных фреймов сильно зависит от загрузки процессора.

Совсем становится критично если вместо драйвера производителя звуковой карты установлен типовой драйвер от Микрософт.

Наверное так и есть, но в FT8 выигрыш всегда за JTDX. Пробовал и параллельно на двух абсолютно одинаковых компьютерах со свежеустановленым W7 - картина та же. А вот в FT4 не всё так однозначно. Преимущественно выигрывает JTDX, но иногда, при сильной помехе в полосе, WSJT-X.

[RX3ASP]

147_1 по сути имеет такой же код как 146, ждем обратной связи по стабильности работы 64бит версии JTDX.

Пока только на приём. "На глаз" работает быстрее, загрузка проца ниже. Пробую на старом Q6600 - на нём лучше видно, что и как грузит. На современных всё быстро.

[UR5WCA]

"На глаз" работает быстрее

Согласен, реально быстрее. Пришлось немного увеличить уровень звука в системе на передачу, но не критично.

[R6LCF]

Пришлось немного увеличить уровень звука в системе на передачу, но не критично.

Ровно на 15дб.в настройках трансивера /уровень VAC TX что бы вернуть под прежние значения мощности. Уровень RX не изменился.

[UR5WCA]

вернуть под прежние значения мощности.

Для моего старенького 756-го :

версия 32bit - 50 делений
версия 64bit - 60 делений, совсем немного по шкале регулировки уровня динамиков

[R6LCF]

совсем немного по шкале регулировки уровня динамиков

У меня если по движку мощности в JTDX при одном и том же уровне VAC на передачу в настройках трансивера ,отрегулировано на 32 bit версию ,то при максимальном значении движка 100ватт на передачу,не изменяя настроек VAC на 64 bit версии ,максимальное значение движка на передачу 2--2,5 ватта максимум.
В принципе ,я думаю что Игорь в дальнейших версиях поправит. Проверяем по быстродействию и декодированию.В данном случае это немаловажно ,а в некоторых случаях принципиально важно.

[UA3DJY]

У меня если по движку мощности в JTDX при одном и том же уровне VAC на передачу в настройках трансивера ,отрегулировано на 32 bit версию ,то при максимальном значении движка 100ватт на передачу,не изменяя настроек VAC на 64 bit версии ,максимальное значение движка на передачу 2--2,5 ватта максимум.

Операционная система Windows 10 64бит. Включил JTDX 32бит и JTDX 64бит через VAC на Audacity, положение ползунка PWR в центре (-22.5дБ), нажал кнопку Tune, уровень сигнала на входе Audacity одинаковый:

->Скрытый текст<-

Давайте искать причину. Запоминание уровня по диапазонам у Вас в настройках включено? Какая операционная система?

В микшере Windows для программы JTDX при запуске 32 и 64 бит ползунок уровня одинаково стоит?

Включите пожалуйста JTDX через VAC на Audacity на своем компьютере, разница есть в уровнях между 32 и 64 бит?

[R6LCF]

Запоминание уровня по диапазонам у Вас в настройках

Никогда не обращал внимания ,укажите где и как.