проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Если во время приема, свернуть-развернуть например браузер(с другими окнами особо не пробовал), то декодирования зачастую не происходит или декодятся 1-2 станции из десятка.Причем независимо от того с каким уровнем они идут(то есть декодятся не самые сильные станции) Особо чувствуется это, если поиграть браузером во время второй половины периода. Никто такого не замечал? Почему такое может происходить?

В WSJTX такая же песня....

Неисправность, такого сбоя на правильно работающем железе, драйверах и операционной системе быть не должно. Может чудить Windows XP, ее и софт/драйвера под эту операционную систему давно уже никто из производителей софта/железа не поддерживает. Может скручены настройки в BIOS. Может высока температура процессора(проблемы с охлаждением) и по этой причине снижена его тактовая частота, в этом случае процессор просто не будет успевать выполнять разные задачи(есть разные утилиты показывающие температуру процессора). Может ошибки при работе процессора с DRAM памятью.

Возможных причин уйма, у каждого может быть своя причина сбоя.

[RO7F]

Скорее всего какие то проблемы в операционной системе, может переназначены кнопки мыши.

Всё,работает
Скорее всего глюк по железу (шаловливые ручки) не корректное завершение работы РС; и возможно потянул систему за собой, тонкости не вдавался.

[RO7F]

Придется еще улучшить FT8 декодер в JTDX.

Может и не в тему - как с динамикой, если этот параметр применим к моде FT8

[RA3QH]

to UA3DJY
Игорь недавно начал использовать FT-990 и заметил такую штуку...при включении и настройке имеющегося в трансивере Digi filter JTDX практически не реагирует на него,включаю WSJT,ничего не меняю,станция та же, разница между рапортами с фильтром и без 12-15 дб...что бы это могло значить?

[UA3DJY]

Может и не в тему - как с динамикой, если этот параметр применим к моде FT8

Во входящем звуковом потоке имеем ограничение примерно 90дБ (целочисленные 16 бит ), при обработке с плавающей запятой внутри JTDX/WSJT-X имеем ограничение выше 380 дБ (переменная типа REAL имеет диапазон значений 10-38 ... 10+38). При использовании переменных типа DOUBLE динамический диапазон намного больше, но пока процессоры слабоваты для полной обработки сигнала в DOUBLE переменных.

[UA3DJY]

to UA3DJY
Игорь недавно начал использовать FT-990 и заметил такую штуку...при включении и настройке имеющегося в трансивере Digi filter JTDX практически не реагирует на него,включаю WSJT,ничего не меняю,станция та же, разница между рапортами с фильтром и без 12-15 дб...что бы это могло значить?

Есть две проблемы: любая цифровая фильтрация вне JTDX/WSJT-X снижает чувствительность всего тракта, то есть снижается количество декодированных слабых сигналов.

Вторая проблема присуща программе WSJT-X - код программы измеряет шум во всей полосе водопада и если фильтром приемника сузить полосу по отношению к полосе водопада то SNR на экране WSJT-X будет лучше реального(с точки зрения WSJT-X упадет интегральный уровень шума), чем уже полоса в приемнике тем лучше покажет SNR WSJT-X. Не верьте своим глазам

Если на забитом сигналами диапазоне фильтр приемника позволяет Вам снизить требования к динамическому диапазону тракта приема то выигрыш от включения фильтра в приемнике может быть ощутимо больше потерь декодирования связанных с искажением сигналов фильтром приемника. На диапазоне с слабыми сигналами и низким уровнем шума включать фильтр в приемнике смысла нет.

[UR5LCZ]

Крайняя версия, работает D4CC с отставанием 3,4 секунды, но программа несколько раз декодировала.
Изменил время у себя, начал звать, но проход ушел или дэх ушел.
По ходу мысль пришла.
Не всегда смотрю на DT. Оно конечно моя ответственность.
Но если есть возможность, может можно будет такие отставания в декодировании как-то подсвечивать, чтобы бросалось в глаза.
А оператор уже сам будет со своим временем разбираться.

[US4IRT]

На диапазоне с слабыми сигналами и низким уровнем шума включать фильтр в приемнике смысла нет.

Я не знаю, что это за фильтр DIGI в трансивере (скорее всего DSP), но у меня, при включении кварцевого фильтра по ПЧ (300 Гц), уровень шумов падает на 7-8 дб (по S-метру трансивера). При этом полезный сигнал остается на том же уровне. Т. е. соотношение сигнал/шум возрастает. Это дает заметный выигрыш при приеме. Особенно на НЧ диапазонах.
DSP такого не даст.

[RO7F]

Во входящем звуковом потоке имеем ограничение примерно 90дБ (целочисленные 16 бит ), при обработке с плавающей запятой внутри JTDX/WSJT-X имеем ограничение выше 380 дБ (переменная типа REAL имеет диапазон значений 10-38 ... 10+38). При использовании переменных типа DOUBLE динамический диапазон намного больше, но пока процессоры слабоваты для полной обработки сигнала в DOUBLE переменных.

При большой загруженности диапазона и уровнях по приёму _ мама не горюй_ , трудно провести QSO с корреспондентом чей уровень оставляет желать лучшего, а ещё если какой то левый м... сел чуть ли не на голову - поможет ли более узкий фильтр на приёмной частоте?
Принцип CW фильтра на 500Гц 250Гц 100Гц

[RA3QH]

Я не знаю, что это за фильтр DIGI в трансивере (скорее всего DSP), но у меня, при включении кварцевого фильтра по ПЧ (300 Гц), уровень шумов падает на 7-8 дб (по S-метру трансивера). При этом полезный сигнал остается на том же уровне. Т. е. соотношение сигнал/шум возрастает. Это дает заметный выигрыш при приеме. Особенно на НЧ диапазонах.
DSP такого не даст.

Василий вот как то так он описан...

[RA3QH]

Не верьте своим глазам

Игорь да как же им не верить если без фильтра не вижу декода а включив его декодируется станция....Вот и приходится прыгать с JTDX на "убогую"

[US4IRT]

Василий вот как то так он описан...

Значит я правильно понял - на звуковой частоте. От него эффекта вряд ли будет. Когда то пробовал.

[UA3DJY]

При большой загруженности диапазона и уровнях по приёму _ мама не горюй_ , трудно провести QSO с корреспондентом чей уровень оставляет желать лучшего, а ещё если какой то левый м... сел чуть ли не на голову - поможет ли более узкий фильтр на приёмной частоте?
Принцип CW фильтра на 500Гц 250Гц 100Гц

В большинстве случаев поможет.

Есть много влияющих факторов - отрабатывание АРУ и находится ли фильтр в петле АРУ, перекрестная модуляция при большом уровне шума или вещалок на диапазонах 160...40м, интермодуляция сигналов в полосе фильтра приемника. Самый идеальный вариант для классических приемников - переключаемый узкополосный кварцевый фильтр во внешнем преселекторе, то есть до входа приемника. Для SDR приемников требования меньше но и на них рано или поздно при большой загрузке диапазона сигнал в звуковой поток в сторону компьютера может попасть клиппированным, приходится включать АРУ либо регулировать усиление вручную.

Актуальность узкополосного фильтра стала меньше со свободным выбором частоты вызова в моде FT8, при включенном узкополосном фильтре часть зовущих корреспондентов будут выпадать с поля зрения декодера, взамен возросла потребность использования SDR приемников для повышения динамического диапазона приемного тракта.

[UA3DJY]

Не всегда смотрю на DT. Оно конечно моя ответственность. Но если есть возможность, может можно будет такие отставания в декодировании как-то подсвечивать, чтобы бросалось в глаза. А оператор уже сам будет со своим временем разбираться.

Так в JTDX уже выводится средний DT декодированных сигналов над окном активности диапазона, разве что сделать его красным фоном при значениях например в FT8 более +/-1 сек, как намек оператору что в сетапе что то не так.

[RA3QH]

Значит я правильно понял - на звуковой частоте. От него эффекта вряд ли будет. Когда то пробовал.

не Василий...есть эффект и значительный,жаль что только в WSJT я его вижу,да и не только у меня такое наблюдается....