Игорю и команде респект! Cборка 147 x64 декодирует шибко шустрее, чем (146) x32.
Тоже столкнулся с "проблемой" недостаточного уровня на передачу при переходе от x32 к x64, успешно ее решил. Не пора ли эту проблему описать в каком-нибудь FAQ - ЧаВо?
Игорю и команде респект! Cборка 147 x64 декодирует шибко шустрее, чем (146) x32.
Тоже столкнулся с "проблемой" недостаточного уровня на передачу при переходе от x32 к x64, успешно ее решил. Не пора ли эту проблему описать в каком-нибудь FAQ - ЧаВо?
R6LCF = [QUOTE][ Подключил драйвер WDM-KS/QUOTE]
Владимир, где скачать и как поставить этот драйвер.
Можно скинуть сюда: us1qa@hotmail.com
что бы не загружать ветку.
Я отправлял это сообщение для информации разработчикам (для статистики) им принимать решения нужно ли принимать по этому поводу программные решения или нет. Посты я читаю все - Вашего злорадного ехидства не замечаю, в эфире тоже встречаются операторы (которые в каждой бочке затычка)-некорректные. У кого это по молодости, у кого по невоспитанности, у кого и того по ..... . Мы все коллеги объединены одним любимым хобби - надо жить дружно и помогать друг-другу, а ехидство, злорадство и самопиар- не наше дело. Отвечать не надо, полемика здесь не нужна, причину появления моего поста я объяснил, ну а Ваш выпад пусть оценят наши коллеги и Вам решать как себя вести.
Так разработчики уже об этом знали и принимали меры !
На англоязычном форуме точно такие же не читатели а писатели!
Так что и мы сближаемся с ними!
Только это и хотелось подчеркнуть, и нечего обижаться!
Перенес всю папку где файл INI на другой жесткий диск(у меня в компе их 2)и удалил ее с основного рабочего диска . Деинсталировал программу JTDX, удалил саму папку, почистил реестр - установил по все заново. Результат тот же -пришлось опять поднимать движок до 8. При установке программа сама попросилась на диск С в ту же папку которая была удалена, С/JTDX/JTDX/.
В чем проблема?
UA3ALE я не обижаюсь просто от Вас в мой адрес прозвучала бестактность, я стараюсь себе этого не позволять, тем более, что информация была не для Вас.
А указать другой путь ?
Сейчас попробую, наверное можно работать и с движком установленным на 8-ку, но здесь неоднократно говорилось, что это может привести к дополнительным помехам на рабочей частоте.
Контест для роботов? Или просто засорение диапазона...
Вложение 246964
Вложение 246966
Прошу специалистов прокомментировать про дополнительные помехи... О каком вообще движке речь? О том что в программе или о том что в настройках звука? Всегда, с самого начала использования WSJT и JTDX умышленно устанавливал движок в программе по максимуму, регулируя уровень выхода (ALC) уровнем входа в трансивер(в меню) и уровнем выхода со звуковой карты. Делал это умышленно у себя и на коллективке тоже, что бы движком программы ни кто случайно не установил запредельный ALC, действительно ухудшив качество сигнала. И пока на качество ни кто не жаловался...
Все эти уровни программно решаются?
Движок вверху справа- Мощность. При указании другого пути все стало, как и ранее в 32 bit версии, движок стоит посередине - большое спасибо за подсказку. В обсуждениях ранее, не могу найти номер спота, говорилось, что при полном его выдвижении могут возникать помехи на передаваемой частоте и лучше этим не злоупотреблять.(во сяком случае я так понял). Еще раз спасибо за подсказку, все работает отлично, как и ранее. Еще раз Спасибо, всем удачи, прохождения, DX!