проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RM1F** · 28.01.2020, 08:47

Игорю и команде респект! Cборка 147 x64 декодирует шибко шустрее, чем (146) x32.
Тоже столкнулся с "проблемой" недостаточного уровня на передачу при переходе от x32 к x64, успешно ее решил. Не пора ли эту проблему описать в каком-нибудь FAQ - ЧаВо?

**US1QA** · 28.01.2020, 09:02

R6LCF = [QUOTE][ Подключил драйвер WDM-KS/QUOTE]

Владимир, где скачать и как поставить этот драйвер.
Можно скинуть сюда: us1qa@hotmail.com
что бы не загружать ветку.

**UA3DJY** · 28.01.2020, 09:25

Сообщение от RM1F

Тоже столкнулся с "проблемой" недостаточного уровня на передачу при переходе от x32 к x64, успешно ее решил. Не пора ли эту проблему описать в каком-нибудь FAQ - ЧаВо?

Лучше в запросе в службу поддержки Микрософт Windows. Операционная система распознает 32 и 64 бит процессы, есть шанс ее улучшить в части привязки конфигурации устройств подключенных к USB портам в соответствии с разрядностью процесса использующего такие устройства.

**UA1WA** · 28.01.2020, 10:55

Сообщение от UA3ALE

А почитать десяток предыдущих сообщений и как поступить в этом случае, СЛАБО?

Я отправлял это сообщение для информации разработчикам (для статистики) им принимать решения нужно ли принимать по этому поводу программные решения или нет. Посты я читаю все - Вашего злорадного ехидства не замечаю, в эфире тоже встречаются операторы (которые в каждой бочке затычка)-некорректные. У кого это по молодости, у кого по невоспитанности, у кого и того по ..... . Мы все коллеги объединены одним любимым хобби - надо жить дружно и помогать друг-другу, а ехидство, злорадство и самопиар- не наше дело. Отвечать не надо, полемика здесь не нужна, причину появления моего поста я объяснил, ну а Ваш выпад пусть оценят наши коллеги и Вам решать как себя вести.

**UA3ALE** · 28.01.2020, 11:29

Так разработчики уже об этом знали и принимали меры !
На англоязычном форуме точно такие же не читатели а писатели!
Так что и мы сближаемся с ними!
Только это и хотелось подчеркнуть, и нечего обижаться!

**UA1WA** · 28.01.2020, 12:15

Перенес всю папку где файл INI на другой жесткий диск(у меня в компе их 2)и удалил ее с основного рабочего диска . Деинсталировал программу JTDX, удалил саму папку, почистил реестр - установил по все заново. Результат тот же -пришлось опять поднимать движок до 8. При установке программа сама попросилась на диск С в ту же папку которая была удалена, С/JTDX/JTDX/.
В чем проблема?
UA3ALE я не обижаюсь просто от Вас в мой адрес прозвучала бестактность, я стараюсь себе этого не позволять, тем более, что информация была не для Вас.

**R3BB** · 28.01.2020, 12:18

А указать другой путь ?

**UA1WA** · 28.01.2020, 12:28

Сейчас попробую, наверное можно работать и с движком установленным на 8-ку, но здесь неоднократно говорилось, что это может привести к дополнительным помехам на рабочей частоте.

**UA3DJY** · 28.01.2020, 12:39

Контест для роботов? Или просто засорение диапазона...

Название: 11.png
Просмотров: 511

Размер: 4.1 Кб

Название: 12.png
Просмотров: 479

Размер: 2.0 Кб

**UA3DJY** · 28.01.2020, 12:44

Сообщение от UA1WA

При установке программа сама попросилась на диск С в ту же папку которая была удалена, С/JTDX/JTDX/.

Нет смысла создавать отдельный исходный код JTDX для 64-бит версии, смена имени папки на усмотрение пользователя.

**UA3DJY** · 28.01.2020, 12:47

Сообщение от UA1WA

Сейчас попробую, наверное можно работать и с движком установленным на 8-ку, но здесь неоднократно говорилось, что это может привести к дополнительным помехам на рабочей частоте.

Дайте пожалуйста линк на такую информацию.

**UA1OMZ** · 28.01.2020, 12:53

Сообщение от UA1WA

Сейчас попробую, наверное можно работать и с движком установленным на 8-ку, но здесь неоднократно говорилось, что это может привести к дополнительным помехам на рабочей частоте.

Прошу специалистов прокомментировать про дополнительные помехи... О каком вообще движке речь? О том что в программе или о том что в настройках звука? Всегда, с самого начала использования WSJT и JTDX умышленно устанавливал движок в программе по максимуму, регулируя уровень выхода (ALC) уровнем входа в трансивер(в меню) и уровнем выхода со звуковой карты. Делал это умышленно у себя и на коллективке тоже, что бы движком программы ни кто случайно не установил запредельный ALC, действительно ухудшив качество сигнала. И пока на качество ни кто не жаловался...

**RA1WU** · 28.01.2020, 13:20

Все эти уровни программно решаются?

**UA3DJY** · 28.01.2020, 13:57

Сообщение от UA1OMZ

Прошу специалистов прокомментировать про дополнительные помехи... О каком вообще движке речь? О том что в программе или о том что в настройках звука? Всегда, с самого начала использования WSJT и JTDX умышленно устанавливал движок в программе по максимуму, регулируя уровень выхода (ALC) уровнем входа в трансивер(в меню) и уровнем выхода со звуковой карты. Делал это умышленно у себя и на коллективке тоже, что бы движком программы ни кто случайно не установил запредельный ALC, действительно ухудшив качество сигнала. И пока на качество ни кто не жаловался...

Пока не знаем о чем речь.

**UA1WA** · 28.01.2020, 14:42

Движок вверху справа- Мощность. При указании другого пути все стало, как и ранее в 32 bit версии, движок стоит посередине - большое спасибо за подсказку. В обсуждениях ранее, не могу найти номер спота, говорилось, что при полном его выдвижении могут возникать помехи на передаваемой частоте и лучше этим не злоупотреблять.(во сяком случае я так понял). Еще раз спасибо за подсказку, все работает отлично, как и ранее. Еще раз Спасибо, всем удачи, прохождения, DX!