проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R2EA]

Расширять количество настроек в два раза.. плохое решение.

Нет нет! Визуально ни чего не нужно расширять!
Просто отображение...
Когда мы в ft8, то свои настройки для счетчиков последовательности,
когда в ft4 - то свои. Да и в днях активности T10 менял количество.
То есть для модуляций приближенной к максимальному времени декода
необходимы тоже вывод на экран своих последовательности действий.

- не использовать вызов рапортом Skip Tx1

В момент активации rda или rafa, да при этом в движении по железной дороге,
важна каждая секунда. Скорость достигает 130-140 км/час. Тут то вся изюминка FT4 и кроется...

в Вашем городском сетапе уровень локального шума тоже вносит свой вклад в количество повторных передач сообщения

Грех жаловаться на городской сетап! HI HI!!!
Тут речь больше по приёму в экстремальных условиях.
Приближенных к работе глушилок РЭБ...
Резкие переходы от нч наводок к вч порой приводят
ваше создание JTDX в ступор. Но ни чего - я терпелив
и выуживаю каждый позывной, пусть и не с первого раза.
Что гораздо сложнее происходит в cw или ssb.

есть смысл поработать над антенной, если Вам удастся понизить уровень шума на 5..10дБ
Вы будете приятно удивлены и более быстрым проведением QSO и тем сколько новых корреспондентов появилось для Вас на диапазоне.

Игорь, с этим всё гораздо сложнее! За габариты жд вагона - не ни... Вот и остаётся использовать не выше 1-1,3 м от поверхности
металла под контактным проводом при магнитных наводках с нч/вч сменяимостью это при /M.
На стоянках же при /P тоже спасение не большое. То луч кину, если место позволяет, то автомобильный opek ставлю.
ТАК ЧТО ОБ АНТЕННАХ ЛИШЬ ОСТАЁТСЯ МЕЧТАТЬ!

[R2EA]

Коль речь зашла о приёме, то в местах, где имеется хороший интернет,
я порой использую удаленные антенны и очень не удобно заходить
в настройки и менять тот или иной приём сигналов по звуку.
Можно ли как то быстро попадать в этот раздел или же самостоятельно
вытягивать свои предпочтения к быстрому переходу на панель,
где язык, помощь? Это первое. И второе по этой теме, то это использование
смешанного приёма, где отображался бы приём своей и выносной антенны.
А то иногда мертвая зона - побеждает наши желания и предпочтения.
Хорошо бы три вида приёма и быстрый доступ к этому для сменяемости
и проверки прохождения и занятости частоты.
=моя антенна передача - моя антенна приём
=моя антенна передача - удаленная антенна приём
=моя антенна передача - удаленная антенна + моя антенна приём.

[R2EA]

То же самое (файл-настройки-фильтры) за день пользуюсь много раз.
Как бы этот раздел на панель приборов?
А такие меню, как:
-показывать,
-сохранить,
-язык интерфейса,
-помощь,
которые мы используем единажды, наоборот бы скрывать.
То есть хочется менять эту панельку под себя...
Что то вытягивать из настроек, а что то прятать наоборот туда.

[UA3DJY]

То же самое (файл-настройки-фильтры) за день пользуюсь много раз.
Как бы этот раздел на панель приборов?
А такие меню, как:
-показывать,
-сохранить,
-язык интерфейса,
-помощь,
которые мы используем единажды, наоборот бы скрывать.
То есть хочется менять эту панельку под себя...
Что то вытягивать из настроек, а что то прятать наоборот туда.

Индивидуальный тюнинг программы, увы такой подход конфликтует с нашим видением списка необходимого функционала и приоритетов в его реализации. Роман, Вы пришли к необходимости самостоятельной сборки и модификации кода программы.

[RX3ASP]

Есть несколько факторов которые позволят уменьшить влияние недостатков моды FT4:

- НЕ использовать Tx=Rx
- не использовать вызов рапортом Skip Tx1

Это как сказать. Возможно, в идеальных условиях так и есть. Но в городе я вижу следующее:
Подавляющее большинство отвечает почему-то быстрее, после того, как перейдёшь на TX=RX. То ли у них фильтр включен, то ли я в мёртвой зоне с кем-то третьим, то ли просто из-за помех не вижу, что на ТХ частоте кто-то есть.
И очень не хватает возможности сменить частоту после начала передачи! Хотя бы с ограничением по теоретически возможному времени декодирования.

Несмотря на короткое время цикла, общая длинна QSO FT4 чаще получается длиннее FT8 из-за низкой чувствительности/помехозащищенности. Мне (или я) дают рапорт 0+, а мой RR73 уже не принимают (даже на НЧ диапазонах) - начинается долбёжка, иногда до победного конца (watchdog timer). С Skip Tx1 QSO получается короче. Правда иногда на мой Skip Tx1 попадается любитель полного QSO с RRR.

[UR7QM]

Коллеги! Извините за беспокойство, но хотел бы прочитать руководство по настройке FT4 в WSJT-X для работы в соревнованиях. Подскажите, пожалуйста, ссылку.

[R5WM]

хотел бы прочитать руководство по настройке FT4 для работы в соревнованиях

Тоже самое как и для FT8

[R5WM]

QSO FT4 чаще получается длиннее FT8

Потому что многие не используют ASeq а руками переключают и получаются задержки. Наверное нужно в программах делать принудительное включение ASeq в FT4.

из-за низкой чувствительности/помехозащищенности

Неужели -21dB мало для КВ.

[RX3ASP]

Неужели -21dB мало для КВ.

дБ хороши для оценки качества аналоговой связи. В цифре же я вижу, если в FT8 успешно декодирую корреспондента на загруженном (>20) диапазоне с уровнем -10дБ, 9 из 10 раз, то на мало загруженном участке FT4, его же от силы 1-2 раза из 10. В FT4 вероятность декодирования с уровнем ниже -5 (по шкале JTDX при городских помехах) очень низкая, даже на НЧ диапазонах.
FT4 придуман для соревнований, но и в них он проигрывает FT8, несмотря на 7,5 секундный цикл.

[R5WM]

В FT4 вероятность декодирования с уровнем ниже -5 (по шкале JTDX при городских помехах) очень низкая

Без комментариев!

[RX3ASP]

Без комментариев!

Без комментариев можно что угодно выдать за истину в последней инстанции.
Никто не спорит, что иногда можно что-то принять с рекордно низкой индикацией уровня, особенно в отдельных программах.
Лучше понаблюдать за средним уровнем в рапортах.

[R5WM]

Никто не спорит, что иногда можно что-то принять с рекордно низкой индикацией уровня, особенно в отдельных программах.

Любите Вы сгущать краски. Специально инсталлировал JTDX чтобы показать Вам декодирование в "отдельных программах".
Если у Вас не бывает таких декодов, то это не значит что и у других также.

[RX3ASP]

Если у Вас не бывает таких декодов, то это не значит что и у других также.

Вы что хотите доказать? Бывают и у меня такие декоды, но звать их даже не пытаюсь, потому как в следующем цикле 99% его не декодирует даже MSHV

И всё-таки обратите внимание на уровень в рапортах

[EU1FQ]

...
Если у Вас не бывает таких декодов, то это не значит что и у других также.

Никто не спорит, что в FT4 декодируется -21. Декодируется!
Но вот если Вы покажите скрин, где один и тот же позывной на загруженном диапазоне декодируется -21 хотя бы три раза подряд, то это будет показательно. А так, единичное декодирование, совершенно не пригодно для проведения QSO.

[R5WM]

Как тут народ привык все выворачивать шиворот-навыворот!
Речь то шла о "низкой чувствительности"!

Несмотря на короткое время цикла, общая длинна QSO FT4 чаще получается длиннее FT8 из-за низкой чувствительности/помехозащищенности. Мне (или я) дают рапорт 0+, а мой RR73 уже не принимают

А я показал что чувствительность в FT4 вполне нормальная, а то что не получается QSO, то это уже второстепенный фактор который зависит от условий распространения радиоволн + QRM + QRN и к чувствительности программы не имеет отношение.

P.S Особенно меня рассмешила "длинна QSO FT4" интересно сколько сантиметров, метров ...?