проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R6LCF]

А где искать писал ниже!

Все выполнил. Разные версии программы 17.7 у меня адаптированная Олега.

[R6LCF]

Был период , с установкой новой версии делал Полное удаление внешней программой(с поиском и удалением следов) и проблем не было никогда ,позже стал удалять Uninstall.exe программы. Вернулся к хорошо забытому старому способу удаления: Полное удаление внешней программой и установка по новой с нуля,предварительно свои настройки записать.С CALL.TXT как было описано ранее ,ну это само собой . До окончательного определения с конечной версией. Проще всего и наверняка!

[UA3ALE]

Не буду спорить так как Олега вариант вообще не смотрел. Меня интересует почему там находятся файлы ALL.TXT, CALL3.TXT, jt9_wisdom.dat, wsjtx_wisdom.dat, wsjtx_log.adi ведь должны быть в директории лога.

Просто Олег подстроил под первоначальный вариант Юрия Николаевича, т.к. было ранее, подстроился под журнал и в его варианте так же всё заработало!
Если ты не забыл!

[UR4UM]

Вернулся к хорошо забытому старому способу удаления: Полное удаление внешней программой и установка по новой с нуля,предварительно свои настройки записать

Полное удаление: я люблю делать контрольный выстрел, после удаления проверяю папки, потому что "умные" программы могут оставить настроечные файлы, дабы новая версия сразу подхватила все настройки и базы данных. Лучше "перебдеть"!

[RC2SC]

Если ты не забыл!

Плохо когда забыл то что и не помнил.

Вернулся к хорошо забытому старому способу удаления

Удаляю всё Revo Uninstaller Pro (не реклама), находит хвосты и подчищает.

[UA3ALE]

Очень жаль Владимир когда забывают прошедшее! Но мне кажется что ты лукавишь! И это не в твою пользу!

[RC2SC]

Очень жаль Владимир когда забывают прошедшее! Но мне кажется что ты лукавишь! И это не в твою пользу!

Да нет, видно старею вот и забываю. Я вот просмотрел посты выше где задавался вопрос почему в JT65 в отличии от JT9 нет плюсовых рапортов. Так вот хорошо помню что это связано с протоколами и причина в том что изначально JT65 разрабатывался для ЕМЕ где соотношение сигнал/шум (SNR) по сути не может быть больше нуля, а JT9 разрабатывался для MF и HF где сигналы значительно сильнее.
Вот помню это хорошо а оригинал цитаты от разработчиков не помню где находится чтобы привести в доказательство, а то ведь не поверят и опять скажут что гавкаю.

[R9LAF]

Спасибо Владимир Иванович, увидел !

[RC2SC]

Что ещё вроде помню, пока. Что динамический диапазон АЦП звуковой карты линеен во всём диапазоне и не важно с каким уровнем подан сигнал если он в пределах динамического диапазона то будет преобразован. Но надо помнить что динамический диапазон АЦП звуковой карты и динамический диапазон самой карты немного разные вещи и не всегда они одинаковые, даже тепловой шум (дешёвая элементная база) влияет на него. Надо помнить что до того как сигнал с входа звуковой карты попадёт в АЦП он проходит через микшер громкости, если с линейного входа, и микрофонный усилитель и микшер уровня микрофонного усилителя (а ещё может и через эквалайзер) если сигнал берётся с микрофонного входа. Отсюда возникают определённые требования и к элементной базе и питанию, и фильтрации, и ещё к чему-то ещё. В JTDX на указателе уровня мы видим пиковый сигнал а не среднеквадратичный, а вот про среднеквадратичный помню что сигнал должен быть уровнем не ниже где-то 30+1 дБ, так как программа распознаёт сигналы с минимальным уровнем -30 дБ и если при отсутствии сигналов будет выставлен уровень шума ниже то потом слабые сигналы могут быть не декодированы а подымать уровень шума выше вроде как и не имеет смысла, хотя довольно много тех кто отмечал что у них оптимально декодировалось при уровнях от 40 до 50 дБ. И слишком большой сигнал не нужен на входе АЦП так как при достижении а тем более превышения порога динамического диапазона возникнет перегрузка и появятся гармонические искажения что есть не хорошо. Поэтому давались рекомендации что держите уровень шума на показометре при отсутствии сигнала не ниже 30 дБ с низу, и при наличии сигнала ниже 10-15 дБ верхнего значения, 10-15 дБ запас на верху динамического диапазона. И держать постоянно сильно завышенный входной уровень не рекомендовали так как может быть смешивание сильного и слабого сигнала и слабые сигналы могут быть не декодированы. Всё это вроде как рекомендации, насколько я помню, и надо подбирать индивидуально но придерживаться определённых критериев стоит. А вот какова настройка входного уровня при пиковых значениях измерителя и почему пока не объяснили.
Извините что по гавкал немного.

[UA9OP]

для чего введена 14080 частота?

[RC2SC]

для чего введена 14080 частота?

Читаем.

[UA3ALE]

Как искать ИНИ в варианте Олега с UR5EQF?
1. в поиске файлов набить %appdata% найти.
2. в появившейся таблице щёлкнуть по роумингу.
3. во вновь появившемся окне щёлкнуть в верхней строчке по AppData
4 в открывшемся щёлкнуть по Local.
5. найти JTDX щёлкнуть по нему и там уже найти ИНИ!
Так в Вин 7. Это один из способов! Пока всё.
Может кому то поможет!

[UR6EF]

Коллеги я видимо пропустив вариант Олега с UR5EQF. Где то скачать можно?

[US4IRT]

Где то скачать можно?

Персональный сайт - JTDX for UR5EQF_Log3

[EW4TT]

Сегодня работал на 30м в JT65 вижу появился BG4DRL на 1921 гц, кликаю по нему и вылетает такое окно. Пробую вторично вызывать - тоже самое.
Рядом по частоте работает другая станция из Европы сработал без проблем. Что за глюк ???