проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**R2EA** · 19.11.2019, 14:20

Вопрос к разработчикам.
Возможно ли сделать в программе новую функцию...?
Смысл в том, что иногда вызываю станцию, а она сразу
не отвечает, затем через некоторое время решила та,
самая станция всё же провести со мной qso, а я в это
время уже зову другую станцию, которая не факт,
что ответит, но прога отработает зов по счетчику.
Можно ли в сложившейся ситуации проработать так,
что бы прога давала ответ таким вот "соням" и не
продолжала звать по счетчику следующую станцию?
Правда при условии, что станция, которую я дозываюсь
не является новый dxcc, новой dxcc на диапазоне,
а является либо равнозначными: новая станция
или новая по диапазону.
B4 qso в данном случае, я бы не рассматривал и обход
фильтрации b4 в данной ситуации не распространялся бы...

->Скрытый текст<-

**R0JF** · 19.11.2019, 14:31

Сообщение от R2EA

Вопрос к разработчикам.
Возможно ли сделать в программе новую функцию...?
Смысл в том, что иногда вызываю станцию, а она сразу
не отвечает, затем через некоторое время решила та,
самая станция всё же провести со мной qso, а я в это
время уже зову другую станцию, которая не факт,
что ответит, но прога отработает зов по счетчику.
Можно ли в сложившейся ситуации проработать так,
что бы прога давала ответ таким вот "соням" и не
продолжала звать по счетчику следующую станцию?
Правда при условии, что станция, которую я дозываюсь
не является новый dxcc, новой dxcc на диапазоне,
а является либо равнозначными: новая станция
или новая по диапазону.
B4 qso в данном случае, я бы не рассматривал и обход
фильтрации b4 в данной ситуации не распространялся бы...

Роман, а теперь попробуйте САМИ сформулировать Ваши "КучаБукав" в
алгоритм "Если->То->Иначе". И уже с готовым предложением -- к Автору.
Мозги можно свернуть, читая Ваши "хотелки".

**UA3DJY** · 19.11.2019, 14:45

Сообщение от R2EA

Вопрос к разработчикам. Возможно ли сделать в программе новую функцию...?
Смысл в том, что иногда вызываю станцию, а она сразу не отвечает, затем через некоторое время решила та, самая станция всё же провести со мной qso, а я в это время уже зову другую станцию, которая не факт, что ответит, но прога отработает зов по счетчику. Можно ли в сложившейся ситуации проработать так, что бы прога давала ответ таким вот "соням" и не продолжала звать по счетчику следующую станцию?
Правда при условии, что станция, которую я дозываюсь не является новый dxcc, новой dxcc на диапазоне, а является либо равнозначными: новая станция или новая по диапазону. B4 qso в данном случае, я бы не рассматривал и обход фильтрации b4 в данной ситуации не распространялся бы...

->Скрытый текст<-

А также при условии что корреспондент которого Вы в данный момент вызываете Вам не ответит. По сути Вы предлагаете дать возможность проводить два QSO одновременно если другой корреспондент Вам тоже ответит и предлагаете ему подождать пока Вы завершите ранее начатое QSO. Такой функции в JTDX не будет, вопрос частично в области этики.

**R2EA** · 19.11.2019, 14:56

Сообщение от R0JF

Роман, а теперь попробуйте САМИ сформулировать Ваши "КучаБукав" в
алгоритм "Если->То->Иначе". И уже с готовым предложением -- к Автору.
Мозги можно свернуть, читая Ваши "хотелки".

Игорь, что бы не читать мою кучу букв, можно посмотреть картинку...
А так, я говорю примерно об этом:
CQ R2EA KO82
-----------------
UA3DJY R0JF RR73
+есть другие принятые
------------------
R0JF R2EA -02
-------------------
R5EM UA3DJY KO85
R0JF ответа нет
+есть другие принятые
---------------------
R0JF R2EA -02
---------------------
R5EM UA3DJY R02
R0JF ответа нет
+есть другие принятые
-------------------
CQ R2EA KO82
------------------
R5EM UA3DJY RR73
+есть другие принятые
-----------------------------
UA3DJY R2EA -01
-------------------------
R2EA R0JF PO30
UA3DJY ответа нет
--------------------------
и вот далее по счетчику идёт
UA3DJY R2EA -01
а хотелось бы :
R0JF R2EA -01
и далее закончить полноценное qso...

Сообщение от UA3DJY

А также при условии что корреспондент которого Вы в данный момент вызываете Вам не ответит. По сути Вы предлагаете дать возможность проводить два QSO одновременно если другой корреспондент Вам тоже ответит и предлагаете ему подождать пока Вы завершите ранее начатое QSO. Такой функции в JTDX не будет, вопрос частично в области этики.

Я же написал, что при условии, если второй корреспондент не ответил...
Я не виду речь ни о 2 qso одновременно ни о 1qso и 1 cq одновременно.

**RX4CD** · 19.11.2019, 14:57

Сообщение от R2EA

Можно ли в сложившейся ситуации проработать так,
что бы прога давала ответ таким вот "соням" и не
продолжала звать по счетчику следующую станцию?

Можно. Все делается рукой и мышой. Если вы видите, что вам отвечает станция, которая не ответила в предыдущем вашем вызове, а программа уже начала вызывать другую или давать CQ, и не прошло более 1..2. секунд, то успеете. Нажимаете на нужную строку и красная скобка на водопаде переместиться на нужную станцию и сменится текст передачи. Лично так неоднократно делал и все получалось. Работаю из программы JTDX v.2.0.1-RUS-rc115.
Поэтому, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую не отлучаться от монитора и не крутить головой по сторонам, а ВНИМАТЕЛЬНО следить за эфирной остановкой. С такой дисциплиной у меня уже более 22.000 QSO и 230 сработанных стран. Желаю и вам того же.

**R2EA** · 19.11.2019, 15:14

Сообщение от RX4CD

Можно. Все делается рукой и мышой. Если вы видите, что вам отвечает станция, которая не ответила в предыдущем вашем вызове, а программа уже начала вызывать другую или давать CQ, и не прошло более 1..2. секунд, то успеете. Нажимаете на нужную строку и красная скобка на водопаде переместиться на нужную станцию и сменится текст передачи. Лично так неоднократно делал и все получалось. Работаю из программы JTDX v.2.0.1-RUS-rc115.
Поэтому, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую не отлучаться от монитора и не крутить головой по сторонам, а ВНИМАТЕЛЬНО следить за эфирной остановкой. С такой дисциплиной у меня уже более 22.000 QSO и 230 сработанных стран. Желаю и вам того же.

Сергей спасибо за совет!
Я понимаю ваше негодование, но Вы говорите о FT8,
забывая о такой модуляции, как FT4, и как, я, понимаю
это не придел... FT2.5 - тоже может появиться.
А вообще бы - онлайн без временных промежутков,
но с теми же способностями дешифровки. HI HI
22000 это круто!!! Вы просто - монстр!

**RX4CD** · 19.11.2019, 15:15

Сообщение от R2EA

Вы просто - монстр!

Сейчас в зеркало посмотрел - все как обычно! На монстра не похож. Похож на мужика, которому через три дня будет 62 года.))

**UB3GDZ** · 19.11.2019, 15:20

Сообщение от UA3DJY

Если после настройки тюнера кликнуть мышью на кружке возле частоты, работа CAT восстановится? Наверно решение этой проблемы должно быть сделано в коде Hamlib(отдельный проект со своей командой), не в JTDX/WSJT-X, поскольку JTDX/WSJT-X не знает по какой причине отказал CAT интерфейс.

Дело в том , что сразу после настройки тюнера вылетает ошибка с несколькими вариантами кнопок и основное окно программы не активно , для наглядности записал видео , но я к этому уже как-то привык и не замечаю этого , спасибо !

**R2EA** · 19.11.2019, 15:21

Что бы много не писать вот смотрите картинки...:

->Скрытый текст<-

И что нужно поправить, что бы вызов рапортом продолжался
не один раз, а согласно счетчику - два раза, как это происходит,
если вызываем передавая свой локатор?

**RX4CD** · 19.11.2019, 15:39

Сообщение от UB3GDZ

после настройки тюнера вылетает ошибка

Наводка на кабель САТ-системы или на другие соеденительные провода. "Затыкается" порт на котором САТ. У меня было также, когда работал на 30-ке на GP, когда украли три противовеса из восьми. Согласовывал тюнером, но все равно САТ слетала. Сегодня восстановил и сейчас все нормально.
P.S. Если работаете с внешним интерфейсом, то наводка на него. Возможно плохое заземление. Или антенна LW.

**UB3GDZ** · 19.11.2019, 15:45

Сообщение от RX4CD

Наводка на кабель САТ-системы или на другие соеденительные провода. "Затыкается" порт на котором САТ. У меня было также, когда работал на 30-ке на GP, когда украли три противовеса из восьми. Согласовывал тюнером, но все равно САТ слетала. Сегодня восстановил и сейчас все нормально.

Спасибо ! Да у меня LDG AT-897 , он занимает CAT во время настройки , если время опроса CAT увеличить , то проблемы нет. Мы уже это выше выяснили. А вот по поводу людей которые трогают чужое это печальный факт. У меня слава Богу более 10 лет все на своих местах , злобных соседей вроде нет )

**R2EA** · 19.11.2019, 16:06

Сообщение от RX4CD

Сейчас в зеркало посмотрел - все как обычно! На монстра не похож. Похож на мужика, которому через три дня будет 62 года.))

Без комментариев...

->Скрытый текст<-

Я так понимаю, что продолжим вновь через пару месяцев...

Видимо нужные ответы не дождусь, ну а советы получены.
Пойду восвояси...

Сообщение от UA3DJY

Если команда WSJT доработает упаковку/распаковку сообщений для FT8 с поддержкой трехсимвольных префиксов направления вызова (три и четыре символа сейчас могут быть зарезервированы под названия контестов) то мы добавим функционал обработки CQ UA2, CQ UA9 в JTDX.

Может стоит переговорить о 4х символьном dxcc?
3D2C
3D2R
3Y1P, 3Y2P,3Y3P,3Y4P,3Y5P,3Y6P,3Y7P, ИТД
4U1I
4U1U
ИТП
Но с строго прописанными значениями, а для 3х
символьных сделать широкий выбор постановки:
XX& (UA1)
&X& (9M6)

**RX4CD** · 19.11.2019, 16:16

Сообщение от R2EA

Я так понимаю, что продолжим вновь через пару месяцев...

Мы в разных "весовых категориях".

**R9RT** · 19.11.2019, 16:19

Раньше работал на слабом ноутбуке и WSJT. Очень часто были задержке при дешифрации, трансивер уже передавал и через 5-8 секунд выскакивал ответ корреспондента, при этом прога сама переключалась на другой рапорт в зависимости от пришедшего ответа (с вызова на рапорт или с рапорта на RR73)...

Сейчас перешел на JTDX и купил более шустрый ноутбук, задержек почти нет, но изредка переход на передачу и дешифрация происходят одновременно (почти, но строчка с моим ответм выше принятой) и рапорт не учитывает принятое сообщение, приходится лихорадично тыкать мышкой на RR73...

Можно сделать, чтоб прога учитывала запоздавший ответ и сама корректировала ВО ВРЕМЯ ответа?