-
25.02.2017, 04:05 #5401
-
25.02.2017, 07:06 #5402
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
-
25.02.2017, 07:15 #5403
-
25.02.2017, 08:29 #5404
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
25.02.2017, 08:41 #5405
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
В первую очередь это описание работы программы WSJT-X, огромная часть функционала унаследована из этого софта https://physics.princeton.edu/pulsar...ain-1.7.0.html
Часть изменений сделанных в JTDX можно найти в документации на софт: JTDX installation notes
Перечень всех изменений JTDX можно найти в файле Release notes идущем в комплекте с установочником софта.
Начиная с какого то момента перечень изменений публикуется на русском языке: JTDX release notes
И в процессе работы над JTDX каждое значимое изменение обсуждалось здесь на форуме, если что то спрятано далеко или непонятно то всегда можно задать вопрос на форуме.
-
25.02.2017, 09:04 #5406
- Регистрация
- 25.02.2015
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 33
- Поблагодарил
- 65
Ага, но где обещанный 17.6? =)
-
25.02.2017, 09:21 #5407
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
25.02.2017, 09:23 #5408
- Регистрация
- 22.01.2010
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 8
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 13
Коллеги , доброго дня !
Помогите скачать последнюю версию JTDX для UR5EQF.
На форуме рабочих ссылок не нашел, все битые ...
Заранее благодарен.
-
25.02.2017, 09:26 #5409
- Регистрация
- 25.02.2015
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 141
- Поблагодарили
- 33
- Поблагодарил
- 65
-
25.02.2017, 09:31 #5410
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Главный недостаток это отсутствие широкой полосы по приёму и передачи в классических трансиверах. Массовой пересадки на SDR не будет по ряду причин и основная масса радиолюбителей будет работать на тех же участках что и работали и теми программами к которым привыкли. А когда ещё появятся маломощные SDR трансивера за сто бакинских это ещё вопрос. Следующий момент это обработка сигнала с широкой полосой, широкая полоса шумов не добавит а наоборот будет некоторое увеличение шума в полосе приёма, появится больше источников помех. Вы уже и так начали вводит некоторые ограничения связанные с тем что обработка сигнала отбирает много ресурса системы. Предложите народу пересесть на современные высокопроизводительные компы? Или будите вводить ограничения на обработку сигнала? Или предложите скакать по диапазону с узкой полосой по приёму?
Последний раз редактировалось RC2SC; 25.02.2017 в 09:38.
73! Владимир (RC2SC)
-
25.02.2017, 09:52 #5411
-
25.02.2017, 10:14 #5412
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
В моём ZS-1 аналогично. Может имелась в виду полоса обзора, в ZS-1 при полосе обзора 100 кГц и ниже в компьютер передается непрерывный поток IQ данных, который затем обрабатывается (фильтрация, демодуляция, вычисление преобразования Фурье).
Замечу что мой SDR стоит гораздо больше чем сто баксов, про ваш я вообще молчу.Последний раз редактировалось RC2SC; 25.02.2017 в 10:27.
73! Владимир (RC2SC)
-
25.02.2017, 10:14 #5413
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
25.02.2017, 10:17 #5414
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
25.02.2017, 10:44 #5415
Социальные закладки