-
22.02.2017, 13:46 #5356
Только что на 20м. только 5w. (контроль CN-801 HP), антенна slopper нижний конец 2,5м от земли, SDR-1000 + ExpertSDR... ПРИЯТНО ЖЕ!
Но может кому интереснее изнасилование, кто сильнее тот и прав?
Михаил UR4UM
-
22.02.2017, 14:01 #5357
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Последний раз редактировалось RV9CX; 22.02.2017 в 14:04.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
22.02.2017, 14:13 #5358
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Михаил, вы вот посмотрите на снимок вашего водопада и особенно на то место где десяти секундный интервал и нет передачи, у вас хорошо визуально виден шум, да и водопад довольно яркий. Как мне кажется вы двумя верхними ползунками слегка завысили чувствительность водопада и спектра, если уменьшить до приемлемого уровня то всё будет не так довольно страшно (я не говорю о сигнале справа).
Да потому что пришли в данную моду тогда когда уже был бардак и воспринимают его как должное а вот те кто давно уже работает в данной моде и знает что нет необходимости применять избыточную мощность те так и работают. Часть любителей со временем это осознает, часть нет так как у них " цели, разнящиеся с энтузиастами". Важно не замалчивать, оправдывать кивая на цели, не поощрять их своим молчанием.Последний раз редактировалось RC2SC; 22.02.2017 в 14:25.
73! Владимир (RC2SC)
-
22.02.2017, 14:22 #5359
"На вкус и цвет" - мне так виднее слабые сигналы. А как Вам лучше так и делайте себе...
У некоторых в JTDX 17*** такие цвета! А у других почти никакие... А у некоторых всего два цвета (я ещё пропустил дальтоников)...
А вообще то, у Микса водопад приятнее, зеленоватый переходит в жёлтый далее красный, на голубом (с малыми шумами даже на синем)... сколько переходов, какой динамический диапазон. ExpertSDR беднее, а PowerSDR вообще...Последний раз редактировалось UR4UM; 22.02.2017 в 14:32.
Михаил UR4UM
-
22.02.2017, 14:25 #5360
Тут не понятно у кого какие цели. Вчера вечером из Антарктиды Француз вызов общий дал, решил позвать. Перешёл на приём а тут два западно европейца нарисовались, да так плотно прикрыл Антарктиду хи. И главное тоже CQ DX давай давать. Что у них на уме было трудно судить. Но сработать не дали.
-
22.02.2017, 14:26 #5361
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
22.02.2017, 14:27 #5362
-
22.02.2017, 14:28 #5363
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
22.02.2017, 14:41 #5364
-
22.02.2017, 15:18 #5365
- Регистрация
- 28.12.2008
- Адрес
- п.Воля
- Сообщений
- 723
- Поблагодарили
- 236
- Поблагодарил
- 92
-
22.02.2017, 16:11 #5366
-
22.02.2017, 18:01 #5367
- Регистрация
- 27.10.2010
- Адрес
- гПокров
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,213
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 149
-
22.02.2017, 18:17 #5368
UA3VFL Александр "эта прога не видео принимает HI-HI"
Александр, не Вы ли УЧИЛИ что настройки водопада не влияют на приём, а служат для визуализации и контроля работы...
Или Вы уже забыли? И что Вы с UA9OP и К.О. пытаетесь мне инспирировать на моё сообщение о том что и малой мощёй можно работать:
Только что на 20м. только 5w. (контроль CN-801 HP), антенна slopper нижний конец 2,5м от земли, SDR-1000 + ExpertSDR... ПРИЯТНО ЖЕ!
Вернитесь и прочтите, с чего весь этот флуд?Последний раз редактировалось UR4UM; 22.02.2017 в 18:23.
Михаил UR4UM
-
22.02.2017, 19:59 #5369
-
23.02.2017, 08:31 #5370
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
продолжение дискуссии по использованию JT на КВ
Четверг, 23 февраля 2017, 8:27 +03:00 от Игорь <c_igor@inbox.ru>:
Hello Tsutsumi san and All,
.
This may be the way we will go further with JT modes on HF bands:
.
1. 20 kHz processing bandwidth support in JT software, as we can share RTTY spectra now
2. Shared common band for JT65 and JT9 communication modes
3. Expansion of the narrow digital modes frequency allocation down in the CW allocated spectra, we need in extensive communication with regulators on it.
For frequency allocation we have to share full CW bandwidth, keeping in mind 80 kHz JT signals software processing support is possble in the future.
.
As some HF bands like 40/20/15m have always attracted vast majority of users, actions listed above will let us to preserve weak signal communication there for the several next years.
.
73 Igor UA3DJY
.
>From: Takehiko Tsutsumi <take.tsutsumi@gm...> - 2017-02-21 08:15:31
>
>Hi Igor,
>
>In the thread concerning your proposal i.e. "new concept for JT65 HF
>usage and spectra allocation", I do not see any objection to your
>proposal but several comments about observation, analysis and
>alternatives i.e. JT9 to be able to delay the expansion timing.
>
>Thus, I wish to hear you concrete proposal to be able to move the
>discussion forward.
>
>Regards,
>
>take
>
>de JA5AEA
https://sourceforge.net/p/wsjt/mailman/wsjt-devel/Последний раз редактировалось UA3DJY; 23.02.2017 в 08:35.
Социальные закладки