проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RZ3QS]

Что не понятно?

Все понятно, просто для работы с JA на 160 буду запускать JT65 HF, а в остальное время JTDX.

[UA3DJY]

Все понятно, просто для работы с JA на 160 буду запускать JT65 HF, а в остальное время JTDX.

Теперь и нам понятно в чем проблема - с этой фразы имело смысл начинать, много времени бы сберегли. Пока не знаю как сделать урезанный CAT в софте чтобы PTT через него шел а управления частотой не было, для работы с разнесением диапазонов с Японией на 80/160м, будет возможность посмотрю в исходном коде.

На форуме есть коллеги использующие SDR трансиверы с управлением через софт, может кто то сможет поделиться опытом настройки сетапа и работы с разнесением частотных диапазонов.

[RC2SC]

для работы с разнесением диапазонов

US6EG уже продемонстрировал работу на разнесённых диапазонах.
А сюда ещё добавить TX не равное RX и вообще красота.
Кто запамятовал читаем с поста #5087.

[RC2SC]

Пока не знаю как сделать урезанный CAT в софте чтобы PTT через него шел а управления частотой не было, для работы с разнесением диапазонов с Японией на 80/160м, будет возможность посмотрю в исходном коде.

Только что проверил работу сплитом на 1.8 мГц, приём VFO-A 1.909.00, передача VFO-B 1.838.00. У меня проблем нет, всё работает.

[RZ3QS]

Теперь и нам понятно в чем проблема - с этой фразы имело смысл начинать, много времени бы сберегли.

Извиняйте за время, радует, что стало понятно.
Сравниваю две программы в реальном времени, одна антенна, два одинаковых приемника в одной микросхеме.

https://yadi.sk/i/sAi8d6Bu3E3DJP

[LY3BG]

для работы с разнесением диапазонов с Японией на 80/160м, будет возможность посмотрю в исходном коде.

На форуме есть коллеги использующие SDR трансиверы с управлением через софт, может кто то сможет поделиться опытом настройки сетапа и работы с разнесением частотных диапазонов.

Offset тут не поможет?

[RZ3QS]

У меня проблем нет, всё работает.

Спасибо.
Значит мне не повезло, буду искать проблему у себя.

[RC2SC]

Значит мне не повезло, буду искать проблему у себя.

Да нет, скорее оно лежит на поверхности а мы просто этого не замечаем, увы.
Ведь в JT65 HF работает, кстати а вы в ней случаем не через OmniRig работаете.

[RZ3QS]

Ведь в JT65 HF работает, кстати а вы в ней случаем не через OmniRig работаете.

Так там по другому у меня и быть не может, лог RX4HX. А вот JTDX не работает с омни и логом, только прямое соединение с трансивером, тогда и лог и CAT JTDX работает. Я проблему решил, на один приемник слушаю, на другой передаю или запуск JT65.

[RC2SC]

Так там по другому у меня и быть не может, лог RX4HX. А вот JTDX не работает с омни и логом, только прямое соединение с трансивером, тогда и лог и CAT JTDX работает.

Так и у меня LogHX и всё через OmniRig работает единственно что программу надо запускать из под лога. И WSJT-X прекрасно работает. И без лога в CAT выбираешь OmniRig всё работает. Где то у вас нестыковочка.

[RZ3QS]

вот и первое QSO c JA в JT65.

[UA3DJY]

вот и первое QSO c JA в JT65.

Если Вы подаете два приемника на один JTDX то мощность шума у Вас будет как минимум на 3дБ выше, соответственно просядет SNR и декодирование.

Как пример - при попытке подключить три WebSDR с разных континентов к одному JTDX мощность шума растет настолько что с тремя приемниками декодируется меньше сигналов чем с одним из них.

[RZ3QS]

Если Вы подаете два приемника на один JTDX то мощность шума у Вас будет как минимум на 3дБ выше

Нет, один приемник, т.е. на прием VAC2 , JTDX слушает только 1909, а передача VAC1 на 1838.

Также сравнивал JTDX и JT65 одновременно, т.е. каждой проге свой приемник и VAC.

[UA3DJY]

Нет, один приемник, т.е. на прием VAC2 , JTDX слушает только 1909, а передача VAC1 на 1838.

тогда непонятна эта картинка, судя по направленному вызову JA приемник на частоте 1838, по проводимому QSO - на частоте 1909

[RZ3QS]

огда непонятна эта картинка,

Эти товарищи вещали на 1909.