проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[R6LCF]

А может зачем извращаться коль массово пойдут SDR-ы по 100 зелёных и сразу начать писать программу для SDR

Ну я не думаю что все побегут покупать СДР тем более за 100у.е. это что же за "барахло" будет за такую сумму.Вот когда эти СДР достигнут уровня дорогих классических во всем и по сервису в том числе ,возможно и купим.Ну уж никак не при нашей жизни ,а уж когда и доллар будет равен рублю ,это вообще из области ....весьма далекой.А что будет за......нам как то не очень значимо! Так что нам и сейчас!

[UA9OP]

файл
Вложения
170125_0622.wav (1.37 Мб, Просмотров: 2)

это что ПРИКОЛ?????????????????

[RA3RKA]

Звуковой файл с эфира
я включал 3 программы сразу на 20 в живом эфире
настройки по умолчанию (кроме 1.7.1 поставил 7-5)
Вот и результат

[US-E-12]

Версии для EQF будут дублироваться на Персональный сайт - JTDX for UR5EQF_Log3.
Там же видеоинструкция, как подключить к логу.

[UN5J]

А я сейчас так и поступаю ,прием на очень узкой полосе

Владимир, а на какой узкой полосе?
Я использую полосу при приеме в 2,4 КГц, но это по моим понятиям все же много.

[R3HH]

Установил версию 17.5.2 на прием иногда выскакивает ошибка и программа не декодирует станции сов7 bad data, такую ошибку вижу впервые.

[RX4CD]

Замените файл CALL3.

[RX4CD]

Вдуваю на ВЧ максимум 100ватт ,это сейчас при довольно плохом прохождении ,а на НЧ до 200ватт на Базуку то есть обычный кабельный диполь и в большинстве случаев 100ватт хватает со всеми......или вообще никак. Это именно сейчас при плохом прохождении ,а при нормальном 30ватт на 40м ....да со всеми! Дело не в этом , а в количестве станций на частоте в этих модах которые растут не по дням ,а по часам и общем состоянии и количестве помех по диапазонам.

Владимир, вы не один, кто так поступает. Прохождение заставляет увеличивать мощность, а от этого страдает прием. Замкнутый круг. Если в прошлом году на 20-ке японцы с моими 30-40 ватт на AD-223 давали рапорта -8...-10, то в этом году и в это же самое время дают -18...-22. А бывает вообще не слышат. Приходиться добавлять до 50..80 ватт. И "окно" прохождения стало короче по времени. По вечерам, на этой же 20-ке, после 19...20 моего местного, дозваться европейцев стало проблемой! )) К примеру CQ de G0XXX. Зову - отвечает поляку. Жду. Следующий вызов - отвечает немцу. И так очень долго. Я представляю, что там у англичанина творится на водопаде!

[R6LCF]

Владимир, а на какой узкой полосе?

Я использую по приему USB мода SSB ,ну это понятно, и в моем трансивере в этой моде снизу можно изменить полосу от 0 до 1000гц ,а вверху от 5000гц до 1000гц. оперативно ,в течении секунд .То есть видите сами в каких полосах по приему могу осуществлять прием. На передачу максимальная полоса в SSB 0-4000гц.

Добавлю.При благополучной шумовой обстановке на диапазоне исходная полоса на прием 200-2600гц. при неблагоприятной или выделении конкретно нужную станцию изменением частоту снизу и сверху могу сузить полосу в трансивере по приему до 200гц в JT65 легко и до ....единиц в JT9.И все изменения хорошо видно на водопаде программы которую применяю ,конкретно сейчас JTDX. Вот так и боремся!

[R6LCF]

И "окно" прохождения стало короче по времени.

На 20м согласен! А на 40м при работе с японцами в принципе 100ватт хватает и сейчас но вот с северо американцами .....вот с ними труднее всего ,есть но уже не так как ранее ,десятками нанизывал ,а сейчас единицы. Ну ничего ,подождем ,какие наши годы!
Да вот еще,на 15 м частенько на Яги 100ватт максимум ,но как правило Европа и максимум Англия.К сожалению пока так!

[R3HH]

Вложение 182614

Новые версии программ (JTDX - тестовый вариант)

Начиная работать в моде JT-65, пробовал разные программы, но когда тебе отвечает DX а ты его через раз слышишь, на ту антенну которую тебе удалось установить в определенных условиях существования, вот тогда эти программы сами за себя все сказали (на скрине RA3RKA все видно)
приходилось запускать несколько (к одной привык, другая лучше декодирует,а третья на HRDlog заносит итд) впоследствии все эти прокладки отсеялись
и работа в эфире с JTDX стала доставлять удовольствие!!!

[UA9OP]

Я использую полосу при приеме в 2,4 КГц, но это по моим понятиям все же много.

это самое то....меньше хуже будет

[RC2SC]

это что ПРИКОЛ?????????????????

Звуковой файл с эфира
я включал 3 программы сразу на 20 в живом эфире
настройки по умолчанию (кроме 1.7.1 поставил 7-5)
Вот и результат

Это не прикол, это кто-то фантазёр, или программа или RA3RKA. На снимка время 10:04 а файл от 06:22.

[RC2SC]

Ну вот, долгожданный ответ разработчиков.

"Hi Igor,

On 2/24/2017 3:10 PM, Игорь UA3DJY wrote:

> Just to avoid any possible confusion: we have still been waiting
> for response from Joe K1JT on this subject.

I do not understand why you would be waiting for a response from me.

The purpose of the WSJT Development Group is to design digital protocols
for weak-signal communication, develop software to implement these
protocols, and make it available to the Amateur Radio community. On
occasion we have aided the selection and adoption of conventional
frequencies on which our protocols can be used, but it is actually the
users themselves who make the important decisions. We have never taken
a leading role in setting boundaries of sub-band segments for any
particular purpose, and -- speaking for myself -- I am certainly not
prepared to suddenly recommend commandeering 20 kHz of spectrum on any
HF band for exclusive use of JT65 and/or JT9.

...

While I have your attention, I must remind you of obligations you
assumed under the GNU General Public License (GPL) when you copied the
source code of WSJT-X, made some changes, and renamed it as
"JTDX vXX.X ... by UA3DJY".

1. Compliance with GPL requires that a derivative work (such as JTDX)
must be licensed in a compatible manner. Just saying "It is open source
software distributed under the GPL v3 license" is not enough.

Apparently a significant fraction of JTDX distribution takes place from
the web site JTDX WSJT-X v1.7 based HF evaluation version by UA3DJY .

2. I see nothing on that web site mentioning any license requirement.

3. I see a JTDX screen shot in which the main window title is given as
"WSJT-X v1.7.0-devel JTDX v16.6 ... by UA3DJY." We have never released
a program called "WSJT-X v1.7.0-devel", so I would not expect to see
such a designation on a derivative work.

4. Describing JTDX as "by UA3DJY" is surely misleading, and a violation
of the copyrights on our code. Probably >90% of code in your derivative
work was written by someone other than yourself.

6. Finally: if you were truly committed to the Free Open Source Software
(FOSS) philosophy, I would expect your development work to be organized
in a way so that can give back to, as well as take from, the amateur
software development community. I can see no evidence that you are
doing this, for example with an open source-code repository.

-- 73, Joe, K1JT "

Задержка с опубликованием следующей версии программы связана скорее всего с этим письмом.

[RX4CD]

20Кгц - это круто. Только в какую сторону? Вверх или вниз. Вверху телетайп прилично мешает. Только вниз. Там до PSK есть место.