проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Еще раз уточняю, ложные декодирования отправляются на pskreporter. Проверено в v17.6.

Какой из них был ложный?

[RK4LWA]

А у меня такие субъективные ощущения:
16.0 принимает гораздо лучше чем 15.2, а 16.1 лучше чем 15.2, но хуже чем 16.0.
Опять же мои личные субъективные ощущения.

Конечно же я опечатался когда писал 15.2 -имелось ввиду 17.5.2

[RK4LWA]

с добрым утром. думаете, помнит кто-то ещё что было на 15.х-16.х? если чо, то сейчас актуально 17.х

была опечатка -я думаю это и так ясно

[RK1NA]

Какой из них был ложный?

На такой вопрос не может быть ответа.
Работаю на WSJЕ-X последняя полная версия.
Не припомню ложного декода.
...
K1JT, которого вы походя упоминаете в своей версии его программы, новые версии публикует не часто.
От 1.6 до 1.7 не меньше года прошло.
Зато. Ставишь новую версию и работаешь в эфире.
Ваши версии выскакивают со скоростью автоматической пирожковой.
И тут же рекомендации на две страницы что с чем нельзя.
И тут же форум взрывается вопросами - как быть, что то не пошло.
...
Если вы уж решили, в отличии от K1JT, вести работу над программой в общедоступном форуме, хотя бы озаботились
предупреждением участников о том что здесь происходит.
Как это водится на уважаемом QRZ.RU - при входе в тему участник видит это предупреждение.
...
Ну и напоследок, хотелось бы увидеть вашу реакцию на письмо K1JT.
Об авторстве.
...
P.S. Любителям о том что что то чем то пахнет.
Я никогда, нигде и никому не говорил что программа JTDX плохая.
Сам с удовольствием начну её пользовать.
Когда хоть как нибудь устаканится какая то версия.

Звиняйте.

[RX4CD]

Константин. Вы, прежде чем предъявлять претензии, прошли бы в начало темы, сообщение №1, и почитали -


" По многочисленным просьбам уходим сюда из темы JT65-HF.

В этой теме обсуждаем работу и тестирование тестового софта WSJT-X, использующиеся в нем протоколы и виды модуляции, новый и существующий функционал, работу с исходным кодом и компиляцию софта WSJT-X и вспомогательных утилит, возможные проблемы со спектром сигнала в эфире.

73 Игорь "

Не нравиться вам , что делает Игорь, не устанавливайте себе на компьютер. Здесь люди ТЕСТИРУЮТ (!) софт, который Игорь пытается улучшить. Вот когда, как вы написали, "устаканиться" вот тогда и загружайте. Вас же никто насильно не заставляет. ))
У меня работает версия 17.5.1 Стабильно работает. Правда есть небольшие проблемки с HINT, но я же не кричу об этом и не обвиняю автора. Это тестовый софт! Когда будет доведена до более-менее стабильного вида следующая - загружу.

Работаю в JT уже не первый год. Проведено более 10 тысяч QSO в этой моде. WKD- 171 страна. По моему мнению, JTDX by UA3DJY, самая "продвинутая" версия на сегодняшний день.

[RK1NA]

По многочисленным просьбам уходим сюда из темы JT65-HF.

Многочисленные просьбы были мною, в основном, инициированы.
Так что меня в Нр 1 отсылать не надо.

Здесь люди ТЕСТИРУЮТ (!) софт, который Игорь пытается улучшить.

Большое число участников этой темы даже не подозревают что они участвуют в улучшении софта.
Они просто трахаются, а когда дотрахиваются остаются на том до чего дотрахались.
Да прости меня Господь.

Правда есть небольшие проблемки с HINT, но я же не кричу об этом и не обвиняю автора.

Кричать не надо.
Если вы участвуете в улучшении софта надо обязательно сообщить (не крича) о замеченных проблемах.

Работаю в JT уже не первый год.

Да я вроде не мальчик.
Первое QSO в WSJT провел в декабре 1998 года с UT5ER.
На VHF net на 14340 мы вдруг узнали что у обоих стоит эта программа.
Тут же провели QSO на 20-ке, сделали QSY на 144 и сделали там QSO.

По моему мнению, JTDX by UA3DJY, самая "продвинутая" версия на сегодняшний день.

Два раза в неделю появляется новая версия, да ещё с двух страничным описанием как "с ней работать" - это "продвинутость"?
По количеству глюков - самая продвинутая в мире.

[RX4CD]

Большое число участников этой темы даже не подозревают что они участвуют в улучшении софта.
Они просто трахаются, а когда дотрахиваются остаются на том до чего дотрахались.
Да прости меня Господь.

Главное, чтобы модератор простил.)))

------------------------------------------------------------------------------------------
"...Если вы участвуете в улучшении софта надо обязательно сообщить (не крича) о замеченных проблемах."

Я НЕ участвую в улучшении софта. Я просто работаю на нем.
------------------------------------------------------------------------------------------

"... Два раза в неделю появляется новая версия, да ещё с двух страничным описанием как "с ней работать" - это "продвинутость"?
По количеству глюков - самая продвинутая в мире. "

Да успокойтесь уже! Никто вас не заставляет обновлять софт и работать на этом "сыром" софте. Дождитесь стабильной версии и обновляйте. По какому поводу истерика?!
Люди занимаются интересующим их делом. Вы приходите и начинаете выставлять претензии, что они делают что-то не так. Возьмите и сделайте сами, лучше чем они. Не можете - тогда ждите, когда сделают другие. Не хотите - нечего мешать.

[RK1NA]

Да успокойтесь уже!

Я спокойно работаю на WSJT-X последней полной версии.

По какому поводу истерика?!

Вот хочу у вас спросить по какому у вас поводу истерика?

[RX4CD]

А-а! Я понял. Вы классический флудер. "Давай, до свидания".

[RN9AZ]

Я спокойно работаю на WSJT-X последней полной версии.

Вот хочу у вас спросить по какому у вас поводу истерика?

Два тролля в теме, а сколько мусору.

[RK4LWA]

Два тролля в теме, а сколько мусору.

Вроде взрослые люди все тут,и не соцсеть - а флуд от двоих товарищей как от команды троллей.Не нравится -не используй,но тут какую то другую цель авторы опусов преследуют,вместо того чтобы совместно улучшать программу.А насчет тестировщиков -вон Майкрософт с Windows 10 всех в виде тестировщиков платного заметьте продукта использует -и ничего ,не жужжим.А тут человек делает программу которой равных по качеству приема уже нет -и вместо спасибо -столько желчи и гадости.Стыдно должно быть.

[RC2SC]

Два тролля в теме, а сколько мусору.

Вы наверное забыли, так память коротка, когда начался разговор о недопустимости использовать избыточную мощность в данной моде какова была ваша позиция. Как рьяно защищали право работать той мощностью которая разрешена лицензией и из под вашей клавиатуры сыпались оскорбления в сторону тех кто указывал что это недопустимо. И замечу автор данной программы вас поддержал. Затем под напором общественного мнения, видя что достаточно много радиолюбителей к этому относятся негативно вы резко изменили позицию и даже пытались кого-то учить, кстати данное перевоплощение было замечено не "троллями". Далее когда начали указывать на баги в программе вы не стали разбираться есть данные баги или нет (хотя сами их продемонстрировали), вы как непорядочный человек перешли на личности и стали опять оскорблять пытаясь заткнуть критикующих и вызвать склоку. А ведь резонно был задан вопрос если в программе более 90% просто передрано с WSJT-X то почему ошибок в работе значительно больше чем в вышеуказанной программе. Взяли за основу программный продукт созданный другими людьми так совершенствуйте, развивайте но не компрометируйте его. Плодя баги в программе не ссылайтесь на то что там тоже есть ошибки (хотя они выявляются и над ними идёт работа) и вам позволительно к ним добавить ещё и свои и не замечать или вернее не допускать даже упоминания о них. Автор данной программы должен быть заинтересован в выявлении всевозможных ошибок так как на основании их он может улучшить свой софт а он как страус засунул голову в песок и всячески пытается отнекиваться от них скатываясь к уровню непорядочных людей его поддерживающих, хорошо что ещё не перешёл на оскорбления.
Я уверен что как только пользователи программы будут заинтересованы в безглючной работе то ярые крикуны быстро сменят своё мнение (а так как у них его нет то и менять ничего не надо), диалог войдёт в позитивное русло и будет продолжена работа по шлифовке, улучшению программы.
Добавлю что данная ситуация очень показательна для нашего времени, идёт сплошное насаждение понятия что главное это преданность, лояльность компании, соглашательство и умалчивание негатива. Специалисты, а особенно если они имеют своё мнение и указывают на ошибки, сейчас не в фаворе.

[UA9OP]

Формулу расчета функции baddata поменял в версии 17.5.2: если в 17.5.1 и ранее суммировалась мощность каждого отсчета во входном потоке то в 17.5.2 я сократил количество вычислений в 60 раз суммируя мощность каждого 60-го отсчета. Вряд ли от этого срабатывание стало чувствительнее: проверяются интервалы продолжительностью 1200 отсчетов каждый (0.1 секунды), по 20 отсчетов на интервал с шагом 60 отсчетов. Если суммарная мощность этих 20 отсчетов равна нулю то и мощность на интервале тоже должна быть равна нулю.

Функция baddata в 17.6 вычисляется так же как и в 17.5.2.

в версии 17.6.1 почему то не декодирует мощные станции, версия 17.5.2 все отлично в чем дело?

[UA9OP]

Работаю на WSJЕ-X последняя полная версия.

это новая какая то версия?....такой еще не слышал.

[UA9FFV]

Использую не самую последнюю версию. Может уже внесены изменения:
1. Если кор. дает CQ DX без локатора, то в окне GRID остается старое значение;
2. При ручном вводе позывного после TAB хочется, чтобы фокус переместился в окно GRID;
3. В окне GRID был бы ввод только в верхнем регистре;
4. Горячие клавиши - ALT+C фокус на окно CALL, ALT+G фокус на GRID, ALT+KeyUP частота вверх от текущей, ALT+KeyDwn - вниз
5. Не нашел где в сетапе можно было бы отключить запись аудио в файл. У меня для радио комп с небольшой памятью. Хочется облегчить ему работу.

Сегодня утром наблюдал на 30 м американца с ломовым сигналом, который не декодировался. Сильное дрожание. Хорошо бы поработать в этом направлении. Может что-то удастся сделать.