проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RC2SC]

Игорь у меня такой вопрос, а если оттолкнуться от того что передача сигналов со звуковой карты на вход трансивера для разных сигналов на разных частотах будет формироваться и идти по разным каналам звуковой карты.
Хотя масло масленое и спасибо что утро не прошло даром. Проход приоткрылся, совсем чуть-чуть.

[UA3DJY]

Игорь у меня такой вопрос, а если оттолкнуться от того что передача сигналов со звуковой карты на вход трансивера для разных сигналов на разных частотах будет формироваться и идти по разным каналам звуковой карты.

Прием - да, многоканальная реализация декодирования одного или нескольких диапазонов.

Передача - опять упираемся в моно звуковой канал передатчика.

Для уплотнения JT65 сигналов можно использовать вращение поляризации излучаемого антенной сигнала, но это большие вложения в железо и опять поддержка всеми существующими софтами. В отдельно взятом случае поляризационное уплотнение не проходит, новые антенны+железо+софт должны быть у всех операторов.

[RC2SC]

Передача - опять упираемся в моно звуковой канал передатчика.

Всё можно проверить экспериментально, как RZ3QS запустить две программы на передачу а на втором трансивере расположенном неподалёку посмотреть что получится, проанализировать спектр при одиночном сигнале и при двух. Надо время, желание, оборудование.

[RZ3QS]

посмотреть что получится, проанализировать спектр при одиночном сигнале и при двух.

Будет как при стандартном тесте передатчика двумя тонами. Основная масса трансиверов при 50 Вт даст -35 дБ ИМД3, те, что подороже и имеют класс А -50 дБ, это уже хорошо, дальше только SDR с пред искажениями. Т.е. сделать на передачу два сигнала технически можно, но, в реальной жизни думаю не стоит. Ближайший пример PSK, там можно сказать два тона и какие ежики бывают рядом с основным сигналом, хорошо видно на PSK125, 3 кГц закрываются полностью, особенно на ВЧ.

[UA3DJY]

В этом смысле я не вижу противоречия. Здесь определяется полоса одного сигнала. Никто не запрещает одновременно передавать несколько сигналов, полоса которых не превышает установленной ширины спектра, в данном случае 500 Гц.
И два сигнала JT65 в сумме занимают меньше 500 Гц.
Я так думаю, так как разьяснения со стороны IARU по этому вопросу не встречал.
Сомневаюсь, что при обсуждении этого вопроса в IARU вообще поднимался вопрос о излучении одновременно несколько разных сигналов на одном диапазоне.
И ещё. IARU Bandplan сам по себе не имеет силы закона. Каждая администрация решает как это будет выглядеть в её стране. У нас (LY), например, написано, что радиолюбитель должен придерживаться IARU Bandplan. Но в другой стране может быть по другому.

Narrow band modes: All modes using up to 500 Hz bandwidth, including CW, RTTY, PSK, etc.
Digimodes: Any digital mode used within the appropriate bandwidth, for example RTTY, PSK, MT63, etc.

NOTES
The frequencies in the band plan are understood as “transmitted frequencies” (not those of the suppressed carrier!)

Скорее всего рекомендациями IARU определяется полоса частот излучения одного передатчика, и связана с нежелательными побочными излучениями (unwanted side emissions). Без дополнительных разъяснений эти рекомендации можно трактовать и в применении к нескольким передатчикам, поскольку без достаточной пространственной или поляризационной изоляции антенн чрезмерное излучение продуктов интермодуляции будет существовать и при использовании нескольких передатчиков.

Думаю что Toni OH3T может поделиться своим опытом, почему проработав несколько недель с одновременным излучением JT65+JT9 он исчез с JT диапазонов и бросил этот проект.

[UR4UM]

Будет как при стандартном тесте передатчика двумя тонами.

Это не 2 тона, в каждом сигнале JT65 куча тонов (частот) - когда они слагаются получается "туча куева" других частот, множится многократно...
Ну и получится как в анекдоте "мужика с 10ю членами я сделаю, но куда прицепить 2 десятка я и ц?"
P.S. А если такой сигнал да не менее 1квт. ? О сплеттера полетят... А принять нужно за 10сек. и среагировать (для 2 или более ответивших корр...в)!

[LY3BG]

Надо время, желание, оборудование.

JTDX17.6.0 и JTDX17.6.1 одновременно на одном компьютере на одну звуковую карту. Измерение производилось при помощи профессионального софта ARGUS 5.4.2 в течении 30с через эфир измерительным приёмником ЕВ200 с полосой пропускания 150Гц, время измерений 250 мс. Красная линия MaxHold, синяя моментное значение. Трансивер IC-756PRO3, мощность передатчика 50Вт.
30дБ не радует...

[UA3DJY]

Software and source code are published on the JTDX Web page:

Собранный софт JTDX v17.6.1 и исходный код можно взять здесь:

JTDX

альтернативно можно взять здесь:

SW 17.6.1 user interface UI1 https://cloud.mail.ru/public/Jscf/hz44Y23He

source code 17.6.1 https://cloud.mail.ru/public/Aram/yR45cyVK7

Версия 17.6.1 создана на основе исходного кода JTDX v17.6, имеет хуже чувствительность и создана для
медленных CPU для пользователей у которых процессор вовремя не справляется с декодированием загруженного
диапазона при установленной галочке 'use frequency mask decoding'. Позволяет получить схожую с версией
17.5.2 эффективность декодирования загруженного диапазона без использования двух дополнительных проходов
декодирования с частотной маской.

v17.6.1 has effective JT65 signals decoding in overcrowded band conditions. v17.6 has better sensitivity for weak
signal decoding in low populated band conditions versus v17.6.1. There are two possible reasons to make upgrade
from v17.6 to v17.6.1: if user has slow CPU and can not use frequency mask decoding, or user need to fix bugs
described below. Also both version can be used on the same computer if installed in the different folders.


Переход между разными версиями софта JTDX.

Переход с JTDX v16.x на 17.x: cофт создаст новую папку JTDX (File -> Open log directory) куда
необходимо будет вручную скопировать свой лог wsjt_log.adi и файл CALL3.TXT (файл поставляется
в комплекте с софтом, последняя версия файла опубликована на сайте JTDX
JTDX ).

Переход с версий до JTDX v17.6 на 17.6.1 и обратно: изменился формат файла JTDX.INI,
старый файл необходимо удалить. При переходе на 17.6 рекомендуется обновить CALL3.TXT до
последней версии.

Переход с версии JTDX v17.6 на 17.6.1 и обратно: формат файла JTDX.INI совместим, можно использовать
обе версии.

Детальная инструкция по удалению JTDX.INI файла есть здесь:
JTDX installation notes

[UA3DJY]

- устранен дефект инверсии уведомления цветом стандартных сообщений не содержащих CQ и MyCall

- устранена ошибка в расчете расстояния между двумя квадратами расположенными на одном меридиане,
WSJT-X патч r7045

[RZ3QS]

30дБ не радует...

Можно вопрос с двумя сигналами закрывать, пока производители ВСЕХ любительских трасиверов не доведут как минимум эту цифру до -60 дБ при 50 Вт. У программистов времени еще предостаточно.

[UA3DJY]

Test results, JT65a, number of decoding attempts=1, decoding passes=4:

-----------------------

SDR audio files with more than 20 signals in each file, decoding test results:
test files: https://cloud.mail.ru/public/9Dfk/xrP5GvfYR

correct/ false decodes
v17.5.2 hint off 3231/1
v17.6 hint off 3202/1 frequency mask is OFF
v17.6 hint off 3231/2 frequency mask is ON
v17.6.1 hint off 3225/4 frequency mask is OFF
v17.6.1 hint off 3232/0 frequency mask is ON

-----------------------

FTRSD weak signal decoding, -25dB SNR simulated signals, 10 signals in each file,
200 files used for test, all signals are out of RX frequency, decoding probability:
test files: https://cloud.mail.ru/public/7SYw/BNWYg6hTJ

v17.5.2 hint off 22.1% # AGCc is OFF
v17.6 hint off 34.4% # AGCc is OFF frequency mask is OFF
v17.6.1 hint off 32.6% # AGCc is OFF frequency mask is OFF
-----------------------

FTRSD weak signal decoding, -25dB SNR simulated signals, 10 signals in each file,
200 files used for test, decoding on the QSO frequency 1000Hz, decoding probability:
test files: https://cloud.mail.ru/public/7SYw/BNWYg6hTJ

v17.5 hint off 50.0% # AGCc is OFF
v17.5.2 hint off 48.5% # AGCc is OFF
v17.6 hint off 51.0% # AGCc is OFF frequency mask is OFF
v17.6.1 hint off 48.0% # AGCc is OFF frequency mask is OFF
-----------------------

[UA3DJY]

Можно вопрос с двумя сигналами закрывать, пока производители ВСЕХ любительских трасиверов не доведут как минимум эту цифру до -60 дБ при 50 Вт. У программистов времени еще предостаточно.

У производителей нет такой цели, пока нет массового спроса не будет и предложения.

Общими усилиями мы все теперь вне этой темы, благодарю.

[RK1NA]

Можно вопрос с двумя сигналами закрывать,

А кому неймётся пусть на CB пробуют.

[UA9OP]

т JTDX v17.6.1

не понял 17.6.1 уже была?

[UA3DJY]

не понял 17.6.1 уже была?

Ранее были патчи по отдельным дефектам, теперь выпуск с подобранной оптимальной сборкой софта и протестированными показателями.

Мне задавали такой вопрос, часто между двумя выпусками у меня бывает до 200-300 промежуточных версий софта, большинство из которых неудачные, и давать каждой версии свой номер нет смысла. В процессе работы нумерую удачные версии номером шага, нумерация которая используется для разработки.

Для выпуска 17.6.1 за последние два дня сделал полтора десятка сборок с тестированием каждой, какой смысл давать новой сборке отдельный номер если она не прошла тестирование на звуковых файлах.