проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UX8ZA]

JT65pic

EasyPal HTML and PSK HTML

Здравствуйте, Владимир!
Спасибо за интересную информацию. Я ничего не слышал об этой возможности. К сожалению. на моем "эфирном" компьютере стоит ХР. Может после апгрейта техники попробую.
73!

[EW6BN]

Уважаемые участники форума!
У меня два вопроса:
1.Пробовал ли кто JTDX в диапазоне 137кгц? Работают ли там JT65 или JT9?

Здравствуйте!
Нет, на 137 не работают ни JT65 ни JT9, хотя никто не запрещает. В основном там QRSS, DFCW, Opera32, WSPR-15, WSPR-2.
А вот на 477 кГц иногда бывает активность в JT9.

[UA3DJY]

Скорее всего вы не в теме, посмотрите.
Distant Echoes by OH3T

что то в той теме не срослось раз она была закрыта еще в 2015 году

Кроме побочных излучений эта тема имеет еще одну сторону: в первом регионе IARU выделение частот для JT полос предусмотрено для узкополосных цифровых видов модуляции полосой не более 500 Гц, то есть оператор не может одновременно передавать спектр шире 500 Гц.

Одновременная передача JT65 и JT9 сигналов в рамках полосы 500 Гц возможна, но с учетом разнесения полос частот JT65 и JT9 это будет доступно только для нескольких операторов, на этом доступный спектр заканчивается.

То есть кроме создания помех другим операторам есть второй недостаток: невозможность массового использования при разнесении JT65/JT9 частот.

Если загнать два JT65 или два JT9 сигнала в полосу 500 Гц на звуковом входе передатчика то комбинационные составляющие будут попадать в полосу JT диапазона, если использовать разнос более 2500 Гц то на старой классике уже в полосу излучения попадать не будут.

Владимир, Вы не в курсе почему Toni OH3T так быстро закрыл эту тему?

[RC2SC]

Вы не в курсе почему Toni OH3T так быстро закрыл эту тему?

Увы, нет.

[RZ3QS]

9 сигналов с шагом 250 Гц. Очень даже реально, особенно для DX станции, просто невыносимо ждать такую работу, принимает то DX много, а ответ одному. Под -60 dB IMD3, на S/N влиять не будет.

[RA3DRI]

Нельзя смешивать два сигнала на один звуковой вход передатчика, будут комбинационные составляющие в спектре SSB сигнала.

А чем отличается "звуковой вход передатчика" от ситуации с простым микрофоном ( или двумя на один вход), который воспринимает все звуки в комнате и подаёт сумму на НЧ усилитель? А двух тоновый генератор? JT-65 излучает в конкретный момент времени сигнал только одной частоты. ИМХО, что если подобрать правильно уровни, то вполне можно отвечать двум корреспондентам на двух НЧ частотах диапазона одновременно. А ЗК компа ведь тоже воспринимает сумму сигналов и декодирует их?!

[RN9AZ]

А чем отличается "звуковой вход передатчика" от ситуации с простым микрофоном ( или двумя на один вход), который воспринимает все звуки в комнате и подаёт сумму на НЧ усилитель? А двух тоновый генератор? JT-65 излучает в конкретный момент времени сигнал только одной частоты. ИМХО, что если подобрать правильно уровни, то вполне можно отвечать двум корреспондентам на двух НЧ частотах диапазона одновременно. А ЗК компа ведь тоже воспринимает сумму сигналов и декодирует их?!

Можно ребята без проблем, только уровни надо держать, плюс мощность вашего передатчика на каждый сигнал поделится пополам. Проблема лишь а том что все ли будут блюсти себя в эфире и не захотят увеличить мощность. От этого не кто не застрахован. А вот тут и полезут составляющие двух сигналов в полосе прозрачности фильтра.

[RC2SC]

Очень даже реально, особенно для DX станции, просто невыносимо ждать такую работу, принимает то DX много, а ответ одному.

Очень весело будет работать, если сейчас бардак то если удастся осуществить бардака в два раза больше будет.
Придётся уменьшать время на декодировку что-бы успеть среагировать на два вызова и уложится во временной промежуток или отвечать со значительным опозданием.

T-65 излучает в конкретный момент времени сигнал только одной частоты.

А если небольшой (в допустимых пределах) временной сдвиг при передаче двух разных сигналов?
Если в JT65 передача разделена на 126 смежных интервалов времени, каждый длительностью 0,372 секунды, а форма сигнала это синусоида с постоянной амплитудой на одной из 65 предопределённых частот то вписать второй сигнал между интервалами первого с временным сдвигом? Тогда пик одной синусоиды будет совпадать с минимумом второй.

[RA3DRI]

Очень весело будет работать, если сейчас бардак то если удастся осуществить бардака в два раза больше будет.

Был вопрос и я высказал предположение. Для того, чтобы иметь возможность так отвечать, нужно иметь два компа с программами, а более всего большое желание так работать. ИМХО, что экспериментами всё и закончится при любом результате.

[RK1NA]

Увы, нет.

Если мне не изменяет склероз опция работать на двух частотах была в версии до 1.6 WSJT-X.
Вроде она называлась "Advenced".
В поздних версиях её уже не было.

Может UA1NAN вспомнит?

[RN9AZ]

Очень весело будет работать, если сейчас бардак то если удастся осуществить бардака в два раза больше будет.
Придётся уменьшать время на декодировку что-бы успеть среагировать на два вызова и уложится во временной промежуток или отвечать со значительным опозданием.


А если небольшой (в допустимых пределах) временной сдвиг при передаче двух разных сигналов?
Если в JT65 передача разделена на 126 смежных интервалов времени, каждый длительностью 0,372 секунды, а форма сигнала это синусоида с постоянной амплитудой на одной из 65 предопределённых частот то вписать второй сигнал между интервалами первого с временным сдвигом? Тогда пик одной синусоиды будет совпадать с минимумом второй.

Когда дех в эфире, для него это хорошо и большее количество отработает, и если ты с дехом работаешь и второй появился дех тоже неплохо. То есть по назначению использовать, а у нас как всегда будит и с соседом умудрятся на двух частотах работать. я не только про нас но и про забугорье там тоже не отсают хи.

[RC2SC]

Если мне не изменяет склероз опция работать на двух частотах была в версии до 1.6 WSJT-X.
Вроде она называлась "Advenced".

Не было её. Может вы имеете ввиду это?





Единственно что хорошо запомнилось так это работа OH3T двумя сигналами в одном периоде, если бы была такая опция то её скорее всего массово начали бы использовать, но такого замечено не было.

[UA3DJY]

А чем отличается "звуковой вход передатчика" от ситуации с простым микрофоном ( или двумя на один вход), который воспринимает все звуки в комнате и подаёт сумму на НЧ усилитель? А двух тоновый генератор? JT-65 излучает в конкретный момент времени сигнал только одной частоты. ИМХО, что если подобрать правильно уровни, то вполне можно отвечать двум корреспондентам на двух НЧ частотах диапазона одновременно. А ЗК компа ведь тоже воспринимает сумму сигналов и декодирует их?!

Так вроде уже ответил - возможность передачи и декодирования это только одна сторона, создание помех окружающим и нарушение требований лицензии по полосе излучаемого сигнала в таком варианте использования вторая сторона.

Утверждение о 'правильно подобранных уровнях' может работать в лабораторных условиях научно-исследовательского института, в реальных условиях эксплуатации Вы получите большую суммарную мощность помех от таких пользователей.

[RC2SC]

Для того, чтобы иметь возможность так отвечать, нужно иметь два компа с программами, а более всего большое желание так работать.

Это уже было показано и человек интенсивно работал и на один комп, я тому свидетель.

[RK1NA]

Не было её. Может вы имеете ввиду это?

Нет, не это я имею ввиду.
Может и не было.
А если была то не закладке "Advanced", а так называлась.
В то время я OH3T нередко видел двумя сигналами.

Вот подойдет UA1NAN может вспомнит.