-
23.07.2017, 17:36 #7156
- Регистрация
- 09.07.2017
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 8
- Поблагодарил
- 1
Возможно не по теме. FT8 моду LoTW и eQSL принимает? Мне показалось, что нет...
Сергей R2SF
-
23.07.2017, 17:44 #7157
- Регистрация
- 20.07.2009
- Адрес
- Новый Уренгой
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 194
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 19
e.QSL.cc принимает.
-
23.07.2017, 18:11 #7158
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Ее надо сконфигурить как DATA в TQSL, использовать так до тех пор пока LoTW не научат распознавать моду FT8:
'You have to map JT8 to DATA in TQSL.
File/Display or Modify Preferences ADIF Modes Add FT8 and select DATA as the resulting TQSL mode
Then when LOTW adds FT8 you can remove the mapping.
de Mike W9MDB'
-
23.07.2017, 19:26 #7159
- Регистрация
- 24.12.2012
- Адрес
- Гурово
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,278
- Поблагодарили
- 1186
- Поблагодарил
- 1227
Алексей RU4A -- ex: UA4ABS (since 1979), UB4ABP(restart 2013) EPC# 28418 https://www.qrz.com/db/RU4A
-
24.07.2017, 13:07 #7160
- Регистрация
- 24.08.2006
- Адрес
- Славяни
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 298
- Поблагодарили
- 203
- Поблагодарил
- 56
Не в дипломах дело. У меня в последние годы 80% QSO сделаны Remote control. На выходные был в 100 км от станции, на столе только комп, ну и что? Собираюсь в отпуск на 40 дней за 4 тыс. км, буду иметь только компьютер, если нечего будет делать, тоже проведу QSO (позывным LY3BG, так как трансивер здесь). Для JT и задержка по интернету не так важна.
Обязательно глазами я должен видeть трансивер? Ручки трансивера и так редко кручу.
Каждому своё...
Думаю, что не стоит. Включить FT8 в LOTW плёвое дело, 10 мин мне заняло поиграться в конфигурации чтоб TQSL FT8 признавал, теперь TQSL высылает FT8 QSO в сервер, но LOTW их не признаёт. Так как американцы активны этой модой, думаю, всё скоро сделают.Последний раз редактировалось LY3BG; 24.07.2017 в 13:29.
73 Vytas LZ2VQ ex LY3BG
-
24.07.2017, 13:15 #7161
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,006
- Поблагодарили
- 2962
- Поблагодарил
- 222
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
24.07.2017, 13:24 #7162
-
24.07.2017, 17:17 #7163
- Регистрация
- 13.03.2017
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 606
Витас, добрый день!
Как я понимаю этот спор, речь идёт не об удаленном использовании СВОЕГО трансивера, или автоматизации FT8 и других быстрых "мод", на УКВ это действительно полезно, а о том, что QSO будут проводить роботы, по заданным параметрам, например NEW DXCC. Я только против роботов, удаленка к своему аппарату, однозначно за. Ну а вообще, лучше SSB, живое общение в эфире, это и есть РАДИО.
P.S. Это моё мнение, никому не навязываю, мне приятно самому выполнить диплом, хотите чтобы вместо вас работал робот, флаг вам в руки и клавиатуру в помощь))
-
24.07.2017, 17:32 #7164
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
24.07.2017, 17:58 #7165
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
-
24.07.2017, 18:09 #7166
- Регистрация
- 24.08.2006
- Адрес
- Славяни
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 298
- Поблагодарили
- 203
- Поблагодарил
- 56
Последний раз редактировалось LY3BG; 24.07.2017 в 18:16.
73 Vytas LZ2VQ ex LY3BG
-
24.07.2017, 18:17 #7167
- Регистрация
- 12.05.2012
- Сообщений
- 1,533
- Поблагодарили
- 578
- Поблагодарил
- 1662
-
24.07.2017, 18:38 #7168
- Регистрация
- 13.03.2017
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 606
-
24.07.2017, 21:10 #7169
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
Судя по спотам, так оно и есть, хотя, как всегда, время все расставит по своим местам.
Решил попробовать послушать хваленую FT8 на КВ. Кстати под WINE в Ubuntu прекрасно становится и работает.
Результат - сигналы ломовые, спокойно можно на CW и SSB работать. Соответственно, смысл использования FT8 для меня ускользает. Этакая мода для лентяев, которым и телеграф неохота учить, и в микрофон покричать. Может она под 6м заточена, но по причине частотного ограничения протестировать сие не представляется возможным.
С другой стороны JT65 под JTDX в тяжелой эфирной обстановке под 1-м каналом показала себя с лучшей стороны, за что автору очередной респект.
Примерно так.....Последний раз редактировалось US5WE; 24.07.2017 в 21:13.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
25.07.2017, 04:07 #7170
- Регистрация
- 05.11.2010
- Адрес
- г. Усть-Каменогорск,
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 2,066
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 1270
73's Владимир
A-1 Operator Club, DXCC Honor Roll (mix-3Y/b, cw)
9BDXCC, 5BWAZ(200), 160WAZ, Challenge 2700+
www.qsl.net/un5j
Социальные закладки