Like Tree17119Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #7111
    Silent Key
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,863
    Поблагодарили
    1480
    Поблагодарил
    327
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    В севере я JTDX файлы не удaляю, их можно найти сдесь.
    Витас, а для Linux Вы почему не храните?
    Есть ведь пользователи!

    Я в последнее время не просто бинарники, но и инсталляционные deb-пакеты собираю.
    Если Ваше файловое пространство позволяет, может как-нибудь договоримся и об их
    хранении? Если Вам, конечно, это интересно.

  2. #7112
    Standart Power Аватар для LY3BG
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Славяни
    Возраст
    68
    Сообщений
    298
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    56
    Цитата Сообщение от UA9OP Посмотреть сообщение
    вот в JTDX не хватает режима (АВТООТВЕТА) как в FT8 или SIM- ценная шУтка
    Да, только в WSJT он работает несколько странно - зачем нужны два цикла передачи RRR и 73, передал бы один R73 с записью в журнал и всё. И после передачи "73" сбрасывается "Enable Tx", хотя птички на "Disable Tx after sending 73" нет.

  3. #7113
    Standart Power Аватар для LY3BG
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Славяни
    Возраст
    68
    Сообщений
    298
    Поблагодарили
    203
    Поблагодарил
    56
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Витас, а для Linux Вы почему не храните?
    Есть те, которые были, в том числе и Linux. Ничего не удалял. Могу дополнительно что-то поместить, в этом никаких проблем нет.

  4. #7114
    Silent Key
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,863
    Поблагодарили
    1480
    Поблагодарил
    327
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Есть те, которые были, в том числе и Linux. Ничего не удалял. Могу дополнительно что-то поместить, в этом никаких проблем нет.
    А как мы с Вами это сделаем практически? Напишите мне, если не трудно,
    на ra0jf////@//////mail.ru , я скину "крайние" версии.

  5. #7115
    Координатор темы
    Регистрация
    01.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,001
    Поблагодарили
    2952
    Поблагодарил
    220
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Олег! WsjtInerface работает даже если не стоят "галочки" на UDP в WSJT-X и JTDX.
    Да есть такое.

  6. #7116
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    72
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Да, только в WSJT он работает несколько странно - зачем нужны два цикла передачи RRR и 73
    Может я что то не понял? Ну а вообще есть определенный протокол связи рекомендуемый разработчиками этих мод. Сейчас 90% QSO проводится с теми или иными отклонениями и авторы WSJTX пытаются при помощи программных решений упорядочить процедуру! Поэтому у вас может не только 2 цикла передаваться RRR а и больше, т.е. они будут передаваться до тех пор пока согласно протокола не будет принято правильное сообщение - CALLa CALLb 73. После этого у вас автоматом пойдет передача CALLb CALLa 73!
    Кто сомневается, не поленитесь почитать инструкцию.
    Вот выдержка из нее.
    7.1. Стандартный обмен
    По давней традиции минимально допустимая QSO требует обмена позывных, отчета о сигналах или какой-либо другой информации и подтверждений. WSJT-X предназначен для облегчения создания таких минимальных QSO с использованием коротких структурированных сообщений. Этот процесс работает лучше всего, если вы используете эти форматы и следуете стандартным операционным методам. Рекомендуемая базовая QSO выглядит примерно так:

    CQ K1ABC FN42 # K1ABC вызывает CQ
    Ответы K1ABC G0XYZ IO91 # G0XYZ
    G0XYZ K1ABC -19 # K1ABC отправляет отчет
    K1ABC G0XYZ R-22 # G0XYZ отправляет отчет R +
    G0XYZ K1ABC RRR # K1ABC отправляет RRR
    K1ABC G0XYZ 73 # G0XYZ отправляет 73
    Стандартные сообщения состоят из двух позывных (или CQ, QRZ или DE и одного позывного), за которым следует локатор сетки передающей станции, отчет о сигнале, R плюс отчет о сигнале или окончательные подтверждения RRR или 73.

  7. #7117
    Модератор Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Galicja i Lodomeria
    Сообщений
    6,029
    Поблагодарили
    2730
    Поблагодарил
    1245
    Цитата Сообщение от LY3BG Посмотреть сообщение
    Да, только в WSJT он работает несколько странно - зачем нужны два цикла передачи RRR и 73, передал бы один R73 с записью в журнал и всё. И после передачи "73" сбрасывается "Enable Tx", хотя птички на "Disable Tx after sending 73" нет.
    Вчера, наконец, проверил себя и программу в нормальной работе! Программа, в отличие от начинающего оператора, проявила себя с лучшей стороны На 50 МГц открылось прохождение на японцев, звали сразу по нескольку человек и приходилось как-то выкручиваться. Зовут практически все сразу с репортом, никаких локаторов. Зачастую получив от человека "- ХХ", передавал "R-ХХ", записывал QSO в лог и отвечал следующему по той-же схеме. Японцы люди грамотные, систему поняли и практически никто на давал RR73.
    Таким образом, на QSO уходило 2, а не 3 минуты, что для короткого 6-ти метрового мультихоп прохождения весьма критично. Почти все связи уже подтвердились в LoTW.
    Работал в версии 17.9.0.53 в Ubuntu 14 под WINE.
    Спасибо автору программы!
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
    Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  8. #7118
    Радиолюбитель Аватар для RU6YY
    Регистрация
    03.12.2009
    Возраст
    71
    Сообщений
    306
    Поблагодарили
    211
    Поблагодарил
    618
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    А какое тогда отношение ОПЕРАТОР имеет к проведенной связи???(
    ОПЕР - самое непосредственное. Он владелец высокоэффективного HARD&SOFT
    Игорь Анатольевич, вопрос твой очень спорно философский. Типа зачем нужна электрозажигалка, когда огонь можно высечь камнем, зачем самолёту автопилот, когда есть живой лётчик и тп. Спорить можно до соплей. Я думаю, что здесь всё же дело в предпочтениях и вкусах.
    Вообще говоря, то чем мы занимаемся - полнейший анахронизм. Техника связи, IT шагнули так далеко, что никакое любительство изобретать что-либо новое (как на заре прошлого века) не в состоянии. Всё наше хобби - это специфическое времяпрепровождение людей почтенного возраста. И оно уйдёт из сего мира вместе с нашим поколением. А посему, споры о том что правильно и что нет, малоперспективное занятие. Ну не нравится человеку древний CW, нельзя же его лишать права слыть радиолюбителем за это.
    PS Лично мне фича автомата в FT8 пришлась по душе. Я успеваю отвлекаться на иные дела. А машинка сама связь закончит. Я считаю это неким прогрессом в нашей уже скучной р-л жизни.

  9. #7119
    Very High Power
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    73
    Сообщений
    1,686
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от RU6YY Посмотреть сообщение
    Лично мне фича автомата в FT8 пришлась по душе
    МНЕ ТОЖЕ

  10. #7120
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,128
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    48
    А когда 4 станции одновременно зовут, кому автомат ответит??? Явно не самому нужному!
    FT8 мода для УКВ Там проход меняется, вот и будет долбить одно и тоже на одной частоте пока не пробьёт!
    А на КВ часто зовут с разносом и это для DX более правильно чем давить друг друга на одной частоте!
    Что сплошь и рядом!

  11. #7121
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    Вчера, наконец, проверил себя и программу в нормальной работе! Программа, в отличие от начинающего оператора, проявила себя с лучшей стороны На 50 МГц открылось прохождение на японцев, звали сразу по нескольку человек и приходилось как-то выкручиваться. Зовут практически все сразу с репортом, никаких локаторов. Зачастую получив от человека "- ХХ", передавал "R-ХХ", записывал QSO в лог и отвечал следующему по той-же схеме. Японцы люди грамотные, систему поняли и практически никто на давал RR73.
    Таким образом, на QSO уходило 2, а не 3 минуты, что для короткого 6-ти метрового мультихоп прохождения весьма критично. Почти все связи уже подтвердились в LoTW.
    Работал в версии 17.9.0.53 в Ubuntu 14 под WINE.
    Спасибо автору программы!
    интересно какой процент рапортов хотя бы в одну сторону был меньше SNR -20dB, то есть какую часть этих QSO не получилось бы провести в FT8?

    Мне в личку написали что в Штатах на диапазоне 6м все работают FT8 и на JT частотах уже никого нет...

  12. #7122
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Может я что то не понял? Ну а вообще есть определенный протокол связи рекомендуемый разработчиками этих мод. Сейчас 90% QSO проводится с теми или иными отклонениями и авторы WSJTX пытаются при помощи программных решений упорядочить процедуру!
    Бесконечная тема: рекомендуемый или обязательный. Разработчики WSJT-X пришли с УКВ и привнесли особенности УКВ работы в эфире в протокол.

    Но каждый видит окружающий мир своими глазами, да и разработчики WSJT-X не занимаются выдачей диплома DXCC по связям проведенным софтом.

    Поэтому сделанный таким образом автомат вызывает и будет дальше вызывать много вопросов от пользователей не только КВ но и диапазона 6м - укоротив продолжительность цикла под спорадик зачем то сделали дополнительное сообщение, хотя знают что RR73 по статистике используют чаще чем RRR.

    Вот пользователям и остается воспринимать окружающий мир глазами разработчиков WSJT-X, а кому не лень доработают софт под себя.

  13. #7123
    Very High Power Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,629
    Поблагодарили
    882
    Поблагодарил
    290
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Вот пользователям и остается воспринимать окружающий мир глазами разработчиков WSJT-X, а кому не лень доработают софт под себя.
    И тогда другая часть пользователей будет воспринимать окружающий мир глазами доработчиков.
    Не вижу большой разницы.

  14. #7124
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    72
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    хотя знают что RR73 по статистике используют чаще чем RRR
    Для КВ сойдет, но на УКВ неоднократно замечал, что при уровнях -28 -29 дб <call> <call> RRR декодируется нормально, а RR73 не распознаётся и декод срывается! Причем это не только на WSJTX, но и на JTDX и на WSJT (это не при прогонке wav файлов, а в реальном эфире).

  15. #7125
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Для КВ сойдет, но на УКВ неоднократно замечал, что при уровнях -28 -29 дб <call> <call> RRR декодируется нормально, а RR73 не распознаётся и декод срывается! Причем это не только на WSJTX, но и на JTDX и на WSJT (это не при прогонке wav файлов, а в реальном эфире).
    Если только RRR передается коротким сообщением в варианте УКВ(shorthand message) или используется Enable deep search (аналог Hint).

    Без этого функционала разницы в декодировании RRR и RR73 нет.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×