Like Tree15945Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #7126
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,072
    Поблагодарили
    7447
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от US5WE Посмотреть сообщение
    Вчера, наконец, проверил себя и программу в нормальной работе! Программа, в отличие от начинающего оператора, проявила себя с лучшей стороны На 50 МГц открылось прохождение на японцев, звали сразу по нескольку человек и приходилось как-то выкручиваться. Зовут практически все сразу с репортом, никаких локаторов. Зачастую получив от человека "- ХХ", передавал "R-ХХ", записывал QSO в лог и отвечал следующему по той-же схеме. Японцы люди грамотные, систему поняли и практически никто на давал RR73.
    Таким образом, на QSO уходило 2, а не 3 минуты, что для короткого 6-ти метрового мультихоп прохождения весьма критично. Почти все связи уже подтвердились в LoTW.
    Работал в версии 17.9.0.53 в Ubuntu 14 под WINE.
    Спасибо автору программы!
    интересно какой процент рапортов хотя бы в одну сторону был меньше SNR -20dB, то есть какую часть этих QSO не получилось бы провести в FT8?

    Мне в личку написали что в Штатах на диапазоне 6м все работают FT8 и на JT частотах уже никого нет...

  2. #7127
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,072
    Поблагодарили
    7447
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Может я что то не понял? Ну а вообще есть определенный протокол связи рекомендуемый разработчиками этих мод. Сейчас 90% QSO проводится с теми или иными отклонениями и авторы WSJTX пытаются при помощи программных решений упорядочить процедуру!
    Бесконечная тема: рекомендуемый или обязательный. Разработчики WSJT-X пришли с УКВ и привнесли особенности УКВ работы в эфире в протокол.

    Но каждый видит окружающий мир своими глазами, да и разработчики WSJT-X не занимаются выдачей диплома DXCC по связям проведенным софтом.

    Поэтому сделанный таким образом автомат вызывает и будет дальше вызывать много вопросов от пользователей не только КВ но и диапазона 6м - укоротив продолжительность цикла под спорадик зачем то сделали дополнительное сообщение, хотя знают что RR73 по статистике используют чаще чем RRR.

    Вот пользователям и остается воспринимать окружающий мир глазами разработчиков WSJT-X, а кому не лень доработают софт под себя.

  3. #7128
    Экстра-класс Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,612
    Поблагодарили
    878
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Вот пользователям и остается воспринимать окружающий мир глазами разработчиков WSJT-X, а кому не лень доработают софт под себя.
    И тогда другая часть пользователей будет воспринимать окружающий мир глазами доработчиков.
    Не вижу большой разницы.

  4. #7129
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    67
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    хотя знают что RR73 по статистике используют чаще чем RRR
    Для КВ сойдет, но на УКВ неоднократно замечал, что при уровнях -28 -29 дб <call> <call> RRR декодируется нормально, а RR73 не распознаётся и декод срывается! Причем это не только на WSJTX, но и на JTDX и на WSJT (это не при прогонке wav файлов, а в реальном эфире).

  5. #7130
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,072
    Поблагодарили
    7447
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Для КВ сойдет, но на УКВ неоднократно замечал, что при уровнях -28 -29 дб <call> <call> RRR декодируется нормально, а RR73 не распознаётся и декод срывается! Причем это не только на WSJTX, но и на JTDX и на WSJT (это не при прогонке wav файлов, а в реальном эфире).
    Если только RRR передается коротким сообщением в варианте УКВ(shorthand message) или используется Enable deep search (аналог Hint).

    Без этого функционала разницы в декодировании RRR и RR73 нет.

  6. #7131
    Экстра-класс Аватар для US5WE
    Регистрация
    29.03.2013
    Адрес
    Lvov
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,625
    Поблагодарили
    1486
    Поблагодарил
    573
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    интересно какой процент рапортов хотя бы в одну сторону был меньше SNR -20dB, то есть какую часть этих QSO не получилось бы провести в FT8?

    Мне в личку написали что в Штатах на диапазоне 6м все работают FT8 и на JT частотах уже никого нет...
    Около 70% - трасса тяжелая.
    Для нас на 6 метрах, где разрешенный диапазон 50080-50280, FT8 вообще на актуален.
    Что слышим - работаем телеграфом
    Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
    DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m), 5BWAZ(200), WAZ-160(40).
    УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.

  7. #7132
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,531
    Поблагодарили
    1259
    Поблагодарил
    273
    Цитата Сообщение от RU6YY Посмотреть сообщение
    Игорь Анатольевич, вопрос твой очень спорно философский.
    [...]
    PS Лично мне фича автомата в FT8 пришлась по душе. Я успеваю отвлекаться на иные дела. А машинка сама связь закончит. Я считаю это неким прогрессом в нашей уже скучной р-л жизни.
    Сергей Петрович, сейчас мы немного о разном говорим.
    На мой взгляд QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
    участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
    называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего.
    Как в WSPR например - да, слышат, да, в wsprmap отмечают. "Маяк" и не более...
    А иначе скоро всем понадобится делать выбор - "красная или синяя таблетка".

  8. #7133
    Элита Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    LO22qh SA-43
    Возраст
    62
    Сообщений
    8,776
    Поблагодарили
    4308
    Поблагодарил
    2015
    Что это?! Кто-то тестирует новый вид?

    Название: 1111111111.PNG
Просмотров: 618

Размер: 63.6 Кб

  9. #7134
    Элита Аватар для RK1NA
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    72
    Сообщений
    5,033
    Поблагодарили
    1919
    Поблагодарил
    1116
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    На мой взгляд QSO просто обязано
    А на мой взгляд и CW и FT8 имеют место быть.
    В телеграфе работаю врукопашную, ФТ-8 умеет работать автоматом.
    Ну и что?
    Состоялся обмен необходимой инфо - вот и QSO.

  10. #7135
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,072
    Поблагодарили
    7447
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Что это?! Кто-то тестирует новый вид?

    Название: 1111111111.PNG
Просмотров: 618

Размер: 63.6 Кб
    передача информации формой сигнала / плавным изменением частоты несущей, интересное решение почти без побочных излучений

    позывной таким образом неудобно передавать, а для типовых сообщений таких как RRR, 73 вполне приемлемо и с использованием согласованных фильтров можно декодирование при -35дБ SNR получить

  11. #7136
    Коротковолновик Аватар для RU6YY
    Регистрация
    03.12.2009
    Возраст
    67
    Сообщений
    186
    Поблагодарили
    153
    Поблагодарил
    324
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    ...QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
    участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
    называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего...
    Вот к примеру сидит Мартын в своём уютном финском домике и окучивает в WW contest весь мир с Азорских островов... А на стене куча дипломов за успехи...
    Или вот, весьма известный парень с планшетом в руках, рядом ни антенн, ни иных железок, только интернет. А он наращивает и наращивает свой челлендж. А на стенке у него, нам такого не снилось...
    Они что, недорадиолюбители?
    Радиолюбительская жизнь весьма разнообразна. Кому арбуз, кому свиной хрящик.
    Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.

  12. #7137
    Экстра-класс Аватар для R0JF
    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Новотроицкое
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,531
    Поблагодарили
    1259
    Поблагодарил
    273
    Цитата Сообщение от RU6YY Посмотреть сообщение
    Вот к примеру
    [...]
    Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.
    Сергей Петрович! Уважаемый Вы мой! Я же под Вашим руководством начинал свою
    Ham-деятельность!

    Но не О ТОМ Вы сейчас!

    Вот про УВЛЕЧЕННОСТЬ - согласен на все 110%! А про условия разные и пр. - ну нет!
    Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
    Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
    на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
    умом, руками, кошельком в какой-то мере...

    А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
    это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.
    А на мой скромный взгляд - ЭТО всё равно, как DXCC "чистыми карточками" выполнять...

  13. #7138
    Экстра-класс Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,612
    Поблагодарили
    878
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от R0JF Посмотреть сообщение
    Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
    Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
    на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
    умом, руками, кошельком в какой-то мере...

    А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
    это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.
    Что-то не пойму, практически всё одинаково а разница в паре лишних кликов мышью, сыр-бор из-за чего?

  14. #7139
    Коротковолновик
    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    68
    Сообщений
    467
    Поблагодарили
    282
    Поблагодарил
    671
    Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?

  15. #7140
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,072
    Поблагодарили
    7447
    Поблагодарил
    754
    Цитата Сообщение от RX6LQ Посмотреть сообщение
    Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?
    Такова логика раскраски WSJT-X - сработанные страны и корреспонденты, независимо от моды, CQ сообщения выделяются зеленым цветом.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика