проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[US5WE]

интересно какой процент рапортов хотя бы в одну сторону был меньше SNR -20dB, то есть какую часть этих QSO не получилось бы провести в FT8?

Мне в личку написали что в Штатах на диапазоне 6м все работают FT8 и на JT частотах уже никого нет...

Около 70% - трасса тяжелая.
Для нас на 6 метрах, где разрешенный диапазон 50080-50280, FT8 вообще на актуален.
Что слышим - работаем телеграфом

[R0JF]

Игорь Анатольевич, вопрос твой очень спорно философский.
[...]
PS Лично мне фича автомата в FT8 пришлась по душе. Я успеваю отвлекаться на иные дела. А машинка сама связь закончит. Я считаю это неким прогрессом в нашей уже скучной р-л жизни.

Сергей Петрович, сейчас мы немного о разном говорим.
На мой взгляд QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего.
Как в WSPR например - да, слышат, да, в wsprmap отмечают. "Маяк" и не более...
А иначе скоро всем понадобится делать выбор - "красная или синяя таблетка".

[RX4CD]

Что это?! Кто-то тестирует новый вид?

[RK1NA]

На мой взгляд QSO просто обязано

А на мой взгляд и CW и FT8 имеют место быть.
В телеграфе работаю врукопашную, ФТ-8 умеет работать автоматом.
Ну и что?
Состоялся обмен необходимой инфо - вот и QSO.

[UA3DJY]

Что это?! Кто-то тестирует новый вид?

передача информации формой сигнала / плавным изменением частоты несущей, интересное решение почти без побочных излучений

позывной таким образом неудобно передавать, а для типовых сообщений таких как RRR, 73 вполне приемлемо и с использованием согласованных фильтров можно декодирование при -35дБ SNR получить

[RU6YY]

...QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего...

Вот к примеру сидит Мартын в своём уютном финском домике и окучивает в WW contest весь мир с Азорских островов... А на стене куча дипломов за успехи...
Или вот, весьма известный парень с планшетом в руках, рядом ни антенн, ни иных железок, только интернет. А он наращивает и наращивает свой челлендж. А на стенке у него, нам такого не снилось...
Они что, недорадиолюбители?
Радиолюбительская жизнь весьма разнообразна. Кому арбуз, кому свиной хрящик.
Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.

[R0JF]

Вот к примеру
[...]
Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.

Сергей Петрович! Уважаемый Вы мой! Я же под Вашим руководством начинал свою
Ham-деятельность!

Но не О ТОМ Вы сейчас!

Вот про УВЛЕЧЕННОСТЬ - согласен на все 110%! А про условия разные и пр. - ну нет!
Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
умом, руками, кошельком в какой-то мере...

А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.
А на мой скромный взгляд - ЭТО всё равно, как DXCC "чистыми карточками" выполнять...

[RC2SC]

Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
умом, руками, кошельком в какой-то мере...

А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.

Что-то не пойму, практически всё одинаково а разница в паре лишних кликов мышью, сыр-бор из-за чего?

[RX6LQ]

Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?

[UA3DJY]

Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?

Такова логика раскраски WSJT-X - сработанные страны и корреспонденты, независимо от моды, CQ сообщения выделяются зеленым цветом.

[UF8T]

[QUOTE=RX6ACJ;1380160]Постоянно вылетает такое окно?
Вложение 191985
Не был удален старый ini файл в папке где лог лежит.

[US-E-12]

дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX.

Закладка Settings-General секция Display ставим галку на Show DXCC entity and worked before status.

[RW4LN]

Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?

Я раскрасил это дело желтым и теперь этим цветом отслеживаются повторы.

[RU6YY]

Что-то не пойму, практически всё одинаково а разница в паре лишних кликов мышью, сыр-бор из-за чего?

Ни какого сыр-бора нет. Всего лишь обмен мнениями, не более.

...А вот "автоматические станции" - это я не приемлю...

Наверное какое-то недопонимание возникло. Я не вижу принципиальной разницы между прежними режимами JT и новой FT8. Всё одно и тоже. Я сам подбираю интересующих мне корров, сам вызываю их, программа лишь "помогает" завершить связь, те позволяет не нажимать мне кнопки 2-3 лишних раза. Я про эту автоматику. Если Вы о чём-то ином, то я видимо что-то упустил.
К стати, о популярности FT8. В своё время JT65 входила в моду несколько лет, пока стала пользоваться массовым успехом среди любителей. FT8 для этого потребовались считанные дни.

[RW4O]

А иначе скоро всем понадобится делать выбор - "красная или синяя таблетка".

Похоже, выбор уже сделан, читаем по монитору, если еще водопад в зеленый покрасить...

Что это?!

передача информации формой сигнала / плавным изменением частоты несущей, интересное решение почти без побочных излучений

позывной таким образом неудобно передавать, а для типовых сообщений таких как RRR, 73 вполне приемлемо и с использованием согласованных фильтров можно декодирование при -35дБ SNR получить

А если передаваемую полосу разбить на ячейки и каждый символ передавать в своей (6 столбиков в 2 этажа, например)? Или широко будет?

Что-то не пойму, практически всё одинаково а разница в паре лишних кликов мышью, сыр-бор из-за чего?

Сыр бор из-за того, что скоро можно будет включить комп и поехать на море. А вернувшись обратно любоваться на полученные "непосильным трудом" дипломы.
На мой взгляд, нужно выдавать дипломы в отдельной категории: Robot/Remote(чужая удаленка).