Около 70% - трасса тяжелая.
Для нас на 6 метрах, где разрешенный диапазон 50080-50280, FT8 вообще на актуален.
Что слышим - работаем телеграфом :)
Сергей Петрович, сейчас мы немного о разном говорим. :)
На мой взгляд QSO просто обязано проводиться при личном, непосредственном
участии оператора. А если работает роботизированный комплекс - это можно
называть как угодно, но не QSO. И никаких за это дипломов, очков и прочего.
Как в WSPR например - да, слышат, да, в wsprmap отмечают. "Маяк" и не более...
А иначе скоро всем понадобится делать выбор - "красная или синяя таблетка". :)
Что это?! Кто-то тестирует новый вид?
Вложение 192492
передача информации формой сигнала / плавным изменением частоты несущей, интересное решение почти без побочных излучений
позывной таким образом неудобно передавать, а для типовых сообщений таких как RRR, 73 вполне приемлемо и с использованием согласованных фильтров можно декодирование при -35дБ SNR получить
Вот к примеру сидит Мартын в своём уютном финском домике и окучивает в WW contest весь мир с Азорских островов... А на стене куча дипломов за успехи...
Или вот, весьма известный парень с планшетом в руках, рядом ни антенн, ни иных железок, только интернет. А он наращивает и наращивает свой челлендж. А на стенке у него, нам такого не снилось...
Они что, недорадиолюбители?
Радиолюбительская жизнь весьма разнообразна. Кому арбуз, кому свиной хрящик.
Я полагаю, не в том критерий правильности или неправильности. Критерий лишь в одном - в нашей увлечённости.
Сергей Петрович! Уважаемый Вы мой! Я же под Вашим руководством начинал свою
Ham-деятельность!
Но не О ТОМ Вы сейчас!
Вот про УВЛЕЧЕННОСТЬ - согласен на все 110%! А про условия разные и пр. - ну нет!
Да, кто-то потратил килобаксы на антенны и шек и "окучивает дипломы" - ну и молодец.
Но ведь он же САМ это делает, а не посадил "негра" за 2 бакса в сутки! И тот парень, что
на "MAG-LOOP" что-то там мастурбирует -- ТОЖЕ молодец! Потому, что ЛИЧНО, СВОИМ
умом, руками, кошельком в какой-то мере...
А вот "автоматические станции" - это я не приемлю ДЛЯ СЕБЯ. Если Вы считаете, что
это возможно и ПРАВИЛЬНО - значит мы просто разошлись во мнениях и взглядах.
А на мой скромный взгляд - ЭТО всё равно, как DXCC "чистыми карточками" выполнять...
Всем добрый день! Объясните, пожалуйста, такую ситуацию: установлены JTDX и WSJT-X v1.8.0-rc1, в последней все станции, дающие CQ идут на зелёном фоне, хотя, по идее, для моды FT8 (проведено всего около 20-ти QSO) они у меня должны отображаться другим цветом, как новые корреспонденты или новые DX. Почему так получается, что не так?
[QUOTE=RX6ACJ;1380160]Постоянно вылетает такое окно?
Вложение 191985
Не был удален старый ini файл в папке где лог лежит.
Ни какого сыр-бора нет. Всего лишь обмен мнениями, не более.
Наверное какое-то недопонимание возникло. Я не вижу принципиальной разницы между прежними режимами JT и новой FT8. Всё одно и тоже. Я сам подбираю интересующих мне корров, сам вызываю их, программа лишь "помогает" завершить связь, те позволяет не нажимать мне кнопки 2-3 лишних раза. Я про эту автоматику. Если Вы о чём-то ином, то я видимо что-то упустил.
К стати, о популярности FT8. В своё время JT65 входила в моду несколько лет, пока стала пользоваться массовым успехом среди любителей. FT8 для этого потребовались считанные дни.
Похоже, выбор уже сделан, читаем по монитору, если еще водопад в зеленый покрасить...
А если передаваемую полосу разбить на ячейки и каждый символ передавать в своей (6 столбиков в 2 этажа, например)? Или широко будет?
Сыр бор из-за того, что скоро можно будет включить комп и поехать на море. А вернувшись обратно любоваться на полученные "непосильным трудом" дипломы.
На мой взгляд, нужно выдавать дипломы в отдельной категории: Robot/Remote(чужая удаленка).