Ловите, уже отправил:s7:
Спасибо за информацию, но вряд ли понадобится.
Вчера вечером мы провели сравнительные тропо тесты FT8 vs JT65 на 50 MHz с UT9NA.
У обоих передатчики Channel 1 TV под боком, соответственно высок уровень шума.
Расстояние между KN29AU и KN49KR 347 km.
Сетап у обоих аналогичный.
Результаты:
1.Неоднократные попытки провести QSO в FT8 mode провалились. Ни traces ни decodes отмечены не были.
2.Первая же попытка в JT65 mode немедленно оказалась успешной с уровнями декодированных сигналов -23/-24 у обоих корреспондентов.
Вывод: FT8 бесполезен на трудных трассах и ничем не лучше CW.
JTDX 18.0.42 в JT65 mode превосходен!.
73, US5WE
Всем спасибо, что откликнулись на просьбу
Вложение 193529
Запустил 1.8.0-rc2 r 8012 Первое впечатление: чутья стало побольше и по шустрее
-21 станций много,но пока судить рано
прошло мало времени
В JT65 не пробовал
Для Дмитрия RX3DTN
Я не могу переслать тебе файл на твой ящик
Пробовал аж с 3х ящиков идет отписка с почтового сервера
что адрес не корректен
Пришли другой адрес
https://cloud.mail.ru/public/8Vzv/eigyzsCGU
Это ссылка.
Посылал UR4UM, получил отлуп.
--------------------------------------------------
К сожалению, Ваше письмо не может быть доставлено одному или нескольким получателям:
ur4um@ukr.net
SMTP error from remote mail server after end of data:
host mxs.ukr.net [212.42.75.251]: 550-We do not accept viruses and some kind of attachments. See
550 FREEMAIL :: Блокування певних типів файлів.
Рекомендуем Вам проверить корректность указания адресов получателей.
Скачал по ссылке от Виктора US5WE - установил, "поигрался" и откатился обратно на JTDX-17.9.0.53.
По моему, самая удачная версия по приему. в 18.0.42 у меня уровни "скаканули",
да и сигналы -21 максимум, как откатился, то стал видеть -28.
Правда "еще не вечер", "поиграюсь" еще.
Жаль, что наверное пропустил комментарии от авторов, если таковы были.
FT8 отлично декодируется в условиях помех от ТВК-1 в Москве! Без проблем.
Основная ошибка ваша была в том, что забыли о том, что теоретический предел FT8 - -20дБ, а на практике -18 уже трудно декодируется.
Мода расчитана на хороший проход. Зато короткая.
У вас же в JT65 -23-24 декод - это явно за гранью допустимого для FT8!
То, что JT65 более пробивная - очевидно вполне хотя бы потому, что времени для ее передачи надо в 4 раза больше.
Так что насчёт "FT8 хуже телеграфа" - заявление категорически не верное и ошибочное!
Вложение 193588