-
30.01.2017, 17:24 #4681
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
может для анализа что то даст...при переходе на 80 метров появились вот эти позывные....запись прилагаю.170130_1414.rar
73! Валерий (UA9OP)
-
30.01.2017, 18:15 #4682
-
30.01.2017, 18:23 #4683
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Последний раз редактировалось UA3DJY; 30.01.2017 в 18:34.
-
30.01.2017, 18:28 #4684
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
30.01.2017, 20:07 #4685
-
30.01.2017, 20:24 #4686
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
30.01.2017, 20:31 #4687
- Регистрация
- 01.07.2011
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 3,001
- Поблагодарили
- 2952
- Поблагодарил
- 220
73! Олег. http://ur1004swl.ucoz.ru/
-
30.01.2017, 20:35 #4688
-
30.01.2017, 22:14 #4689
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Только что вот такая ошибка вылезла ,интересно почему?
Владимир.73!
-
30.01.2017, 23:29 #4690
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Как ложное декодирование в версии 17.5 такое сообщение может быть если в два предыдущих интервала были декодированы сообщения от QSO между этими операторами, надо смотреть ALL.TXT файл было ли на предыдущих интервалах QSO между S56UVB и MW0CSO. На картинке окно приемной частоты, по нему достоверно сказать нельзя.
Также это может быть верным декодированием если в интервале 18:55 было сообщение 'S56UVB MW0CSO RRR' и в интервале 18:57 это сообщение несколько секунд передавалось оператором повторно после чего он поменял его на сообщение 'CQ'. Повторную передачу сообщения в начале интервала можно определить по одинаковому расположению тонов сигнала на водопаде.Последний раз редактировалось UA3DJY; 30.01.2017 в 23:48.
-
30.01.2017, 23:35 #4691
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
30.01.2017, 23:44 #4692
-
31.01.2017, 07:21 #4693
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
31.01.2017, 07:27 #4694
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
Может правда что то не так с программой...вот принимал и записал WAV файл, но потом проигрывал его в разных вариантах...Hint отключал, в Advanced менял до 1-1-1-1 а декодировалось практически все одинаково....так и должно быть?
файл прилагаю.
170130_1653.rar73! Валерий (UA9OP)
-
31.01.2017, 09:05 #4695
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Конечно. 22 декода это хорошо, что вам не нравится? Ну может быть несколько ложных но как говорят, опытный оператор сразу бросив взгляд определит где ложный а где нет. Есть ещё второй вариант дождаться следующего периода и в нём может быть 26 декодов и вам тогда точно будет легче определится.
73! Владимир (RC2SC)
Социальные закладки