Like Tree15294Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #4741
    Экстра-класс Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,612
    Поблагодарили
    878
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Зато посмотрите на различия в уровнях dB WSJT-X и JTDX .Здесь явный перевес за JTDX!!! И это при версии 17.3
    Что то новенькое в оценке программ.

  2. #4742
    Мастер
    Регистрация
    10.11.2010
    Адрес
    Обухово МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    746
    Версию 17.5 под win-7 64бит не нашел((((((

  3. #4743
    Коротковолновик Аватар для UR4UM
    Регистрация
    06.01.2013
    Возраст
    65
    Сообщений
    213
    Поблагодарили
    71
    Поблагодарил
    259
    Цитата Сообщение от RD6LK Посмотреть сообщение
    Версию 17.5 под win-7 64бит не нашел((((((
    А 32х битная не работает?

    У меня нормально вроде бы (предыдущие v17.** глючили)...

  4. #4744
    Мастер
    Регистрация
    10.11.2010
    Адрес
    Обухово МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    505
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    746
    Завтра попробую если вы ставили и работает то и у меня пойдет!!!
    Цитата Сообщение от UR4UM Посмотреть сообщение
    А 32х битная не работает?

    У меня нормально вроде бы (предыдущие v17.** глючили)...

  5. #4745
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,790
    Поблагодарили
    7152
    Поблагодарил
    706
    Цитата Сообщение от UX8ZA Посмотреть сообщение
    To UA3DJY.
    Здравствуйте, Игорь.
    Возникла проблема с режимом WSPR-2. При достижении 114 секунды, программа зависает, причем очень жестко - в "Диспечере" снять задачу неозможно, только перезагрузкой системы. Причем, что интересно, в перечне приложений диспечера находятся по два приложения JTDX Wide Graph и JTDXv.17.5 (это в аварийном режиме, в нормальном - по одному приложению). Проверял два раза. Оба раза зависание происходило на 114-й секунде. Возможно, проблема в весьма скромных параметрах моей машины: старый Атлон, 512 оперативной, под Вин.ХР. Хотя в JT65 и JT9 работает без проблем. Загрузка процессора порядка 10-15% (в JT65-HF было 30-50%, да еще часто программа "вылетала"), работает стабильно, декодированных станций много (до 20-25). Интересно, в чем же проблема?
    Может кто еще сталкивался с подобным?
    73!
    Сейчас занят выпуском 17.5.1, вечером можно попробовать диагностировать причину через Teamviewer/Skype, контакты пожалуйста в личную почту.

  6. #4746
    Модератор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    4,790
    Поблагодарили
    7152
    Поблагодарил
    706
    Цитата Сообщение от RA9XQ Посмотреть сообщение
    Что то новенькое в оценке программ.
    RA9XQ: Владимир, нет смысла кому то доказывать что WSJT-X лучше, все равно каждый решит сам для себя какой софт ему больше нравится.

    Разработчики WSJT-X не видят перспектив у мод JT65/JT9 и давно оставили их разработку, я же стараюсь заглядывать в будущее моды JT65 на КВ - то что уже сделано в JTDX для JT65 будет полностью востребовано через год или два, и работа над JT65 еще не закончена.

  7. #4747
    Мастер Аватар для RU9CZZ
    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    59
    Сообщений
    612
    Поблагодарили
    147
    Поблагодарил
    14
    Цитата Сообщение от UT5URW Посмотреть сообщение
    Скложилось впечатление, что NL1JYD - шутник, а не Аляска. Позывной левый из Голландии. Я не помню, какой квадрат он передавал.
    Это точно не Аляска. Про него много где писали, это SWL из Голландии. https://www.facebook.com/veron.neder...21702164637731
    Вот ещё пример: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1278182

  8. #4748
    Заблокирован
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    72
    Сообщений
    4,975
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    1095
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    я же стараюсь заглядывать в будущее моды JT65 на КВ
    А как же JT9?

  9. #4749
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    68
    Сообщений
    669
    Поблагодарили
    149
    Поблагодарил
    221
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Ничего не имею против WSJT-X. Обе программы достойные и имеют равные права на жизнь. Но пару моментов в защиту JTDX.
    Не понимаю, почему у RN9AZ не декодировался 29 сигнал - CQ UR4UM JT9. У меня он прекрасно декодировался, несмотря на то, что оператор прекратил работу на середине интервала.
    Зато посмотрите на различия в уровнях dB WSJT-X и JTDX .Здесь явный перевес за JTDX!!! И это при версии 17.3
    17.3 Не пробывал а вот в 17.5 не смог больше 28 декодировать.

  10. #4750
    Vitaliy Аватар для RN9AZ
    Регистрация
    03.04.2016
    Возраст
    68
    Сообщений
    669
    Поблагодарили
    149
    Поблагодарил
    221
    Цитата Сообщение от RK1NA Посмотреть сообщение
    А как же JT9?
    Чем спрашивать глупости, взял да доработал. А мы спасибо скажем.

  11. #4751
    Коротковолновик Аватар для R7FQ
    Регистрация
    28.11.2008
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    298
    Поблагодарили
    92
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RK1NA Посмотреть сообщение
    А как же JT9?
    В этой теме, несколько страниц назад, Игорь уже отвечал, что:
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Несколько причин, в порядке приоритета

    - софт JT65-HF не имеет и вряд ли в будущем получит JT9, поэтому сейчас примерно 35% операторов использующих JT65 не используют JT9
    - из-за высокой плотности расположения тонов два пересекающихся JT спектра плохо декодируются, если их уровни близки то совсем не декодируются
    - из-за высокой плотности расположения тонов JT9 сигнал не декодируется при эффекте Доплера при размазывании тонов по частоте
    - WSJT-X и JTDX не поддерживают вычитание декодированных JT9 сигналов, что снижает эффективность декодирования пересекающихся сигналов в этой моде
    - JTDX позволяет декодировать сигналы JT65 вплоть до -35дБ SNR, WSJT-X и JTDX декодируют сигналы JT9 до -29дБ SNR, 6 дБ разница
    - JT9 более чувствителен к стабильности частот передатчика и приемника
    - планов по доработке декодирования JT9 пока нет
    По этим причинам мода JT9 менее пробивная.
    Кстати сейчас я работаю только в JT65. В CW, SSB практически ничего нет интересного, из-за плохого прохождения.

  12. #4752
    Экстра-класс Аватар для RC2SC
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,612
    Поблагодарили
    878
    Поблагодарил
    285
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    нет смысла кому то доказывать что WSJT-X лучше, все равно каждый решит сам для себя какой софт ему больше нравится.
    Я не доказывая что какая то программа лучше или хуже, здесь есть куча радиолюбителей которые делают это и без меня. Я хочу показать, указать на ошибки в работе софта и хочу чтобы при вашем взгляде в будущее была реализована стабильная, надёжная его работа. Я считаю что дальнейшее развитие надо производить только после устранения багов, сведением их на нет. Почему остановились, как вы говорите, разработчики да потому что при внедрении нового функционала возникло взаимное влияние и возросла возможность не корректной работы. Смысл плодить ошибки по куче направлений и потом долго разбираться от куда растут ноги. Надо внедрить новое, добиться стабильной работы без ошибок и только потом идти дальше. У вас же проглядывает тенденция наращивания новых строк особо не уделяя внимания на выявленные баги и как следствие быстрое его опубликования со всеми его недочётами. Я не вижу нормального тестирования, одному человеку этого не сделать, "вылизывания" софта, не вижу его правки. В каждой версии наращивая функционал вы отталкиваетесь от заведомо не стабильного варианта программы. Если вы смотрели графики разработчиков то наверное заметили что наращивание чувствительности до определённого момента относительно линейно ведёт к увеличению ошибок но при достижении определённого порога при дальнейшем её увеличении ведет к скачкообразному процессу их наращивания. Я против бездумного подхода. Вы проводили эксперименты до какого предела можно безболезненно развиваться в данном направлении. Меня сильно не задевает то могу ли я принять на несколько станций больше или меньше, мне не нравится когда это больше является итогом ошибочной работы программы и мне тяжело чисто визуально это определить.

  13. #4753
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2015
    Адрес
    новосибирск
    Возраст
    69
    Сообщений
    1,678
    Поблагодарили
    127
    Поблагодарил
    55
    Цитата Сообщение от R7FQ Посмотреть сообщение
    В CW, SSB практически ничего нет интересного, из-за плохого прохождения.
    и это правильно!

  14. #4754
    Заблокирован
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    72
    Сообщений
    4,975
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    1095
    Цитата Сообщение от RN9AZ Посмотреть сообщение
    Чем спрашивать глупости, взял да доработал. А мы спасибо скажем.
    Чем глупости писать, лучше промолчать.

  15. #4755
    Заблокирован
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    72
    Сообщений
    4,975
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    1095
    Цитата Сообщение от R7FQ Посмотреть сообщение
    Кстати сейчас я работаю только в JT65.
    Важное преимущество JT9 в десять раз меньшая полоса в эфире.
    В участке JT65 "ступить" негде а в JT9 свобода.
    Я вопрос "а как же JT9?" только с этой точки зрения задал.
    ...

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика