проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RC2SC** · 29.01.2017, 22:22

Сообщение от RV9CX

дравый смысл говорит, что такого быть не может, на письмо он пока не ответил.
В связи с этим вопрос: есть ли информация о (может быть) каких-то роботах, которые тупо транслируют услышанную ранее инфу типа попугаи? Про уровень -30 пока не спрашиваю, как они делают.

Ложный декод. Обратите внимание на красную строку.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2017-01-29_222053.png
Просмотров: 28
Размер: 368.9 Кб
ID: 180663

**R6LCF** · 29.01.2017, 22:25

Сообщение от RA3AIW

Пожалуйста

Я правильно понял ,что вы в теме ну совсем недавно.То что вы показали Виталий UA3ALE еще 12.03.2015 всем нам показал и многим помог.Это в параллельной теме:http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...65-hf-282.html #6461
Спасибо ,мне сразу стало все понятно. Это уже давно не актуально!

**UA4CC** · 29.01.2017, 22:25

Дима, это скорее всего не реальный сигнал, а глюк. Что-то вытащилось из Call3.txt.
Меня тоже так пугало - днем вдруг американцы на 160 с уровнем тоже -30.
Да и нью ван так чуть не профукал - E51WL декодировался с уровнем -31. А он в это время проводил связь с американцем. И лишь потом ответил мне.
Если выключить HIT, такого не будет. Но и все возможности не задействованы...
Так что когда совсем абсурд - не обращай внимания ))))

**RC2SC** · 29.01.2017, 22:29

Сообщение от UA4CC

Так что когда совсем абсурд - не обращай внимания ))))

А может чтобы не было абсурда пора заняться сведением на нет глюков?

**R0AEB** · 29.01.2017, 22:40

Коллеги подскажите пож., JTAlert может показывать что связь с радиостанцией дающей CQ уже была на другом бенде??? Если да, то как настроить???

**RA3AIW** · 29.01.2017, 22:46

Сообщение от R6LCF

Это уже давно не актуально!

R7FQ писал, что переданный рапорт не заносится автоматом в Log? поэтому я и написал. что всё заносится автоматом.
73! Виктор

**EU1FQ** · 29.01.2017, 22:58

Сообщение от RA9XQ

А может чтобы не было абсурда пора заняться сведением на нет глюков?

А когда телеграф принимаете на уровне шумов, "глюков" у Вас не было?
Да, бывают ложные декоды. Никуда от них не деться. Но кто давно работает в JT определяет их достаточно достоверно.
А вот Hint действительно помогает.

**RC2SC** · 29.01.2017, 23:02

Сообщение от EU1FQ

А когда телеграф принимаете на уровне шумов, "глюков" у Вас не было?

Замечательное сравнение! Это сопоставимо с тем что ты не сам принимаешь а читаешь что же там декодировал CW Skimmer.

**EU1FQ** · 29.01.2017, 23:09

Сообщение от RA9XQ

Замечательное сравнение! Это сопоставимо с тем что ты не сам принимаешь а читаешь что же там декодировал CW Skimmer.

Я вообще-то о том, что ошибки может допустить не только машина, но и человек.

**RC2SC** · 29.01.2017, 23:25

Сообщение от EU1FQ

Я вообще-то о том, что ошибки может допустить не только машина, но и человек.

Человек может сопереживать и сострадать. Мозг человека способен к абстрактному или образному мышлению. В человеке заложено стремление к творчеству и созиданию чего-то нового. Человек может передать свои знания и опыт следующим поколениям. Одним словом, человек – это одухотворенное живое существо, наделенное определенной степенью свободы в принятии решений.
Машина, создана человеком для каких-то своих целей. Назначение машин – выполнять какую-то функцию, приносить пользу. Работа машин полностью зависит от заложенной в нем программы. Машины бездушны, они не способны к самостоятельному мышлению, творчеству и саморазвитию. Они не способны чувствовать боль и радость, не могут страдать и сопереживать.
Так что не надо ставить знак равенства между человеком и машиной.

**RV9CX** · 29.01.2017, 23:53

Сообщение от UA4CC

когда совсем абсурд - не обращай внимания

Аркадий, понимаешь, в чем дело, если бы не детали моего опыта с ТОПом, я бы даже не посмотрел. Но Вспомнив как, тогда еще UA9CLB, в 12 часов дня местного времени говаривал "а давай покажу, как звучат янkи на 160 в это время", позволил себе допустить сей факт, тем более по LP

**RC2SC** · 30.01.2017, 00:41

Сообщение от EU1FQ

Да, бывают ложные декоды. Никуда от них не деться. Но кто давно работает в JT определяет их достаточно достоверно.

Достаточно достоверно это когда декодируется абракадабра а вот когда похожи на реальные позывные или действительно реальные взятые из файла Call то не определит. Можно избавиться и разработчики WSJT-X это уже прошли давно, как только пошло проявление данного аффекта было введено резкое ограничение. Я ещё могу допустить когда диапазон перегружен и в общем количестве 30-40 декодов проскочит один ложный но когда на примере RV9CX при отсутствии станций выскакивает ложный декод то это недопустимо. Все так любят считать проценты так вот в данном примере, в данный период здесь 100% ложного декодирования.
Я не понимаю почему от разработчиков других программ, логов требуют их безглючной работы хотя на что то можно закрыть глаза а здесь закрывают глаза на явные баги да ещё и пытаются закрыть рот когда указываешь на ошибки в работе.