проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Удаление своего лога:

Очень полезная функция, чтобы лог не распухал (В LoTW залил - убей).

Полезного в этом мало. А вот контроль дублей и новых стран пропадёт.

Тогда спрячем его подальше в JTDX, я тоже иногда машинально при попытке удалить файл ALL.TXT попадал на удаление лога.

[US5WE]

Полезного в этом мало. А вот контроль дублей и новых стран пропадёт.

Может быть и так, но мы иначе все учитываем так как 2 calls только на одном диапазоне где JTDX используем в подавляющем случае на поиск , хотя, конечно, если не помнить, что подтверждено, то лучше не убивать.

[UA3DJY]

.. хотя, конечно, если не помнить, что подтверждено, то лучше не убивать.

Без фильтров и уведомлений глаза и нервная система быстро износятся на просмотре 35 декодированных сообщений на КВ каждые 15 секунд (примерно как при работе в контесте на место). Обработка лога в софте сберегает здоровье оператора.

речь шла не о попытках уменьшить количество зовущих, что само по себе абсурдно (мы всегда, что в тестах, что в повседневке стремимся чтобы нас звали, и много )

Зачем отнимать время у других операторов если нет возможности им ответить, разве провоцирование пустой траты времени зовущими и ограниченного частотного ресурса не является абсурдом? Попытка увеличить количество зовущих корреспондентов в пайлапах всегда приводила к снижению темпа проведения QSO из-за роста уровня/количества помех.

[US5WE]

Удаление своего лога:
Тогда спрячем его подальше в JTDX, я тоже иногда машинально при попытке удалить файл ALL.TXT попадал на удаление лога.

Просто должен выскакивать WARNING с вопросом: "вы действительно этого хотите"?

[US5WE]

Без фильтров и уведомлений глаза и нервная система быстро износятся на просмотре 35 декодированных сообщений на КВ каждые 15 секунд (примерно как при работе в контесте на место). Обработка лога в софте сберегает здоровье оператора.

Зачем отнимать время у других операторов если нет возможности им ответить, разве провоцирование пустой траты времени зовущими и ограниченного частотного ресурса не является абсурдом? Попытка увеличить количество зовущих корреспондентов в пайлапах всегда приводила к снижению темпа проведения QSO из-за роста уровня/количества помех.

Если речь о FT8-цифре, то понимание алгоритма работы с пайлапом мне недоступно. Если о CW/SSВ, то все зависит от искусства оператора.

[UA3DTK]

<Если речь о FT8-цифре, то> .....все зависит от искусства оператора.

[VA3LLZ]

В последней версии я обратил внимание на то, что названия стран стали длиннее или полными. Например, United States, Fed Rep of Germany. Это, конечно, хорошо, но занимает больше места на экране и не все помещается в окно таблици. Почему не USA, Germany и т.д. Раньше было компактнее и по-моему мнению лучьше. Может надо вернуть в зад названия стран. Я за. Или надо дать возможность пользователю настроить назваания по своему желанию.

[RZ1OA]

В последней версии я обратил внимание на то, что названия стран стали длиннее или полными. Например, United States, Fed Rep of Germany. Это, конечно, хорошо, но занимает больше места на экране и не все помещается в окно таблици. Почему не USA, Germany и т.д. Раньше было компактнее и по-моему мнению лучьше. Может надо вернуть в зад названия стран. Я за.

Верните. На первой вкладке настроек поставить галкк

[VA3LLZ]

Я не хочу префиксы стран. Для меня названия нагляднее.

[R6LCF]

Раньше было компактнее и по-моему мнению лучьше. Может надо вернуть в зад названия стран. Я за.

Ну это по вашему мнению ,а по моему все чудесно ....может монитор поболее размером применить или пару.Все влазит ,даже с избытком. Сколько ....людей ,столько и мнений!

[VA3LLZ]

Поэтому я и предлагаю дать возможность каждому пользователю настроить по своему желанию. А монитора у меня 2 - один 27" 2560x1440, второй 24" 1920x1200. но при этом запущено много программ. и все не влазит все-равно. А как же тем, у кого маленькие мониторы?

[R6LCF]

Беспредметный разговор!

[RW3RQ]

VA3LLZ, уменьшите размер шрифта в настройках и все надписи будут влезать в окно.

[R2EA]

В последней версии я обратил внимание на то, что названия стран стали длиннее или полными. . .
надо дать возможность пользователю настроить названия по своему желанию.

Ну Вы коллеги и даёте!!!
Нет, что бы описать работоспособность новой версии JTDX, а вы тут про примочки пишите.
Это уже совсем - не хорошо.

Измененный функционал:18.1.0.87

Кто попробовал эту конфетку? Чего в ней не хватает? Есть ли проблемы?
Давайте о конкретике и внедрению новых идей поговорим,
а не о рюшечках с фантиками. Важна же начинка!!!

[R0JF]

Кто попробовал эту конфетку? Чего в ней не хватает? Есть ли проблемы?

Работает. Хорошо работает.
Игорь в форуме выкладывает уже готовые "бета-версии".
Промежуточные некоторое время обкатываются "узким кругом".
Сейчас вот уже 88_1 испытывается.
Хотя (на мой взгляд) уже и улучшать-то особо нЕчего.

Спасибо Игорю за энтузиазм и не даром потраченное время!

PS у меня вот сопутствующая "хотелка" появилась... Это явно не к Игорю,
а к более "свободным" по времени программистам!

Дело в том, что, например я, использую JTDX на нескольких компьютерах
одновременно. В итоге wsjtx-log.adi формируется на них автономно...
Утром я работал из-под Win, вечером - на любимом Linux...
Иногда одновременно на двух бендах... Лог (глобальный)
ведется в одном компьютере, с ним проблем нет. Но вот "подсвечивание"
повторов - становится проблемой.

Соответственно - "хотелка" - какая-нибудь простая программа, которой
можно "подсунуть" 2-3-5 файлов wsjtx-log.adi, а она их прочекает, сольёт
в один выходной файл, исключив дублирующие записи... Лучше, конечно,
"мультиплатформенная", но и для Win тоже пошла бы.

Помог бы кто!