проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RX3ASP** · 15.11.2018, 09:51

rc-4 Очень сырая программа. Ощущение от нового WSJT после JTDX, как если после 4К TV начать пользоваться КВН
Зато теперь есть проверка на континенты!

**R3HH** · 15.11.2018, 11:20

Сообщение от RX3ASP

rc-4 Очень сырая программа. Ощущение от нового WSJT после JTDX, как если после 4К TV начать пользоваться КВН
Зато теперь есть проверка на континенты!

На счет сырая не знаю, не курил, а вот на счет мониторинга 2е станции с самого утра из 30-40 работающих на 20ке

Название: 23.jpg
Просмотров: 764

Размер: 16.1 Кб

**US-E-12** · 15.11.2018, 11:29

Сообщение от R3HH

а вот на счет мониторинга 2е станции с самого утра из 30-40 работающих на 20ке

Всё сходится.

v1.9.1 и ранее не смогут декодировать передачи от пользователей v2.0.0-rc4 и
наоборот. Чтобы свести к минимуму эту межпротокольную интерференцию, мы предлагаем сначала использовать
RC4 выпускается на аудио Tx частотах 2000 Гц и выше.

**US4IRT** · 15.11.2018, 11:54

Сообщение от RX3ASP

Очень сырая программа.

Да. Непонятен мне подход к этому. Более - менее наладили моду и коту под хвост? Уйма затраченного времени, труда и на смарку! Сделали бы версию для контестов отдельную, если уж так не втерпёж 77 бит.

**UA3DJY** · 15.11.2018, 17:22

Сообщение от US4IRT

Да. Непонятен мне подход к этому. Более - менее наладили моду и коту под хвост? Уйма затраченного времени, труда и на смарку! Сделали бы версию для контестов отдельную, если уж так не втерпёж 77 бит.

Наверно лучше будет использовать новые полосы частот для FT8 77 бит, как временно сейчас рекомендуют +2кГц, так и нагрузка немного распределится по диапазону и взаимной интерференции между 72/75 и 77 бит не будет.

**UA3DJY** · 15.11.2018, 17:33

Проблема скачков выходной мощности на трансивере при передаче FT8.

Драйвер звуковой карты может навязывать дополнительную цифровую обработку исходящего звука, так называемое 'улучшение', которое для одних драйверов лечится снятием галочки как на этой картинке:

->Скрытый текст<-

для других наоборот установкой галочки:

->Скрытый текст<-

Проверьте свои настройки используемого на передачу аудиоустройства в операционной системе.

**US4IRT** · 15.11.2018, 19:23

Сообщение от UA3DJY

взаимной интерференции между 72/75 и 77 бит не будет

Я не об этом, Игорь. Пока нигде не встречал, какие плюсы от 77 бит (кроме дополнительных сообщений). Интересно как зависит от этого чувствительность, читаемость сигнала? Я думаю, не в лучшую сторону. Или я ошибаюсь?

**RX4HX** · 15.11.2018, 21:31

А что за декоды странные в RC4:

Название: 1.jpg
Просмотров: 713

Размер: 62.2 Кб

Это ж не Hound/Fox?

**US4IRT** · 15.11.2018, 22:05

Сообщение от RX4HX

А что за декоды странные в RC4:

Нормальные декоды, Алексей, для 77 бит. Позывной 9А50(полста)Р нестандартный, поэтому так и будет.

**RX4HX** · 15.11.2018, 22:08

А последний декод <...> что означает?
И что, теперь все нестандартные позывные будут в скобках?

**US-E-12** · 15.11.2018, 22:22

Сообщение от RX4HX

А последний декод <...> что означает?

В поле DX Call должен прописан нестандартный позывной. Тогда вместо <...> будет <позывной>. Честно говоря самое непонятное нововедение разработчика.

**UA3DJY** · 15.11.2018, 22:31

Сообщение от US-E-12

В поле DX Call должен прописан нестандартный позывной. Тогда вместо <...> будет <позывной>. Честно говоря самое непонятное нововедение разработчика.

В отведенное количество бит протокола в передаваемое сообщение не могут вписать стандартный+нестандарный позывной, вместо одного из этих позывных передается хэш(кодовая сумма от позывного). Если позывной отсутствует в хэш таблице(она скорее всего имеет память нескольких последних периодов и наполняется с декодированных позывных) то вместо позывного в выведенном на экран сообщении будет последовательность символов <...>

**UA3DJY** · 15.11.2018, 22:33

Сообщение от US4IRT

Я не об этом, Игорь. Пока нигде не встречал, какие плюсы от 77 бит (кроме дополнительных сообщений). Интересно как зависит от этого чувствительность, читаемость сигнала? Я думаю, не в лучшую сторону. Или я ошибаюсь?

Обещали небольшое улучшение чувствительности доработанного декодера, по какой то причине эта доработка декодера не была сделана для FT8 протокола 72/75 бит.

**UA3DJY** · 15.11.2018, 22:38

Сообщение от RX4HX

А что за декоды странные в RC4:

Это ж не Hound/Fox?

В последнем сообщении что то пошло не так в софте, отсутствует текст после позывного 9A2JK. Возможно это сообщение было набрано для передачи вручную в окне свободных сообщений.