Like Tree17116Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #14491
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от R2ATW Посмотреть сообщение
    В отношении, отсутствия декодирования, начинаю предполагать, что уплывает время. Т.е. с каждым CQ или постоянным обменом, разница во времени становиться, сначала, 0.1, потом 0,3 и так доходит до секунды и более. Хотя странно, загрузка проца и оперативы не более 30%.
    Еще посмотрите период синхронизации времени, есть смысл его ставить не менее одного часа. Софт D4 у Вас может бодаться с синхронизацией времени самой операционной системы Windows, если она включена.

  2. #14492
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Уже больше половины дня потратил на диагностику отсутствия модуляции первой передачи сообщения сгенерированного через UDP Reply команду полученную с Logger32, пока не знаю сколько еще уйдет времени на этот сбой. Такой сбой идет у пользователя хаотично, в том числе при двойном щелчке на декодированном сообщении и в самом JTDX.
    Интересный поворот в поиске причины этого сбоя: пользователь запускал JTDX из Logger32, что возможно приводит к снижению приоритета потока обработки входящего/выходящего звука в JTDX с заданного в коде m_audioThreadPriority (QThread::TimeCriticalPriority) на приоритет используемый в потоке внешнего лога из которого запускается JTDX. В данном случае прямой запуск JTDX устранил отсутствие звука на передачу.

    Если Вы используете запуск JTDX c внешнего лога и у Вас наблюдаются какие либо проблемы с выпаданием декодирования либо с отсутствием звука на передачу попробуйте пожалуйста прямой запуск JTDX, возможно такой подход решит часть проблем.

    В коде JTDX я был вынужден поднять приоритет потока обработки звука до TimeCriticalPriority из-за того что декодер съедая все ресурсы процессора при заходе в следующий период не давал нормально/своевременно обрабатывать входящий (RX) звуковой поток или исходящий (TX) звуковой поток.

  3. #14493
    Standart Power Аватар для R5AF
    Регистрация
    16.08.2018
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    36
    Сообщений
    144
    Поблагодарили
    517
    Поблагодарил
    139
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Еще посмотрите период синхронизации времени, есть смысл его ставить не менее одного часа. Софт D4 у Вас может бодаться с синхронизацией времени самой операционной системы Windows, если она включена.
    Период синхронизации D4 - 1 минута (сейчас установил 10, так как синхронизация идет по порядку ntp серверов и время корректируется от 0,01 до 0,4 секунды). Синхронизация в винде отключена.

  4. #14494
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от R2ATW Посмотреть сообщение
    Период синхронизации D4 - 1 минута (сейчас установил 10, так как синхронизация идет по порядку ntp серверов и время корректируется от 0,01 до 0,4 секунды). Синхронизация в винде отключена.
    У Вас работает декодер и с высокой вероятностью декодер заходит в следующий период/интервал сигналов. Вы при каждой синхронизации имеете высокую загрузку процессора (особенно в JTDX), которая может приводить к задержке обработки пакетов NTP протокола.

    Соответственно если поставить периодичность синхронизации в одну минуту у Вас раз в минуту с каждой синхронизацией может быть разная ошибка установки системного времени.

    Для чего Вам необходима синхронизация раз в 10 минут? Я бы при таких проблемах раз в несколько часов останавливал прием сигналов кнопкой Monitor, делал бы принудительно синхронизацию (ряд NTP софтов позволяет ручной запуск синхронизации) и потом еще несколько часов работал на полученном системном времени.

  5. #14495
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Заметил, что есть такая бяка, если запущен браузер Opera.
    Я писал об этом. На старом HDD при включенном браузере GCrome, Opera и других на их базе время улетало до 20 секунд! Не дергали время FFox и Pale Moon. Сейчас стоит SSD системным - этот эффект пропал почти (до 1 секунды может G Chrome сдвинуть за 15-20 минут, если активно им пользуешься).

  6. #14496
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Я писал об этом. На старом HDD при включенном браузере GCrome, Opera и других на их базе время улетало до 20 секунд! Не дергали время FFox и Pale Moon. Сейчас стоит SSD системным - этот эффект пропал почти (до 1 секунды может G Chrome сдвинуть за 15-20 минут, если активно им пользуешься).
    Системное время при использовании Интернет браузера всегда замедляется? Похоже на загрузку процессора, но службы операционной системы должны иметь более высокий приоритет выполнения по сравнению с потоками браузера, возможно что эта проблема связана с особенностями поддежки работы многопотока конкретным процессором, то есть наблюдается только на определенных процессорах.

  7. #14497
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Системное время при использовании Интернет браузера всегда замедляется?
    С SSD не всегда, Игорь. С HDD, если включен только кластер (DXFun) - выбег постоянный. Если часто открываешь (закрываешь) вкладки, сворачиваешь (разворачиваешь) окна - тогда убегает очень сильно. Т. е. получается связано со скоростью обработки процессора. С SSD этот параметр гораздо выше.




    Может не замедлятся, а и ускорятся. Т. е. может быть DT -10, может +10. Подчеркиваю это только с HDD. На SSD - в пределах допустимого (максимум что видел - до одной секунды за 15 минут).

  8. #14498
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Может не замедлятся, а и ускорятся. Т. е. может быть DT -10, может +10. Подчеркиваю это только с HDD. На SSD - в пределах допустимого.
    То есть сбой системного времени связан с кэшированием содержимого оперативной памяти в swap файл на диске, получается что Интернет браузеру нехватает оперативной памяти?

  9. #14499
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Интернет браузеру нехватает оперативной памяти?
    Думаю, что не в этом проблема. Оперативка одна и та же при HDD и SSD. Файл подкачки делал и 16 Гиг - не помогло. КЕШ на SSD, конечно, гораздо больший.

  10. #14500
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Думаю, что не в этом проблема. Оперативка одна и та же при HDD и SSD. Файл подкачки делал и 16 Гиг - не помогло. КЕШ на SSD, конечно, гораздо больший.
    Разница во времени доступа (чтение/запись) к swap файлу на дисках HDD и SSD.

  11. #14501
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Разница во времени доступа (чтение/запись) к swap файлу на дисках HDD и SSD.
    Получается именно в этом. Вот разница моих HDD и SSD (при том, что на нём SATA3, а на "матери" только SATA2)



  12. #14502
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от US4IRT Посмотреть сообщение
    Получается именно в этом. Вот разница моих HDD и SSD (при том, что на нём SATA3, а на "матери" только SATA2)
    Получается что процессор даже не может разруливать системные задачи/процессы пока перекладывает содержимое оперативной памяти на диск и обратно, то есть использование программ жадных до оперативной памяти при ее недостатке приводит не только к сбоям в работе JTDX/WSJT-X но и к сбоям в работе системных служб которые имеют более высокий приоритет чем программы пользователя.

    PS У меня FireFox (и не только этот браузер, скорее всего связано с кривизной Java скриптов на Web сайтах) плавно увеличивает занимаемую память и при большом объеме занятой памяти начинает постоянно есть ресурсы процессора, в итоге я периодически убиваю процесс FireFox чтобы сохранить вкладки и запускаю его снова, так несколько раз в неделю.

    Вложение 222316

    При большом количестве занимаемой памяти идет постоянно доступ FireFox к диску со скоростью передачи данных 0.1..0.2 МБ в секунду.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	55.png 
Просмотров:	16 
Размер:	2.4 Кб 
ID:	222317

  13. #14503
    Standart Power Аватар для R5AF
    Регистрация
    16.08.2018
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    36
    Сообщений
    144
    Поблагодарили
    517
    Поблагодарил
    139
    Вот пример:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.png 
Просмотров:	108 
Размер:	671.7 Кб 
ID:	222318
    Прошло уже более минуты с последнего декодирования. И ранее декодировано только 1 запись.
    Синхронизация раз в час. Сейчас синхронизация не более 0.1 секунды.
    Процессор и память практически не загружены, без особых пиков.
    Но все равно не декодирует

  14. #14504
    Very High Power
    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Доброполье
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,657
    Поблагодарили
    622
    Поблагодарил
    1214
    Цитата Сообщение от R2ATW Посмотреть сообщение
    Но все равно не декодирует
    Илья! Попробуйте в свойствах вашего входа поставить как на скрине. Было уже когда то такое.



  15. #14505
    Мастер - Ломастер Аватар для RX3ASP
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    992
    Поблагодарили
    321
    Поблагодарил
    59
    Цитата Сообщение от EU1FQ Посмотреть сообщение
    Заметил, что есть такая бяка, если запущен браузер Opera. Не все версии ее, а какая то отдельная. При использовании других браузерах такого не наблюдал. Здесь уже об этом кто то писал.
    Оперой давно не пользуюсь, а с Хромом такое было. И дело не в перегрузке процессора и не во взаимном влиянии с JTDX. Время уходило в + десятки секунд и без радиолюбительских программ при загрузке 5-7%. Мне показалось, что это связано посещением определенных сайтов, которые как-то через браузер корректируют системное время.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×