проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UR0MC]

Так Вы его тоже негромко слышите, слышали бы Вы его громко, а он Вам не отвечал, другое дело. А так -23/-24, а вдруг он в шумном месте, а вдруг у Вас антенна не в дугу на передачу и т.д. и т.п....

[R6LCF]

TS590 подключен по USB своим дравером
и выборе звуковых карт ставится USB устройсва
которые независимы и не завязаны ни с чем
и если использовать логи то Omni Rig удобнее

Так все думали что у вас так и есть ,а как иначе. Поэтому сразу спрашивают ,выложить скрины настроек подключений.
Вот мои для ic7300:

[UA3ALE]

Да и у меня не одна связь, с ним есть, и не только с ним. Условия прохождения и время разнятся. Плюс программы разные. Одна программа слышит, а другой не дано. И не важно кто сидел в кабине тёска, вездеход везде пройдёт. А сие перла мне известны, не хуже тебя. Грубостью на грубость нет желанья отвечать. Вот так работают две программы синхронно. На одном ПК в условия приёма одинаковы помех минимум, и станций не много. Версии обеих программ самые последние на время приёма. В Американской версии есть пропуски в декодирование.[/QUOTE]

Я просто намекнул что выставлять своё мнимое превосходство,просто не культурно!
Условия бывают разные!
А у тебя практически в каждом посте,ах какой я и применяемая тобой программа!
УСПЕХА!

[UA3ALE]

Так все думали что у вас так и есть ,а как иначе. Поэтому сразу спрашивают ,выложить скрины настроек подключений.
Вот мои для ic7300:

Если поставить точки в USB и Fake It (сдвиг при передаче)то передача будет более ровная и меньше вероятность гармоник!
Это специально сделано в программе т.к при работе в левой половине участка в полосу лезут гармоники!
В моём 7300 я зто использую!

[RN9AZ]

Я просто намекнул что выставлять своё мнимое превосходство,просто не культурно!
Условия бывают разные!
А у тебя практически в каждом посте,ах какой я и применяемая тобой программа!
УСПЕХА!

Да не я такой особенный, тёска, программа JTDX отличная для работы на КВ. Лучше пока не придумали. Почему непонятно вы признать этого не хотите. Подменяете суть темы переходя на личности.
Вышел очередной релиз WSJT_X r8153. Кому интересно сброшу ссылку пишите на эл почту.

[UR0MC]

программа JTDX отличная для работы на КВ. Лучше пока не придумали. Почему непонятно вы признать этого не хотите. Подменяете суть темы переходя на личности.

а почему все должны плясать и кричать? может еще фейерверк устроить? В мире много чего интересного придумано, я вот через Луну работаю и лучше WSJT пока ничего не придумали, ну я не бегаю по форумам и не кричу об этом. Странное поведение )
Мне тоже нравится JTDX, но JT65 уже почти никто не работает, в пустоту стрелять мне не интересно ) Все мало мальские ДХ перебрались в FT8. Экспедиции многие анонсируют работу FT8. И работают ней, последний пример 5T5OK. Да вы хоть головой тут стучитесь - не поможет, поезд потихоньку удаляется.

[RC2SC]

Да вы хоть головой тут стучитесь - не поможет, поезд потихоньку удаляется.

Не поможет и не поймёт. Топтание на месте, расширяем функционал но ничего нового и даже что-то убираем из предложенного. А ведь как " Оказалась в программе сильных локтей, да ещё, на сегодня древней." - HB9HQX делается тоже самое но она получает уже нелестные эпитеты в данной теме. А так ли далеко от неё ушла JTDX, по сути нет.

[R6LCF]

Это специально сделано в программе т.к при работе в левой половине участка в полосу лезут гармоники!

Сегодня попробую.Спасибо!

[RN9AZ]

а почему все должны плясать и кричать? может еще фейерверк устроить? В мире много чего интересного придумано, я вот через Луну работаю и лучше WSJT пока ничего не придумали, ну я не бегаю по форумам и не кричу об этом. Странное поведение )
Мне тоже нравится JTDX, но JT65 уже почти никто не работает, в пустоту стрелять мне не интересно ) Все мало мальские ДХ перебрались в FT8. Экспедиции многие анонсируют работу FT8. И работают ней, последний пример 5T5OK. Да вы хоть головой тут стучитесь - не поможет, поезд потихоньку удаляется.

За всех не надо, не все счастливы как вы от FT8. Многие знакомые не в восторге от этого вида. Да и не у всех антенные поля позволяют. Их вполне JTDX, как и меня устраивает. Рано вы JT как вид хороните хи. Да и пишу не для вас, а тем, кто не может себе позволить, на общей крыши антенну хорошую поставить. Плюс киловатт в антенну. Не тот это вид FT8. Что позволит вам успешно работать, на простеньких антеннах. Пишут его для тестов на УКВ. В JT c DX на простых антеннах толку больше. Тем более есть хорошая программа для этого JTDX. Хочу отметить пишу не за всех а просто делюсь имеющейся у меня на сегодня информацией. Где как не на форуме об этом сказать, тем более на страницах отведённых JTDX.

[UR0MC]

За всех не надо, не все счастливы как вы от FT8

я почти не работаю щас ни ней, ни JT65 - мне не с кем ) так от скуки иногда удаленно балуюсь. Но пару новых стран в DIGI для себя сработал - ZS8Z 4W6RR - оба в FT8.

Пишут его для тестов на УКВ

первый раз слышу, чтоб на УКВ тесты в цифре проводили. Через Луну проводят, для наземной не слышал. Какие проводят?

[UR0MC]

Где как не на форуме об этом сказать, тем более на страницах отведённых JTDX.

на минуточку - название темы - проект WSJT-X!!!

[R6LCF]

на минуточку - название темы - проект WSJT-X!!!

Читаем #1. Кто ,что и откуда и кто создал тему. Необходимо быть объективным не смотря на различные мнения по поводу и .....!

[UR0MC]

Читаем #1. Кто ,что и откуда и кто создал тему. Необходимо быть объективным не смотря на различные мнения по поводу и .....!

надо было в договоре указывать на право собственности ) Я все понимаю, но название темы вверху. Читать название темы я не разучился.

Просто надо уважать друг друга и интересы друг друга. И не навязывать свои предпочтения другим и будет все ОК )

[UT5IA]

День добрый! Обратил внимание, что программа выдает вот такой фокус. Посмотрите на декодирование OK1JKV. Почему так?

[UA3O]

Похоже на включенный в трансивере подавитель импульсных помех.