проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**RK4LWA** · 27.01.2016, 13:19

Я к тому что только процесс jt9 у меня нагружает проц-проверил th1-1.4 -1161 +3 неверных -оптимум стало быть 1.5-буду менять th0

**RK4LWA** · 27.01.2016, 19:21

Окончательный итог за 11 часов компилирования и проверок -r6442-random 8,three pass on,agr 0 -th0 2.4 th1 1.5 th2 1.5 -1166 декодов без ложных

**UA3DJY** · 27.01.2016, 20:58

Сообщение от RK4LWA

Окончательный итог за 11 часов компилирования и проверок -r6442-random 8,three pass on,agr 0 -th0 2.4 th1 1.5 th2 1.5 -1166 декодов без ложных

у меня на Random=6 при этих порогах получилось всего вместе 1137 декодирований, сейчас проверю на Random=8

начал тесты на Random = 8, времени очень много тратится на декодирование, какое то странное ощущение что реальные пороги не соответствуют тем цифрам что мы ставим...

**RK4LWA** · 27.01.2016, 21:16

да у меня на 8 ядрах и на частоте 4700 поставил -и то гм подтормаживает чуть, но укладывается конечно в минуту .очень много время тратится на декодирование я сам удивился

**UA3DJY** · 27.01.2016, 22:32

Сообщение от RK4LWA

Окончательный итог за 11 часов компилирования и проверок -r6442-random 8,three pass on,agr 0 -th0 2.4 th1 1.5 th2 1.5 -1166 декодов без ложных

Сообщение от UA3DJY

у меня на Random=6 при этих порогах получилось всего вместе 1137 декодирований, сейчас проверю на Random=8

начал тесты на Random = 8, времени очень много тратится на декодирование, какое то странное ощущение что реальные пороги не соответствуют тем цифрам что мы ставим...

При Random=8 получаю 1146 декодирований... я на r6404, в исходном коде никаких изменений между r6404 и r6442 влияющих на декодирование нет.

Какой у Вас коэффициент применяется к символьным метрикам в исходнике ftrsd2.c в строке 133 (thresh0[i] = 1.3*perr)?

**RK4LWA** · 27.01.2016, 22:48

по умолчанию

**RK4LWA** · 27.01.2016, 22:51

Сейчас прогон пройдет с th2-1.4-а то я th2 брал 1.3 и th2 1.6-для сравнения-потом еще раз прогоню с th2 -1.5 уточню .коэффициент thresh0[i] = 1.3*perr[ii][jj];

**RK4LWA** · 27.01.2016, 23:52

1156 при th2-1.4

**UA3DJY** · 28.01.2016, 00:16

Сообщение от RK4LWA

Сейчас прогон пройдет с th2-1.4-а то я th2 брал 1.3 и th2 1.6-для сравнения-потом еще раз прогоню с th2 -1.5 уточню .коэффициент thresh0[i] = 1.3*perr[ii][jj];

нашел в исходнике jt65_decode.f90 еще различия алгоритма в зависимости от номера прохода, строки 162, 163

if(ipass.eq.1) ntry65a=ntry65a + 1
if(ipass.eq.2) ntry65b=ntry65b + 1

завтра буду смотреть глубже

**UA3DJY** · 28.01.2016, 00:19

Сообщение от RK4LWA

1156 при th2-1.4

наверно нам пора перейти на общение через Скайп

**RK4LWA** · 28.01.2016, 01:26

Страннл вообще прогнал при 1.5 и получил 1153+1 неверное-все Рота отбой

**RK4LWA** · 28.01.2016, 01:28

у меня нет скайпа -но что то я сам уже ничего не пойму по резалтам -и да конечно будем в личку писать а то правда я зафлеймил НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕНИЛИСЬ В ХУДШУЮ СТОРОНУ НО ДАВАЙТЕ ТОЛЬКО В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ ТЕПЕРЬ

**UA3DJY** · 28.01.2016, 08:15

Сообщение от RK4LWA

у меня нет скайпа -но что то я сам уже ничего не пойму по резалтам -и да конечно будем в личку писать а то правда я зафлеймил НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕНИЛИСЬ В ХУДШУЮ СТОРОНУ НО ДАВАЙТЕ ТОЛЬКО В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ ТЕПЕРЬ

Скрипт компиляции показывает предупреждения в случае если что-то в исходном коде не соответствует требованиям синтаксиса или использования переменных, думаю есть смысл проверить есть ли какие предупреждения по сделанным Вами изменениям.

Например я использовал ранее табуляцию вместо пробелов для выравнивания строк в исходниках, потом заметил что есть предупреждения при компиляции что табуляцию использовать нельзя.

Ранее в переписке с разработчиками проскакивала тема разного количества декодирований на разных машинах, вроде как разница в работе генератора случайных чисел.

**UA3DJY** · 28.01.2016, 08:51

Сообщение от UA3DJY

нашел в исходнике jt65_decode.f90 еще различия алгоритма в зависимости от номера прохода, строки 162, 163

if(ipass.eq.1) ntry65a=ntry65a + 1
if(ipass.eq.2) ntry65b=ntry65b + 1

завтра буду смотреть глубже

Это статистика попыток и количества декодирований для каждого прохода, скорее всего показывается при запуске WSJT-X в командной строке с ключом.

Приоритет низкий, потом если руки дойдут - поправлю исходный код для просмотра статистики с третьим проходом.

**UA3DJY** · 28.01.2016, 09:06

после многочисленных попыток оптимизации при Random=6 пришел к выводу что оптимальные пороги thresh0:

первый проход = 2.4
второй проход = 1.0
третий проход = 1.0

На файлах SDR с выключенной АРУ получаю всего 1152 декодирований.