Страница 20 из 1855 ПерваяПервая ... 1013141516171819202122232425262730701205201020 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 286 по 300 из 27812
Like Tree17117Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #286
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    65
    Сообщений
    258
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	кол.PNG 
Просмотров:	81 
Размер:	312.3 Кб 
ID:	156136

    Собрал колекцию
    Настройки 6 и 6
    13 станций декодирует быстро
    -30 полная ерунда
    -29 половина
    ну а дальше все нормально
    Сейчас на 20

  2. #287
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    69
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    нашел старое различие в работе декодера КВ/УКВ
    Перепробовал все старые версии WSJTx и WSJT декода на файлах http://forum.qrz.ru/attachments/6-ci...3rf_144176.zip нет. Программа Comfort-4.0.0.393a их спокойно декодирует.

    P.S. Comfort-4.0.0.393a трудно найти сейчас поэтому закинул на облако https://cloud.mail.ru/public/BAtw/mSMFfYDA3

  3. #288
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Перепробовал все старые версии WSJTx и WSJT декода на файлах http://forum.qrz.ru/attachments/6-ci...3rf_144176.zip нет. Программа Comfort-4.0.0.393a их спокойно декодирует.
    похоже что Comfort менее требователен к стабильности частоты сигнала

  4. #289
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    69
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    похоже что Comfort менее требователен к стабильности частоты сигнала
    Я не думаю. Здесь что то другое. В WSJTx пробовал менять параметры для drift, но без результата.

  5. #290
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,092
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Перепробовал все старые версии WSJTx и WSJT декода на файлах http://forum.qrz.ru/attachments/6-ci...3rf_144176.zip нет. Программа Comfort-4.0.0.393a их спокойно декодирует.

    P.S. Comfort-4.0.0.393a трудно найти сейчас поэтому закинул на облако https://cloud.mail.ru/public/BAtw/mSMFfYDA3
    А это в реальном эфире.....
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок1234.JPG 
Просмотров:	48 
Размер:	105.0 Кб 
ID:	156145
    P.S. Comfort-4.0.0.393a_________________________________________ WSJTx 6404

  6. #291
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    69
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    А это в реальном эфире.....
    Это все понятно! На WSJTx декодов будет больше во первых за счет более широкой полосы спектра (в Comfort +/- 1000Гц), а во вторых если алгоритм нового декодера в WSJTx позволяет вытаскивать декоды станций работающих на одной частоте, то Comfort их не распознает и не выводит в декод.
    Посмотрите у Вас M0SAS и EA3HUF идут почти с одинаковым уровнем и с разносом частот 9 Гц, они для этой программы выглядят как помеха и от них в Comfort нет декода.
    А вопрос стоит в том как получить декод в WSJTx от искаженных доплером треков.

  7. #292
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    69
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Я не думаю. Здесь что то другое. В WSJTx пробовал менять параметры для drift, но без результата.
    Игорь! А не может быть так, что в алгоритме обработки стоит проверка на идентичность кандидатов и при их равнозначности по информации они просто не выводятся на декод?

  8. #293
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,092
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    43
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Это все понятно! На WSJTx декодов будет больше во первых за счет более широкой полосы спектра (в Comfort +/- 1000Гц), а во вторых если алгоритм нового декодера в WSJTx позволяет вытаскивать декоды станций работающих на одной частоте, то Comfort их не распознает и не выводит в декод.
    Посмотрите у Вас M0SAS и EA3HUF идут почти с одинаковым уровнем и с разносом частот 9 Гц, они для этой программы выглядят как помеха и от них в Comfort нет декода.
    А вопрос стоит в том как получить декод в WSJTx от искаженных доплером треков.
    Если не затруднит, покажи как он выглядит на водопаде!

  9. #294
    Silent Key
    Регистрация
    31.05.2012
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    69
    Сообщений
    729
    Поблагодарили
    353
    Поблагодарил
    18
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    Если не затруднит, покажи как он выглядит на водопаде!
    Здесь по два трека а бывает и 3 и 4 и еще идут крест накрест в зависимости какой самолет куда летит.
    Название: dop1.jpg
Просмотров: 453

Размер: 29.5 Кб
    Название: dop2.jpg
Просмотров: 454

Размер: 33.0 Кб

  10. #295
    Very High Power
    Регистрация
    16.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,092
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    43
    [QUOTE=UA3WM;1200609]Здесь по два трека а бывает и 3 и 4 и еще идут крест накрест в зависимости какой самолет куда летит.
    я не УКВист,но треки от от ДИ которые не только наклонные но и по дуге,раньше вроде принимались мной!
    А какие ранние версии WSJT-X проверял,только номер? У меня крайняя сохранившаяся только 3590

  11. #296
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3WM Посмотреть сообщение
    Игорь! А не может быть так, что в алгоритме обработки стоит проверка на идентичность кандидатов и при их равнозначности по информации они просто не выводятся на декод?
    Есть исходник CandidateKeyFilter.cpp , находится в папке \src\wsjtx\, судя по комментариям в исходнике вырезает идентичных кандидатов.

    А по искажениям частоты:
    - есть медленный уход частоты всего сообщения связанный с эффектом Доплера на КВ и УКВ - как в случае с летящим самолетом
    - есть быстрый уход (девиация) частоты каждого тона связанный с эффектом Доплера на КВ - как в случае с полярным сиянием.

    Первый WSJT-X действительно плохо держит, в софте за автоподстройку JT65 частоты отвечает исходник afc65b.f90.

    Второй WSJT-X иногда даже выдерживает при перекрытии спектров соседних тонов, связано с неравномерным распределением мощности при быстрой девиации частоты - максимум обычно находится в центре тона, хотя изредка наблюдал и скачкообразное смещение максимума мощности всех тонов по частоте во время передачи одного сообщения.

  12. #297
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3ALE Посмотреть сообщение
    треки от от ДИ которые не только наклонные но и по дуге,раньше вроде принимались мной!
    А какие ранние версии WSJT-X проверял,только номер? У меня крайняя сохранившаяся только 3590
    Если найдется такой ранний релиз WSJT-X то можно сравнить исходники afc65b.f90 и попытаться откатиться на старый исходный код в последнем релизе. Если получится декодировать наклонные сигналы и при этом не уменьшится количество декодирований на КВ - то попросим разработчиков сделать изменения кода в последнем релизе.

  13. #298
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    Настройки 6 и 6 13 станций декодирует быстро
    -30 полная ерунда
    -29 половина
    ну а дальше все нормально
    Включая только JT65a Вы отказываетесь от использования всех ядер процессора, что в итоге ограничивает Вас в выборе Random Erasure Patterns = 6.

    В последних релизах, после самостоятельной модификации порогов первого и второго прохода, есть смысл включать JT65+JT9, Random Erasure Patterns =8, Agressive decoding level =0.

    В этом случае будут работать все ядра процессора, и с Random = 8 он будет справляться, и ложных декодирований у Вас почти не будет.

    Попробую сделать тест с Agressive decoding level = 8, посмотрю разницу в количестве правильных декодирований по сравнению с 0, результат позже опубликую.

  14. #299
    Standart Power
    Регистрация
    27.11.2010
    Возраст
    65
    Сообщений
    258
    Поблагодарили
    52
    Поблагодарил
    100
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Снимок.PNG 
Просмотров:	65 
Размер:	164.4 Кб 
ID:	156191

    Игорь вот настройки 8-0
    до 14 секунд залазеет на передачу
    Сегодня поставил последную версию
    Только JT65 и 7-5, декодирует полный дисплей (15станций)
    остается пару секунд для принятия решения В полне устраивает
    На счет ложных станций немогу ни чего сказать
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	12Снимок.PNG 
Просмотров:	55 
Размер:	190.3 Кб 
ID:	156187  

  15. #300
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,570
    Поблагодарили
    7959
    Поблагодарил
    807
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    Попробую сделать тест с Agressive decoding level = 8, посмотрю разницу в количестве правильных декодирований по сравнению с 0, результат позже опубликую.
    r6404: декодирование примерно 1100 правильных JT65 сообщений в чистом JT65a режиме + Agressive decoding level = 8 заняло 14 минут 10 секунд, в режиме JT65+JT9 + Agressive decoding level = 0 декодирование тех же JT65 сообщений плюс дополнительно JT9 сообщений заняло 13 минут 55 секунд.

    При использовании Agressive decoding level = 8 получил примерно 112 ложных JT65 декодирований, и всего на 6 правильных JT65 декодирований больше чем для Agressive decoding level = 0.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×