-
13.01.2016, 20:54 #226
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
13.01.2016, 20:55 #227
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
13.01.2016, 20:57 #228
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
13.01.2016, 21:03 #229
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
перерыл кучу исходников - не нашел, раньше видел, похоже что исходный код с тех пор поменяли. Вычисление SNR идет через десяток процедур написанных на языке Fortran, в последний момент применяется эмпирический офсет, в основе вычисления SNR используется максимальное значение функции корреляции при подстройке на сигнал по частоте, есть еще несколько параметров смысл которых я из имен не понимаю а некоторые даже не понимаю откуда берутся, недостаточно моих знаний языка Fortran.
Последний раз редактировалось UA3DJY; 13.01.2016 в 21:07.
-
13.01.2016, 22:22 #230
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
14.01.2016, 08:48 #231
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
декодирование JT65 на КВ в три прохода?
Приемный интервал имеет продолжительность 47.8 секунды (продолжительность передачи сообщений).
Большая часть сигналов может быть декодирована уже на 30-ой секунде приемного интервала.
То есть оставшиеся 17.8 секунд приема в интервале уже можно использовать под первый проход декодирования.
По истечении 47.8 секунд от начала приемного интервала декодированные сигналы можно вычесть из спектра и выполнить второй и третий проходы декодирования.
Альтернативно можно использовать декодер SFRSD для первого прохода в оставшихся 17.8 секунды приемного интервала, и после вычитания из спектра декодированных сигналов декодер FTRSD для второго и третьего прохода по окончании приема сигналов.
Написал письмо разработчикам.Последний раз редактировалось UA3DJY; 14.01.2016 в 09:06.
-
14.01.2016, 09:03 #232
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-29 SNR для WSJT-X КВ редкий рапорт, но иногда встречается. -30 SNR для WSJT-X на КВ я ни разу не видел.
Если в исходном коде снять ограничение -30 по показываем рапортам, то, при выключенном функционале УКВ, WSJT-X не даст рапорта менее -30.
Софт JT65-HF Comfort может отличаться от WSJT-X формулой вычисления SNR, думаю что софты разных производителей сравнивать по критерию репортируемого SNR смысла нет.
-
14.01.2016, 10:50 #233
Прошу прощения за задержку с ответом. Комп был занят тестированием новой программы (Российской) Опера-32 от RN3AUS.
Кто заинтересуется: OPERA
Проиграл ещё раз файл 160110_2227.wav теперь при частоте дискретизации 48000 Гц сначала из программы, затем через микрофон.
Результат тот же - на один декод больше через микрофон, видно всё на снимке. И водопад подскажет, почему
73! Михаил
-
14.01.2016, 13:30 #234
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
14.01.2016, 15:56 #235
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
Вот еще замеры динамики. Сосед -RA3WBZ +30дб и самый слабый JH1JNJ -24дб. Разнос по частоте 600Гц. Плюс еще 7 станций с декодом!
R5WM
-
14.01.2016, 18:03 #236
- Регистрация
- 18.02.2013
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 228
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 4
Георгий EW1CL
Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков
-
14.01.2016, 20:32 #237
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
Впервые вижу декод от 3х станций зовущих корреспондента практически на одной частоте.
R5WM
-
14.01.2016, 20:57 #238
-
14.01.2016, 23:13 #239
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Михаил,
Глянув на Ваш водопад решил на файле 2227 применить полосовой фильтр на частоты 800...1000 Гц (подавление за полосой фильтра 30 дБ) чтобы выделить сигнал PD2HAB, после чего декодировал полученный файл, но вместо PD2HAB я получил на выходе декодера новый сигнал WB9OTX, который ранее вообще не наблюдал.
Сейчас поиграюсь еще с АЧХ и результат отправлю разработчикам.
Обратите внимание - несмотря на завал АЧХ соотношение сигнал-шум по другим сигналам не изменилось, это подтверждает что измерение шума осуществляется в полосе каждого сигнала.
Последний раз редактировалось UA3DJY; 14.01.2016 в 23:23.
-
15.01.2016, 00:20 #240
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Социальные закладки