-
12.01.2016, 15:31 #196
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
12.01.2016, 15:37 #197
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
12.01.2016, 15:41 #198
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
12.01.2016, 16:18 #199
- Регистрация
- 02.03.2006
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 344
Сегодня скомпилировал вер.6387 (оказалось, что это не сложно), В прошлой версии 6382 декодирование чуть было лучше (может показалось). Не нравится, что водопад в отдельном окне. Водопад может разместить в правом окне? Игорь, такая идея не возникала у разработчиков? И еще, где-то мелькал файл, где можно в место RRR можно вставить RR73. подскажи пожалуйста.
Если кто к нам с колом придёт, того на этот кол и посадим
-
12.01.2016, 16:22 #200
Уже в версии v1.6.1 на WSPR-2 были декоды от -33 до +26 дБ.
Выложено в теме WSPR: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post118078173! Михаил
-
12.01.2016, 16:34 #201
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
в этих постах
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1193650
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1193680
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1193697
необходимое Вам изменение находится в посте "Шаг 3".
По изменениям расположения в окне и расположения окон - графический интерфейс можно менять самостоятельно, для этого нужен пакет разработки софта QT https://ru.wikipedia.org/wiki/Qt
-
12.01.2016, 18:20 #202
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
На 14 мГц -32дб
R5WM
-
13.01.2016, 04:09 #203
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Joseph Taylor, автор проектов WSJT и WSJT-X
подробная биография Joe K1JT https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Hooton_Taylor,_Jr.
сильно сокращенный, увы, вариант биографии на русском языке здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...82%D0%BE%D0%BD
интересная статья про экспедицию в 2010 году на радиотелескоп Arecibo, 432 МГц EME:
http://physics.princeton.edu/pulsar/...at_Arecibo.pdfПоследний раз редактировалось UA3DJY; 13.01.2016 в 04:28.
-
13.01.2016, 06:35 #204
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
настраиваем FTRSD декодер для КВ
удалось добиться преимущества в работе FTRSD над SFRSD:
r6373mod 3188 правильных декодирований + 4 ложных
r6373 3054 правильных декодирований + 4 ложных
r6229 3169 правильных декодирований + множество ложных
Чтобы самостоятельно настроить FTRSD декодер на КВ необходимо в файле jt65_decode.f90 изменить:
строка 102 , порог первого прохода вместо 2.5 ставим 2.4
строка 105 , порог второго прохода вместо 2.5 ставим 1.8
и компилируем WSJT-X софт.
При снижении порога растет время потраченное на декодирование, если на слабых компьютерах будет выходить
за пределы разумного то придется пока использовать r6229.
Для мощных компьютеров можно еще снизить порог второго прохода, будет еще больше декодирований.
Особенно приятно что с FTRSD проблема ложных декодирований почти решена.Последний раз редактировалось UA3DJY; 13.01.2016 в 06:41.
-
13.01.2016, 07:18 #205
- Регистрация
- 24.03.2013
- Адрес
- Полевской
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 58
- Поблагодарил
- 151
-
13.01.2016, 08:27 #206
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
13.01.2016, 08:29 #207
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
13.01.2016, 09:26 #208
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
"черные дыры" в декодерах JT65
Достаточно легко увидеть что какой то определенный декодер отказывается декодировать определенные сообщения с малым уровнем SNR: либо ему сообщение не подходит либо определенный вид замираний сигнала.
Поскольку разные декодеры хорошо дополняют друг друга попросил разработчиков рассмотреть возможность использования двух декодеров одновременно в будущих релизах WSJT-X.
Последний раз редактировалось UA3DJY; 13.01.2016 в 09:33.
-
13.01.2016, 11:14 #209
Попробовал воспроизвести файл 160110_2227.wav при запущенной программе обычным проигрывателем через динамики ноутбука и принимать на встроенный микрофон. Воспроизведение нажал в момент времени 00 сек. Немного раньше надо нажимать воспроизведение - DT большое получилось
Интересный результат: почти как у декодера SFRSD r6229.
При воспроизведении файла из программы: точно как у декодера FTRSD r6373.
Наверное правильнее будет сравнивать результаты работы программ при одновременном приёме из эфира, а не прокручивать файлы?
UPD: Decode=Normal, Advanced: REP=6, Two-pass decoding.Последний раз редактировалось R3LW; 13.01.2016 в 11:24.
73! Михаил
-
13.01.2016, 12:14 #210
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
через микрофон лучше не делать - вносите дополнительный шум , искажения AЧХ и задержку по времени.
Смысл проигрывания файлов самим софтом в том что на одном и том же файле можно проверить сколько угодно комбинаций значений настроек WSJT-X. При синхронной работе с эфира - звук пролетел и больше его нет, далее не с чем сравнивать.
Пока каких либо проблем при проигрывании файлов замечено не было - надежный способ оценки и сравнения эффективности работы разных релизов и разных настроек.
При тестах использовал REP = 8, Agressive = 0, еще декодирование было включено с 52-й секунды, потому что файлы писал через интернет и была задержка в среднем около одной секунды.
Установки Decode: Fast, Normal или Deep на декодирование JT65 не влияют, на КВ они регулируют JT9 декодирование - ранее был пост на эту тему.Последний раз редактировалось UA3DJY; 13.01.2016 в 12:29.
Социальные закладки