проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

начиная с r6414 Joe K1JT добавил исходник golay24_table.c WSJT / WSJT / Commit [r6414] , вычисляющий 4096 кодовых слов кода Голея (24,12).

Коды Голея относятся к семейству оптимальных кодов, интересно для какой новой моды они будут применены в WSJT-X.

есть ссылка на JTMSK, возможно будет использоваться для передачи коротких сообщений в JTMSK

[R5WM]

Сегодня поставил последную версию
Только JT65 и 7-5, декодирует полный дисплей (15станций)

Только JT65 и 6-6 - 16 станций 5 сек

[RA3RKA]

Только JT65 и 6-6 - 16 станций 5 сек

Уменя 16 станций не помещаються
Игорь с научной точки рассказал про помехи,а я заметил на практике
Когда у меня эфир более менее чист, балов на 4-5, и выключены NB и нет станций с корявым сигналом
да еще +20-- все летает мухой.
Но вот эти факторы (помехи) застовляют задумаваться мой комп.И приходится менять настройки

[R5WM]

Сегодня был 30 минутный эксперимент по приему с эфира через самолеты RA3RF. Прием велся на одном компе на 2 программы. WSJTx r6418 и Comfort.
Результат на картинке. Comfort отработал на 100%.

[R5WM]

Для любителей компиляции!
Обновите JTSDK-DOC релиз r6423.

[UA9LEW]

Поясните бестолковому, читаю и никак врубиться не могу, что это обозначает:

Только JT65 и 6-6 - 16 станций 5 сек

а особенно это

Уменя 16 станций не помещаються

[UA3DJY]

Cегодня тестировал спектр сигналов с высоким уровнем, смотрел уровни боковых излучений при переходе между тонами на предмет необходимости применения полосового фильтра после модулятора, и случайно заметил частотно-зависимое измерение шума при репортировании SNR JT65.

При применении к сигналу полосового фильтра в верхней части диапазона JT65 репортируемый SNR остается прежним - как и должно быть.

При применении полосового фильтра в нижней части спектра JT65 диапазона репортируемый SNR резко возрастает.

На приведенной ниже картинке время 0000 означает что используется полосовой фильтр. Полосовой фильтр не искажает амплитуды спектра в полосе сигнала, но может вносить фазовые искажения.

Для целей тестирования в исходном коде изменил верхний предел репортируемого SNR с -01 на +49.

Сделал запрос на лист разработчиков.

[R5WM]

читаю и никак врубиться не могу, что это обозначает:

-JT65 это включена мода чисто JT65 без JT9
- 6 установка для Random erasure patterns
- 6 установка для Aggressive decoding level
- 5 сек время от начала до конца декодирования

[R5WM]

При применении полосового фильтра в нижней части спектра JT65 диапазона репортируемый SNR резко возрастает.

Очень интересно. Я такого не пробовал. Подождем ответа от корифеев.
P.S. У меня две звуковые карты на компе. При эксперименте выставил полосу в программе от 0 Гц. Убрал до 0 усиление в приемнике. Выставил уровень приема в программе 30дб. И вот что получил.

На внешней с которой работаю зашумление в спектре от 0 до 100 Гц.


На встроенной


Возможно это и сказывается на SNR когда обрезается спектр снизу?

[UA9LEW]

-JT65 это включена мода чисто JT65 без JT9
- 6 установка для Random erasure patterns
- 6 установка для Aggressive decoding level
- 5 сек время от начала до конца декодирования

Это как раз понятно.
Что значит 16 станций? Это типа много декодов или что?

[R5WM]

Что значит 16 станций? Это типа много декодов или что?

Это количество декодов за один период. Тут суть была в том, что при большой загруженности спектра увеличивается время на декодирование.

[UA3DJY]

Очень интересно. Я такого не пробовал. Подождем ответа от корифеев.
P.S. У меня две звуковые карты на компе. При эксперименте выставил полосу в программе от 0 Гц. Убрал до 0 усиление в приемнике. Выставил уровень приема в программе 30дб. И вот что получил.

На внешней с которой работаю зашумление в спектре от 0 до 100 Гц.

Возможно это и сказывается на SNR когда обрезается спектр снизу?

На встроенной карте видна постоянная составляющая с высоким уровнем, если отключить аудио кабель от звуковой карты что будет с зашумлением, исчезнет или останется?

Шум для SNR измеряется в бинах тонов самого JT65 сигнала, в те моменты когда тоны отсутствуют. То есть полосовой фильтр может повлиять на мощность шума только своей фазо-частотной характеристикой, которая на низких аудио частотах центральной частоты фильтра вносит намного больше искажений чем в случае когда полосовой фильтр применяется на высоких аудио частотах.

Но шум на срезанных полосовым фильтром частотах не должен влиять на результат измерения SNR, поскольку я подавил частоты за пределами полосы JT65 сигнала. Как исключение - дефект в исходном коде алгоритма измерения шума, или перенос шума в другую часть спектра в текущем исполнении преобразования Фурье, что тоже является дефектом.

Последний сценарий может приводить к разным декодированиям одного файла при применении полосового фильтра, я много провел тестов, последние с вычитанием сигналов под второй проход, но в итоге опять пришел к выводу что по разным декодированиям надо смотреть исходный код дискретного FFT.

[RW9FN]

Для любителей компиляции!
Обновите JTSDK-DOC релиз r6423.

Пожалуйста ссылку на источник.

[R5WM]

Пожалуйста ссылку на источник.

Запускаем JTSDK-DOC
checkout-doc
update-doc

[UA3DJY]

- дефект в исходном коде, приводящий к импульсам в звуке и широкому спектру передачи

Рассмотрим несколько примеров:

- дефект, наблюдаю в работе софта JT65-HF 1.0.9.3. На водопаде видны многочисленные щелчки в передаваемом сигнале, создающие помеху в конкретный момент времени приему попадающих в их спектр сигналов.

Вложение 156307

Если посмотреть во временной области этот дефект выглядит как фазовый скачок, скорее всего связан с выпадением части отсчетов во временной области.

Вложение 156308 Вложение 156309

Провел дополнительные тесты, фазовые скачки у JT65-HF 1.0.9.3 наблюдаются только при использовании виртуального кабеля VAC, при использовании звуковых карт этих скачков нет. JT65-HF HB9HQX и WSJT-X при работе с VAC фазовых скачков в сигнале не имеют.

Соответственно создавать интерференцию в эфире может только комплект JT65-HF 1.0.9.3 + VAC + SDR.