Страница 32 из 1855 ПерваяПервая ... 2225262728293031323334353637383942821325321032 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 466 по 480 из 27812
Like Tree17114Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

  1. #466
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800
    Цитата Сообщение от RA3RKA Посмотреть сообщение
    15-16-17 Станций за проход
    уже не умещаются в окошке и в AjTaler - 2 строки мало стало
    с каждым днем растет количество станций на диапазонах, а значит третий проход будет выдавать больше декодирований

  2. #467
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800

    значения порогов и время декодирования

    небольшой сюрприз - значение порога может быть менее 1.0

    время дано в среднем на один интервал для моего процессора, пропорция в увеличении времени применима к любому процессору

    два прохода:

    2.5 + 2.5 1071 декодирований, 2.5 секунды на один интервал

    2.4 + 1.0 1109 декодирований, 4.8 секунды на один интервал

    три прохода:

    2.4 + 1.0 + 1.0 1152 декодирований, 7.4 секунды на один интервал

    2.4 + 1.0 + 0.5 1154 декодирований, 9.8 секунды на один интервал

    2.4 + 0.5 + 0.5 1155 декодирований, 12.8 секунды на один интервал

    Количество декодирований для двух последних тестов на мощных процессорах может быть больше.

  3. #468
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    2.4-0.5-0.5 -1162 декодов .2.4-1.0-1.0 1166-так что не имеет смысла на мощном процессоре -у меня во всяком случае точно

  4. #469
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    оказалось что при включении режима jt9+jt65-падает кол-во декодированных и у меня становиться при 2.4-1.0-1.0 1154 декодированных -а я то думал ну в чем дело -включаю чистый jt65 все норма-на файле 1410 из пакета с откл ару -10 декодированных jt65 -последний в третьем проходе -вкл jt65+jt9 -9 декодирований -нет декода из третьего прохода -установка коэффициента 2.4-1.0-0.5 решает эту проблему но общее кол-во все равно меньше на 4 декода чем в чистой моде jt65- вот такой дефект нашел-буду пробовать коэффициенты 0.5-1

  5. #470
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    перепроверил-я не правильно подсчитал -с 2.5-1.0-0.5 -1187+1 ложное декодирований в моде jt9+jt65

  6. #471
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    А в чистом режиме jt65 при таких же данных 1159 +3 ложных -то есть уже на лицо выигрыш режима jt65+jt9

  7. #472
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    с 2.5-1.0-0.5 -1187+1 ложное декодирований в моде jt9+jt65

    А в чистом режиме jt65 при таких же данных 1159 +3 ложных -то есть уже на лицо выигрыш режима jt65+jt9
    В режиме "JT65+JT9" доступная производительность процессора возрастает пропорционально количеству ядер по сравнению с режимом "только JT65".

  8. #473
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Да я в курсе про производительность-но опять получаю плавающие результат-вообще не так все однозначно с этими порогами-сильная зависимость от сторонних программ таки имееться

  9. #474
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    Оказалось,что не от программ зависит -пре перекомпиляции был сделан лишний отступ в начале строки -я только с этим связываю-полностью обновил командой check-out .поменял все пороги не изменяя более ничего -все восстановилось -1185+3 ЛОЖНЫХ при 2.4-0.5-0.5

  10. #475
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    Оказалось,что не от программ зависит -пре перекомпиляции был сделан лишний отступ в начале строки -я только с этим связываю-полностью обновил командой check-out .поменял все пороги не изменяя более ничего -все восстановилось -1185+3 ЛОЖНЫХ при 2.4-0.5-0.5
    1185 правильных JT65 декодирований, верно? какое при этом на Вашей машине получается среднее время на один файл?

  11. #476
    Standart Power
    Регистрация
    29.01.2015
    Возраст
    43
    Сообщений
    218
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    103
    да 1185 правильных -а время -8-9 сек при 2.4-0.5-0.5

  12. #477
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800
    Цитата Сообщение от RK4LWA Посмотреть сообщение
    да 1185 правильных -а время -8-9 сек при 2.4-0.5-0.5
    попробуйте в исходнике symspec65.f90 выключить строки

    ! Compute the FFT window
    pi=4.0*atan(1.0)
    width=0.25*nsps
    do i=1,NFFT
    z=(i-NFFT/2)/width
    w(i)=exp(-z*z)
    enddo

    знаком комментария:

    ! Compute the FFT window
    ! pi=4.0*atan(1.0)
    ! width=0.25*nsps
    ! do i=1,NFFT
    ! z=(i-NFFT/2)/width
    ! w(i)=exp(-z*z)
    ! enddo

    а строку x=fac1*w*dd(i0+1:i0+NFFT)

    заменить на строку

    x=fac1*dd(i0+1:i0+NFFT)

    Должно немного вырасти количество декодированных сигналов (у меня при 2.4-1.0-1.0 с 1152 до 1155) и уменьшится среднее время затрачиваемое на декодирование.

    Интересно, этот прирост за счет правильных или за счет ложных декодирований?

  13. #478
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    попробуйте в исходнике symspec65.f90 выключить строки
    ...
    Должно немного вырасти количество декодированных сигналов (у меня при 2.4-1.0-1.0 с 1152 до 1155) и уменьшится среднее время затрачиваемое на декодирование.

    Интересно, этот прирост за счет правильных или за счет ложных декодирований?
    14 ложных декодирований из 1155 с прямоугольным FFT окном (*1).

    8 ложных декодирований из 1152 с FFT окном от разработчиков.

    Пробовал несколько разных FFT окон-функций https://en.wikipedia.org/wiki/Window_function , в итоге пришел к выводу что та функция которую использовали разработчики работает лучше всего, пробовать изменение кода что в предыдущем посте смысла нет.

  14. #479
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800

    r6456: устранен дефект в кодере JT9 сообщения

    Был доступ за пределы массивов dbits() и sym() без каких либо ошибок при компиляции и работе кодера JT9 WSJT-X.

    Joe K1JT предполагает что запись данных за пределы массива sym(i) при i>69 могла быть причиной проблемы отсутствия декодирования некоторых JT9 сигналов.

  15. #480
    Координатор темы
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    5,425
    Поблагодарили
    7837
    Поблагодарил
    800

    оптимизация функции FFT окна (весовая функция)

    Небольшой выигрыш в количестве декодированных сигналов дает применение синусоидальной весовой функции смещенной на два отсчета во временной области (на два бина в частотной).

    При трех проходах с порогами 2.4 1.0 1.0:

    - для функции используемой разработчиками получаю 1152 декодирования из которых 7 ложных
    - для синусоидальной функции смещенной на два отсчета получаю 1157 декодирований из которых 6 ложных,

    итого прирост на 6 верных декодирований.

    Изменения кода в исходнике symspec65.f90:

    кусок кода:

    if(first) then
    ! Compute the FFT window
    pi=4.0*atan(1.0)
    width=0.25*nsps
    do i=1,NFFT
    z=(i-NFFT/2)/width
    w(i)=exp(-z*z)
    enddo
    first=.false.
    endif

    меняем на следующий код:

    if(first) then
    ! Compute the FFT window
    pi=4.0*atan(1.0)
    do i=1,NFFT
    w(i)=sin(pi*(i+2)/NFFT)
    enddo
    first=.false.
    endif

    Результат получен для линейного приемного тракта SDR, чуть позже протестирую с файлами SDR+АРУ.

Похожие темы

  1. JT65/JT9 - имейте совесть, когда в "цифре" работаете!
    от RX4CD в разделе JT65, JT9, WSPR, JT4, JTMSK, FT8
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 05.10.2019, 07:15
  2. Как начать работать с CW?
    от Z80X в разделе Телеграф
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 13:43
  3. Новая мода JT65
    от RX3AIS в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 23:02
  4. Как начать работу с OZiExplorer 3D ?
    от RX3AOE в разделе Win-XP/7
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 19:55
  5. Работаю с DXtelnet но через час он отклю...
    от в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2001, 20:54

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика