проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA9OP]

Небольшой выигрыш в количестве

Так при этом Random не не действует? почему то что 6, что 3 ставлю, по времени практически декодирует одинаково?

[UA3DJY]

Так при этом Random не не действует? почему то что 6, что 3 ставлю, по времени практически декодирует одинаково?

Действует, просто с декодером FTRSD менее заметно по количеству декодирований.

Между Random 6 и 3 по времени небольшая разница, но снижается количество декодирований.

Поэтому есть смысл использовать Random = 6, здесь детали: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1203324

[R6LCF]

Так при этом Random не не действует? почему то что 6, что 3 ставлю, по времени практически декодирует одинаково?

А вы установите разницу между 8 и 6 и все понятно будет.У меня лично стоит 7, так как 8 то далеко за пределы периода(сильно зависит от количества декодированных сигналов).
Очень хорошо видно в диспетчере задач по времени работы процессора именно во время декодирования.(начало 48сек.и до ......)Время в секундах.

[UA9OP]

Поэтому есть смысл использовать Random = 6

при R=6 декод получается 10-11 сек, я и так все время 6 стоит, а вот agressive decoding level должен 0 или тоже 6?

[UA3ALE]

при R=6 декод получается 10-11 сек, я и так все время 6 стоит, а вот agressive decoding level должен 0 или тоже 6?

0 будет нормально!

[UA3DJY]

Небольшой выигрыш в количестве декодированных сигналов дает применение синусоидальной весовой функции смещенной на два отсчета во временной области (на два бина в частотной).

При трех проходах с порогами 2.4 1.0 1.0:

- для функции используемой разработчиками получаю 1152 декодирования из которых 7 ложных
- для синусоидальной функции смещенной на два отсчета получаю 1157 декодирований из которых 6 ложных,

итого прирост на 6 верных декодирований.

Изменения кода в исходнике symspec65.f90:

кусок кода:

if(first) then
! Compute the FFT window
pi=4.0*atan(1.0)
width=0.25*nsps
do i=1,NFFT
z=(i-NFFT/2)/width
w(i)=exp(-z*z)
enddo
first=.false.
endif

меняем на следующий код:

if(first) then
! Compute the FFT window
pi=4.0*atan(1.0)
do i=1,NFFT
w(i)=sin(pi*(i+2)/NFFT)
enddo
first=.false.
endif

Результат получен для линейного приемного тракта SDR, чуть позже протестирую с файлами SDR+АРУ.

Результаты тестов для файлов с SDR c включенной АРУ при трех проходах с порогами 2.4 1.0 1.0:

- для функции используемой разработчиками получаю 3318 декодирований из которых 5 ложных
- для синусоидальной функции получаю 3365 декодирований из которых 7 ложных
- для синусоидальной функции смещенной на два отсчета получаю 3367 декодирований из которых 6 ложных,

итого прирост на 48 верных декодирований, или 1.4%.

Готовлю запрос на усовершенствование WSJT-X на лист разработчиков.

[UA3DJY]

запрос на усовершенствование WSJT-X на лист разработчиков сделан, переписку можно найти здесь: WSJT / Mailing Lists

[UA3DJY]

с этого момента переходим на принятый разработчиками упрощенный формат отображения изменений в исходном коде, например:

--- a/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90
+++ b/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90

if(first) then
! Compute the FFT window
pi=4.0*atan(1.0)
- width=0.25*nsps
do i=1,NFFT
- z=(i-NFFT/2)/width
- w(i)=exp(-z*z)
+ w(i)=sin(pi*(i+2)/NFFT)
enddo
first=.false.
endif

Здесь запись:

--- a/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90
+++ b/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90

означает что в исходнике symspec65.f90 удаляется(---) и добавляется(+++) код.

--- а/ означает что кусок исходного кода предыдущего релиза в новом релизе удаляется
+++ b/ означает что кусок кода добавляется в новый релиз.

Строка со знаком "-" в начале означает что она удалена в новом релизе:
- w(i)=exp(-z*z)

Строка со знаком "+" в начале означает что она добавлена в новом релизе:
+ w(i)=sin(pi*(i+2)/NFFT)

[UA9OP]

--- a/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90
+++ b/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90

а где они находятся?

[UA9OP]

меняем на следующий код:

if(first) then
! Compute the FFT window
pi=4.0*atan(1.0)
do i=1,NFFT
w(i)=sin(pi*(i+2)/NFFT)
enddo
first=.false.
endif

при компилировании выдает

Error: Invalid character in name at (1)
CMakeFiles\wsjt_fort.dir\build.make:2006: recipe for target 'CMakeFiles/wsjt_fort.dir/lib/symspec65.
f90.obj' failed
mingw32-make.exe[2]: *** [CMakeFiles/wsjt_fort.dir/lib/symspec65.f90.obj] Error 1
mingw32-make.exe[2]: *** Waiting for unfinished jobs....
[ 63%] Building Fortran object CMakeFiles/wsjt_fort.dir/lib/sync4.f90.obj
CMakeFiles\Makefile2:934: recipe for target 'CMakeFiles/wsjt_fort.dir/all' failed
mingw32-make.exe[1]: *** [CMakeFiles/wsjt_fort.dir/all] Error 2
makefile:136: recipe for target 'all' failed
mingw32-make.exe: *** [all] Error 2
какие то ошибки?

[UA3DJY]

а где они находятся?

--- a/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90
+++ b/branches/wsjtx/lib/symspec65.f90

это файл symspec65.f90, находится в папке C:\JTSDK\src\wsjtx\lib

[UA3DJY]

при компилировании выдает

Error: Invalid character in name at (1)
...
какие то ошибки?

неправильный символ, указатель номера строки и символа в строке у Вас был в предыдущей строке перед сообщением "
Error: Invalid character in name at (1)"

[UA9OP]

В созданном файле wsjtx.exe можно забить пробелами используя HEX редактор.

это как? запустил редактор и что то не понял что заменить? хотел ради пробы.

[UA3DJY]

еще одна модификация и еще дополнительные декодирования уже поверх того что было ранее достигнуто

изменения:

--- a/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90
+++ b/branches/wsjtx/lib/subtract65.f90

-window(j)=cos(pi*j/NFILT)**2
+window(j)=cos(pi*j/NFILT)

результаты тестирования (прирост в % поверх ранее сделанных модификаций):

файлы с SDR c выключенной АРУ
всего 1163 JT65 декодирования из них 9 ложных
прирост количества правильных декодирований на 0.26 процента

файлы с SDR c включенной АРУ
всего 3403 JT65 декодирования из них 5 ложных
прирост количества правильных декодирований на 1 процент

Напоследок изюминка: звуковой файл на котором из 9 сигналов ранее декодировалось только 6 с последней модификацией дает 7 декодирований.

Готовлю запрос на применение этой модификации в WSJT-X на лист разработчиков.

[UA3DJY]

Сейчас релиз r6462 со всеми моими модификациями проходит предварительное тестирование в эфире.

По причине достаточно высокой сложности исполнения большого количества изменений исходного кода, готов по запросу поделиться релизом с желающими принять участие в его тестировании.

Все запросы на получение модифицированного релиза направляйте мне ТОЛЬКО ЛИЧНЫМ сообщением, запросы в теме форума рассматривать не буду.