проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA0AD]

если так делать, то делайте как опция, старый вариант оставьте пожалуйста !

+1

[UA9OP]

1237 -1 -0.8 1808 # JA1VZO RA9OL -11 B4

1237 -22 -0.8 1808 # CQ RA9OL NO14 B4 AS Russiа

как так может получаться в 16.5rc3?

и ложные какие то вылазят типа 241 -24 0.1 1544 # CQ VP9GE FM72 !Bermuda
а его и не было?

[UA3DJY]

если так делать, то делайте как опция, старый вариант оставьте пожалуйста !

Конкретнее пожалуйста, вариант c какой версии оставить?

[UA3DJY]

1237 -1 -0.8 1808 # JA1VZO RA9OL -11 B4

1237 -22 -0.8 1808 # CQ RA9OL NO14 B4 AS Russiа

как так может получаться в 16.5rc3?

От версии не зависит - оператор передавал два сообщения в одном интервале.

и ложные какие то вылазят типа 241 -24 0.1 1544 # CQ VP9GE FM72 !Bermuda
а его и не было?

По какому критерию определили что это декодирование ложное?

[RZ1ZR]

Конкретнее пожалуйста, вариант c какой версии оставить?

с предыдущей, где нет дополнительных сообщений B4, выделения только цветом,
а дополнительные сообщения через опцию, вдруг понравятся

[UA3DJY]

с предыдущей, где нет дополнительных сообщений B4, выделения только цветом,
а дополнительные сообщения через опцию, вдруг понравятся

В планах вернуть функционал раскрашивания цветом нового позывного версии 16.4 (унаследован с WSJT-X) и дать возможность выбора функционала пользователю.

[RX4HN]

у меня наоборот =(
при появлении станции в jt9, которая уже есть в jt65, она опять показывается, что не сработанная. бесит, хотя по функционалу так и должно быть =(

Кроме глюков с B4 в модах обнаружились и глюки с диапазонами. Даёт B4 для того диапазона на котором не было QSO. Не хочется пускаться в длительную дискуссию, вот наберу статистику, тогда и обнародую.

[RZ1ZR]

В планах вернуть функционал раскрашивания цветом нового позывного версии 16.4 (унаследован с WSJT-X) и дать возможность выбора функционала пользователю.

это правильное решение !

[UR5WCA]

Работаю только JT65, версия 16.5rc3 UI3. Очень доволен, определяет B4 для позывного и диапазона. Все четко и без проблем. По дипломам вся информация в основном логе - Logger32.

[UA3DJY]

Кроме глюков с B4 в модах обнаружились и глюки с диапазонами. Даёт B4 для того диапазона на котором не было QSO. Не хочется пускаться в длительную дискуссию, вот наберу статистику, тогда и обнародую.

Необходим звуковой файл, указать позывной по которому идет сбой, и Ваш файл wsjtx_log.adi для воспроизведения сбоя.

Пожалуйста в личную почту.

[RU3XW]

глюки с диапазонами. Даёт B4 для того диапазона на котором не было QSO.

Думал такое только у меня. Никто такого ранее не отмечал. Ан нет. Какой нибудь позывной начинает упорно метить В4, хотя алерт молчит и в основном логе ЩСО отсутствует.

[RX4HN]

Кажется, удалось понять в каких случаях JTDX обозначает в моде JT-65, как B4, QSO проведённые ранее в JT-9. Ввиду относительно небольшого количества связей в JT-9 (около 40% от JT-65) и, практически, дублированием каждой QSO и в JT-65,
не удалось набрать обширной статистики, но из того, что имею – понял: эта ситуация проявляется в том случае, если QSO в моде JT-9 были проведены в прошлом (2015 году). Если все связи проведены в текущем году, то всё работает корректно

[UA3DJY]

Кажется, удалось понять в каких случаях JTDX обозначает в моде JT-65, как B4, QSO проведённые ранее в JT-9. Ввиду относительно небольшого количества связей в JT-9 (около 40% от JT-65) и, практически, дублированием каждой QSO и в JT-65,
не удалось набрать обширной статистики, но из того, что имею – понял: эта ситуация проявляется в том случае, если QSO в моде JT-9 были проведены в прошлом (2015 году). Если все связи проведены в текущем году, то всё работает корректно

Вот лог где все корреспонденты записаны на диапазоне 15м в JT9 2015-м годом:



статус B4 который показывает 16.5rc3 при проигрывании звукового файла с JT65 сигналами:



чтобы не тратить время впустую, предлагаю следовать просьбе которая есть в этом посте: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1272714

[UA9OP]

По какому критерию определили что это декодирование ложное?

а как его определишь, только если бы он правда на диапазоне появился то народ по любому начал бы звать, а так никто его не увидел, и не вызывал, и это не раз так получается с другими позывными.

да, и в это время туда прохода у нас не бывает.

[UA9OP]

По какому критерию определили что это декодирование ложное?

еще забыл, все такие позывные вылазят при -24